中国反航母实力猛增成为美国最头痛问题
时间：2021-06-27 16:00:22 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
俄罗斯科学院院士、莫斯科大学世界政治系主任、俄联邦安全会议第6任秘书科科申在接受记者采访时指出，美军常规力量极其强大，远超其他国家。只有俄罗斯能在核武器领域与之势均力敌。至于近年来在对抗航母战斗群方面实力大幅增强的中国，今后将会成为美国的最大问题。
对于美国在常规武器领域实力极其强大，即便只拥有最少的核武器储备，也能战胜任何对手的观点，科科申表示赞同，他指出美国在常规力量、常规武器装备方面确实拥有全世界其他各国，包括俄罗斯都根本无法比拟的强大优势。唯一能有国家拥有同等实力的领域就是核武器，这个国家就是俄罗斯。对俄罗斯来说，这既是安全问题，也是在世界政治中的地位问题，难怪俄哪怕是在最困难的90年代也投入大量资金发展核威慑力量，做了大量工作，推出了“白杨-M”导弹，奠定了“亚尔斯”导弹系统的基础，开工建造新一代战略核潜艇“尤里一多尔戈鲁基”號，研制“布拉瓦”潜射弹道导弹。总之，核盾牌是保证俄国家安全和利益的极其重要的工具，是现实主权的保障之一。美国非常希望说服俄罗斯参与解决战术和战役战术核武器问题，俄方未必会拒绝这个对自己同样非常重要的建议，而且两国在削减进攻性战略武器领域已经达到了一定程度，现在应当由其他核大国参与并推动相关进程，毕竟核国家数量非但没有变少，反而在1998年后又出现了印度和巴基斯坦，近期又增加了朝鲜，另外还有某个国家已经来到了门口。因此，俄罗斯在和美国商谈核裁军问题时不能不考虑其他核大国的因素，但是某些核大国，甚至是安理会常任理事国却不准备参与此项进程。
科科申指出，他不理解英国为什么还要拥有核武器，英国已完全纳入美国核计划体系，在技术上严重依赖美国，英国的核潜艇和弹头是自己的，潜射弹道导弹则是美国的。法国同样不愿放弃核武器，法国声称保持独立核政策，却在其他军事领域与北约深度融合。至于东方的朋友更不用说，中国未必准备限制自己的核实力，更不用说是削减。现在美国拥有相当多的常规杀伤兵器，而且性能较为先进，同时建有非常重要的、强大的、几乎遍布全球的信息交通基础设施，另外还在积极打造能够消除中俄战略核力量威力的反导系统，因此美国即便单方面削减核武器，也不会影响自身安全。
俄专家认为，从外交和军事政治角度来看，美国最大的问题将是中国。中国近期在军事建设方面取得显著成绩，同时在和邻国，包括美国最重要的盟国日本的一系列争端中，积极捍卫自己的主权权利。为了遏制中国，奥巴马决定大幅增加亚太地区的军事实力，积极支持盟国和其他国家，煽动这些国家与中国冲突。与此同时，中国在对抗美国航母战斗群方面的能力得到了大幅提升，最近5年来已经发生质变。中国研制出了大量无须使用核弹药就能杀伤美国航母战斗群的先进兵器，首先是各种射程的弹道导弹，同时还投入非常多的资金完善信息交通基础设施，保证提高杀伤兵器的命中精度。实际上这已成为对付大型水面战舰的新的斗争方法，此前的主要斗争手段是使用其他制导方式的巡航导弹。根据西方的数据，中国在靠近台海的前沿地区部署了将近1000枚弹道导弹，实施反介入战略，将美国航母战斗群拦阻在较远距离之外，使其鞭长莫及，无力干预地区局势。
科科申指出，中国坚决捍卫自己的领土主权，特别是与日本争议的钓鱼岛。中国从未放弃过完全收复台湾的权利，包括不放弃使用武力的权利，尽管美国在此问题上多次对华施压。中国永远保留自己在领土方面的主权权利，甚至是在根本没有能力行使权利的情况下。现在的情况完全不同，中国舰艇不仅能在风暴天气下驶到钓鱼岛海域，而且拥有了能用国产防空系统掩护自己的新型导弹驱逐舰，甚至还具备了在战斗力方面能与美国“宙斯盾’相提并论的反导潜力。但是日本显然不准备放弃钓鱼岛，否则就不会有任何冲突。不过日本并不是单独在战斗，背后有美国的支持，这对中日冲突来说极其重要。中国希望能够在某些时候实现局部力量优势，以及借助巩固的军事实力施加政治影响的能力。无论如何，中国的实力已经大幅提升，至少在台海地区已和12-15年前完全不同。
（莫斯科共青团员报）汉和臆想2018中美海上冲突歼-15大战超级大黄蜂
据加拿大《汉和防务评论》月刊3月號（提前出版）报道，假设在2018年之前中美两军发生海上冲突，双方的舰载机歼-15和F/A-18E/F将担当主力角色，文章从机体结构、航程、航电系统、武器装备等方面对比了这两款战机的性能，认为美军装备的F/A-18E/F更加成熟，占据一定优势。
文章称，虽然美军F-35C舰载机从2013年开始进行着舰起降训练，计划2014年交付海军服役，但是即使如此，也是用于取代F/A-18C/D，与F/A-18E/F混搭装备，后者至少还会服役20年，因此，2018年前中美若爆发海上冲突，双方的主力舰载机部队应是歼15和F/A-18E/F。
文章称，F/A-18E/F的定位是战斗攻击机，因此就飞机的机动性而言，不如作为专门战斗机的歼-15，但是作为舰载机，使用弹射系统的F/A-18E/F的攻击性能比歼-15要大大提高。对比两者的航电系统和空对空导弹，F/A-18E/F显然要比中俄舰载机成熟许多，F/A-18E/F还有着实战经验，这些优势，对于弥补机动性的不足有决定性作用。现代空战中，先进的有源相控阵雷达配合AIM-120C、AIM-9X先进中距、短距导弹，一旦做到先敌发现开火将占据主动。这里还必须考虑航母对抗中系统对抗的因素，如先进预警机的作用，尤其是在远离岸基预警机的前提下，从这个角度来看，中国海军的辽宁舰整体落后美国航母。
文章认为，从俄军当初选择苏-33上舰，到美军F/A-18E/F的机体扩大设计，可以看出美俄都在追求舰载机的大型化，这有很多好处，可以携带更多的燃油，增加航程和武器用于攻击。歼-15上舰的基本原因也是一样的。歼15比F/A-18E/F更加大型化，在爬升率、作战高度、作战半径、过载更反映机动性的领域占有优势，假设是一对一空战对决，飞行员技术相当，一旦两种战机进入近距离格斗，F/A-18E/F可能吃亏。但是歼15的不足之处在于由于采用滑跃起降，载重必然会降低，燃料和武器不会满载，这会影响歼-15的实际战斗力。在发动机推力方面，歼15采用12500公斤加力推力的发动机，F/A-18E/F采用10025公斤加力推力的F414发动机。
两者的航电系统对比如何？文章称，F/A-18E/F与前期型號对比，几乎脱胎换骨，2005年前生产的F/A-18E/F采用了APG-73雷达，之后的型號换装了APG-79有源相控阵雷达，下一阶段还准备设计内置式弹仓以提高隐身性能，中国歼-15继承了苏33的设计，安装了IRST红外前视系统，中国称之为“光电雷达”，中国研制AESA有源相控阵雷达技术已被证实，但是能够研制和大批量生产是有很大区别的，歼15在现阶段采用AESA雷达的可能性很低。
文章称，F/A-18E/F的武器系统相当多元化，并且经过了考验。包括AGM-88反雷达导弹，射程达130公里的AGM-154联合防区外攻击弹药，射程250公里的SLAM-m空对地导弹，射程22公里的AGM-65红外成像制导空对地导弹，AGM-84反舰导弹，其中AGM-84F射程315公里，AGM-84D射程220公里。制导炸弹包括1000磅JDAM卫星制导炸弹，空对空导弹是4枚AIM-9X、4枚AIM-120C。歼-15目前还处在研制试飞阶段，武器整合工作进展尚不清楚。
（环球时报）
