彭德怀与拉佐瓦耶夫在抗美援朝中的争执
时间：2021-05-25 16:03:11 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
抗美援朝第三次战役后,中国人民志愿军势如破竹,攻占了南朝鲜首都汉城。此时,是继续向南朝鲜腹地乘胜追击,还是收缩兵力,防止“联合国军”反扑。在这个关键问题上,彭德怀与苏联驻朝鲜大使、朝鲜人民军总顾问拉佐瓦耶夫发生了激烈的争执:拉佐瓦耶夫主张第一种打法;彭德怀持后一种意见。这场官司最后摆到毛泽东与斯大林面前。
彭德怀与拉佐瓦耶夫意见不一
1950年12月31日,抗美援朝第三次战役拉开了序幕。
“联合国军总司令”麦克阿瑟集中“联合国军”和南朝鲜军34万人,在“三八线”以南部署了三道防线,改变以往兵力部署,将南朝鲜军部署在第一线,将美英军部署在第二线。
彭德怀集中志愿军6个军,在朝鲜人民军3个军团的协同下,向敌人的“三八线”防御体系实施正面进攻。他根据第一、二次战役敌人火力强,又有航空兵和装甲部队的快速增援,包围敌人一个师、一个团很难将敌全歼的现实,决定改变战法,一般只包围敌人一个营或一个连,快速歼敌,快速撤离战场,由“大口吃敌”,改为“小口吃敌”。
12月31日下午17时,经过炮火准备之后,志愿军和朝鲜人民军在200多公里的宽大正面,向“联合国军”和南朝鲜军组成的“三八线”防御阵地发起进攻。
此时,敌人已成惊弓之鸟,对志愿军闻风丧胆,兵败如山倒,不到一天时间就全部突破南朝鲜军防线。志愿军乘胜向美、英军防线攻击,利用一个师或两个团包围美、英军一个营,先后包围了美军、英军近20个营,展开了猛烈的攻击。
1月2日,彭德怀指挥志愿军在朝鲜人民军的配合下,全线突破敌人防御纵深15至20公里,将麦克阿瑟的整个部署打乱。麦克阿瑟担心又被迂回包围,使其10多万大军拥挤在汉江北岸背水一战,陷入险境,无可奈何地在1月2日开始全线撤退。
志愿军全线追击,打得敌人抱头鼠窜。美、英军的第二道防线又被志愿军和朝鲜人民军全部突破。
南朝鲜军拼命地跑,英军拼命地跑,美军也拼命地跑。李奇薇后来在他的回忆录中,描述了他的部队狼狈逃窜的情景:“他们没有秩序,没有武器,没有领导,完全是在全面败退。有些士兵是依靠步行或乘着各种征用的车辆逃到这里的。他们只有一个念头——逃离中国军队愈远愈好。他们扔掉了自己的步枪和手枪,丢弃了所有的火炮、迫击炮、机枪以及数人操作的武器。”
彭德怀指挥志愿军在朝鲜人民军的配合下,一鼓作气占领了南朝鲜首都汉城。
1月8日,第三次战役胜利结束。中朝军队将麦克阿瑟的战线从“三八线”推进到37度线附近,向前推进了80至110公里,共歼敌1.9万余人。
“正是在这一背景下,拉佐瓦耶夫与彭德怀产生了重大的意见分歧:拉佐瓦耶夫主张对敌人乘胜追击;彭德怀主张停止进攻,防止敌人反扑。”
彭德怀与拉佐瓦耶夫争执的焦点
“美军是穷途末路、不堪一击,还是实力雄厚、后发制人?”
拉佐瓦耶夫主张乘胜追击有他的理由。他曾是二战后期苏军进入朝鲜向关东军进攻时的苏军集团军司令员,对苏军轻易战胜日军记忆犹新。1910年日本人吞并朝鲜,作为自己的殖民地,后曾把朝鲜当作自己反对苏联进行战争的练兵场。1945年2月雅尔塔会议上苏联同意参加对日作战。同年8月,苏联红军出兵中国东北和朝鲜,一路所向披靡,所到之处更是不战而胜,不到半个月,朝鲜北部就被苏军占领。
拉佐瓦耶夫认为美军与日军一样不堪一击。此外,他看到志愿军在第一次、第二次战役中,把美军打得犹如惊弓之鸟,也乐观地认为美军根本不是对手。
抗美援朝第一次战役,彭德怀指挥志愿军在东、西两线共歼灭美军、英军、南朝鲜军1.5万余人,把敌人从鸭绿江边打退到清川江以南,粉碎了麦克阿瑟“感恩节前占领全朝鲜的计划”,稳定了朝鲜战局,使朝鲜起死回生。第二次战役从11月25日开始,12月1日结束,共消灭了“联合国军”3.6万余人,其中美军2.4万余人,解放了朝鲜首都平壤,“联合国军”败退到“三八线”以南地区,彻底扭转了朝鲜战局,被世界军事家称之为经典战役。毛泽东高兴地称赞:“彭德怀同志很能打硬仗、恶仗,他这次运用得更大胆,是用两个军迂回,四个军突击,双层包围,围追堵歼,打败了美国所谓王牌骑兵师,又创造了世界战争史上的奇迹。”
听到第二次战役胜利的消息后,斯大林激动不已。当天,就给毛泽东发去贺电:“你们的胜利不仅使我和我们的领导同志,而且也使全体苏联人民感到高兴。由于你们在抗击美帝的斗争中取得的这些重大胜利,请允许我向你和你们的领导同志,向中国人民志愿军和全体中国人民,致以衷心的敬意。”
第三次战役,志愿军又占领了南朝鲜首都汉城。看到3次战役都是美军惨败,拉佐瓦耶夫有些得意忘形了,产生了朝鲜战争“速胜论”,认为一鼓作气就能把“联合国军”赶入大海。
彭德怀主张停止进攻,防止敌人反扑,也有他的考虑。
第三次战役,志愿军和朝鲜人民军突破“三八线”,占领了汉城,歼敌1.9万余人,正在向南乘胜追击时,彭德怀果断地下达了停止追击的命令。他对几名志愿军领导说,乘胜追击容易,但我们要十分慎重。第一,敌人虽遭我3次沉痛打击,但主力没被削弱,后备力量很强,技术装备仍占极大优势。第二,敌人在“三八线”以南地区有既设的坚固工事。第三,志愿军相当疲劳,特别是减员很大。第四,随着战线的逐次南移,后勤运输线已延长到550公里到700公里,在敌机封锁袭扰之下,我后方弱点暴露更多,前运后送更加困难。
彭德怀这次命令部队停止追击是顶着很大压力的。一是志愿军官兵和朝鲜人民军正在进攻的势头上,对突然停止进攻,感到不好理解。二是经过3次战役,把“联合国军”打回到“三八线”以南,占领了韩国首都汉城,国内普遍认为美国佬没什么了不起的,只要一鼓作气,就能把“联合国军”赶出朝鲜,对胜利的期望值过高。
彭德怀最大的担忧是美军进行第二次“仁川登陆”。虽然第三次战役美军溃不成军,南朝鲜首都都放弃不管,但彭德怀头脑非常清醒,他始终警惕着美军的第二次“仁川登陆”。
后来彭德怀回忆说:“我打了一辈子仗,从来没有害怕过,可是当志愿军越过‘三八线’,一直打到‘三七线’后,我环顾前后左右,确实非常害怕。”
“几天几夜睡不好。左右沿海都是美军舰队,敌人不下船就可以利用舰炮打我军。如果美军地面部队在志愿军攻击达到极限之时再猛扑过来,局面就不可收拾了。”因此,彭德怀的一个直觉判断是:进攻必须马上停下来!
这样一来,彭德怀与拉佐瓦耶夫的观点南辕北辙。
当时拉佐瓦耶夫的基本观点是朝鲜战争可以速胜,主张乘胜追击,他说苏军的战斗条令中,没有进攻胜利后停止进攻的;彭德怀则认为朝鲜战争是艰苦的持久战,当前必须停止进攻,防止敌人反扑。
1951年1月5日,在君子里中朝军队高级干部会议上,彭德怀与拉佐瓦耶夫发生激烈的争执。
彭德怀说:“敌虽遭我3次战役严重打击,但主力损失不大,且保持海、陆、空优势。这次敌人有组织地节节败退,显然是别有用心。因此,我军停止追击,当前进行休整和充分准备,求得下一次战役在这一线更多地歼灭敌人有生力量。”
拉佐瓦耶夫仍然主张:“只要志愿军继续向南进攻,美军一定要退出朝鲜。”
彭德怀说:“既然你们认为只要我军向南进攻,美军就一定会退,我提议由仁川至襄阳以北的全部海岸线警戒和后方维护交通线,归中国志愿军担任。人民军一、二、三、四、五等军团共约12万人已休整两个月,归你们自己指挥,照你们的愿望继续向南前进。”
