• 学前教育
  • 小学学习
  • 初中学习
  • 高中学习
  • 语文学习
  • 数学学习
  • 英语学习
  • 作文范文
  • 文科资料
  • 理科资料
  • 文档大全
  • 当前位置: 雅意学习网 > 文科资料 > 正文

    去伪存真,让“对话”润化课堂 去伪存真

    时间:2020-02-24 07:34:45 来源:雅意学习网 本文已影响 雅意学习网手机站

      没有对话,就没有了交流;没有交流,也就没有真正的教育。――佛莱雷   “对话”本质是一种教育思想、一种教育观,是指师生在相互尊重、信任、平等的基础上,以“言语”进行的双向交流与沟通。现实中,有的教师却将言语上的问答视为“对话”的本义。对此,我提出以下的思考。
      一、当下课堂对话的失真现象
      1.唯书本,不闻生
      课堂是“话语场”,在这个场域中对话是主要方式。但“场”中,似乎是“静默”的,教师独享“话语权”,学生则处于“失语”状态。教师在教学中一心想着心中的教学目标,对学生的“求异思维”“另种声音”强行中断,或不予肯定,显示了绝对的唯书、唯师。
      教学“商不变规律”“12÷3=120÷30”时,学生经过自主探究、合作交流后汇报结果。一生说:“我认为这道题还可以改写成12×1/3。”教师一听到该生用了乘法,就说:“书上原题中是除法而不是乘法,你说的不正确!”……师生“对话”了,但只是“形式”;学生“对话”了,教师反而否定学生。如此,学生还敢探究求异吗?还敢“对话”吗?
      2.只提问,不问效
      一位教师在教学“1000以内数的认识”时,通过猜小棒让学生说一说、想一想、数一数,来验证学生猜想……一节课竟然“独白”了30多分钟,问了几十个问题。问题设计过多、过滥,有40多位学生回答了问题,学生的“对话”占了绝大部分时间。这是纯粹的形式“对话”。
      3.唯优生,不均衡
      学生具有平等的对话权,有的教师却只盯在少数优秀生身上,其他学生被作为“对话”的背景。教学“解决问题策略”时,“下面请小组长组织讨论,看有些什么发现与收获……”“请小组长将本组的成果汇报一下……”组织、汇报全成为班级那七八个小组长的事。虽然看似是“全体动员”“生生对话”“师生对话”了,但小组内每位学生的对话的内容是什么、效果如何、有何收获,均“被汇报”了。
      4.只表扬,不评价
      对话存在评价,评价应是肯定性和否定性相结合、自评与他评相结合。 只表扬不批评,则彰显不出评价的价值。当下的课堂中几乎没有了批评和指责,只有一味的表扬。教师均一概以“好”“很好”“你真棒”进行评价。课堂中没有了尊重、没有了平等,也就没有真正的对话。
      教学“观察物体”时,一教师问:“图上有几个木块?”生1:“4块。”师:“他棒不棒?”生齐:“棒。”师:“来为XX鼓鼓掌。”生:“XX你真棒!”……
      何等廉价的表扬!为表扬而表扬!这样的对话有何意义?
      以上案例凸显了一个事实:教师在形式上“对话”实质上“独白”。
      二、探索与尝试:让“对话”走向和谐,润化课堂
      1.创设情境,催生对话
      首先,要打破教师一元化的话语权利,让师生共有“话语权”,实现双向对话。教师要倾听学生的声音,给予学生“说”的权利,使其言说自由,使课堂因“真对话”而敞亮。其次,要创设良好的课堂“对话”情境,让“听”“说”在场,促进“对话”实现。特级教师张建新上“3的倍数”一课时,让学生闭上眼睛,用耳朵来听教师在计数器上拨出的数是否是3的倍数。
      生1:我听到有6颗珠子落下的声音,是6吧,它是3的倍数。
      生2:我觉得还可能是15或51,反正也是3的倍数。
      ……
      显然,闭上眼睛“听”,使学生“说”了更多。
      2.倾听童话,实现对话
      教学中,教师总是言说成人的世界,学生的回答也是“成人话(化)”。如果把思维“童化”,将是美丽的。在教学“分与合”时,师:“地上放着两只盘子,里面放了些米。现在有7只小鸡去吃米,想象一下,小鸡吃米可能会有哪些种情况呢?”生1:“一边4只,一边3只。”生2:“一边6只,一边1只。”……
      数字是抽象的,但与实际生活联系起来,它就变得活泼起来了。让学生对数学的理解多一些形象上的依托,一年级学生的“对话”也就多了。
      3.循循善诱,智慧对话
      潘晓明老师在帮学生“脱困”时是这样做的:
      师:两根分别长24cm和20cm的铁丝,哪根围成的长方形面积大?
      生:周长长的长方形面积就大这一判断有时对,有时错!应该是半对。
      学生们陷入了自己理解的死角,教师随即让前排学生站起来(三男三女),指着其中的男孩子说:“瞧,老师叫起来的都是男同学。”
      生:不对!不对!
      师:那我刚才的话有一半说对了,一半说错了,就算半对不行吗?
      生:不行!
      师:半对也不行,也就是说我们要反驳一句话,只要找到一个反例,就可以判定这句话彻底错了,对吗?
      生:对!
      ……
      多么智慧的对话!
      在面对学生的认知短板,循循善诱帮助学生实现认知的突破是学生之“大幸”,教学之“大智”。
      弗莱雷说:“通过对话,学生的教师和教师的学生不复存在,起而代之的是新的术语――教师式学生和学生式教师。”教师不再仅仅去教,而且也通过对话被教;学生在被教的同时,也同时在教。他们共同对整个成长过程负责。共同成长是课堂“对话”的追求,去伪存真,让“对话”润化课堂,让课堂成为“童话满场”的美丽殿堂。

    推荐访问:润化 去伪存真 课堂 去伪存真 让“对话”润化课堂 去伪存真 标新立异

    • 文档大全
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章