我国社会主义时期“左”倾错误原因论析
时间：2021-07-11 16:02:24 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘要：我国社会主义时期“左”倾错误，对社会主义事业造成了重大损失。究其“左”的原因，主要是由理想主义、经验主义而导致主观主义，好大喜功、急于求成，没有把握中国社会主义初级阶段国情特点，不能正确认识社会主义建设规律，对阶级斗争形势作了错误的判断，以及当时国际国内的一些原因。使“左”的错误持续了20年的时间。
关键词：毛泽东；“左”倾错误；理想主义；社会主义初级阶段；阶级斗争扩大化
中图分类号：D614 文献标识码：A 文章编号：1007－7030(2008)04－0005－07
建国后的“左”可分为三个时期：第一个时期，1957年反右以前，正确路线占主导地位，但有“左”的苗头。第二个时期，1957年反右以后，提出阶级斗争和两条道路斗争是我国社会的主要矛盾，以阶级斗争为纲，标志着“左”倾路线形成。第三个时期是文化大革命十年，这是极“左”时期，无论是理论和实践，“左”都达到高峰。认识和总结社会主义时期“左”的教训，客观分析晚年毛泽东犯“左”倾错误的主客观原因，对于推进中国特色社会主义事业是十分必要的。
一、从理想主义和经验主义走向主观主义
在讨论社会主义时期“左”倾错误原因之前，先来研究其总的认识论原因。就思想路线来看，主要是毛泽东晚年背离了实事求是的思想路线，陷入了主观主义的泥潭。但这是何种类型的主观主义呢?一些论者认为，毛泽东晚年的主观主义也是教条主义类型的，我以为这个结论并不符合实际。我们知道，毛泽东一生很重视书本，尤其是对于马列的书本，直到晚年他还在强调，要干部读马克思列宁的书。但毛泽东从来都不是本本主义者，他从来都不是从本本出发作出重大决策的。他晚年作出失误的决策既没有从实际出发，也没有从书本出发，那么是从什么出发呢?我认为是从理想主义和经验主义的结合而作出的。他晚年的主观主义有理想主义，同时也有经验主义色彩。他关于社会主义目标的构想，有许多就是理想主义的，比如关于人民公社的发展目标，“五七”指示，关于未来社会的理想目标等就充满了理想主义，距离现实很远很远。但他关于达到发展目标的实践手段常常是从经验出发的，搬用民主革命时期成功的经验，比如群众运动、阶级斗争、充分发挥人的主观能动性、依靠精神力量压倒敌人和困难、反对唯武器论唯条件论等等。理想是重要的，无论是战略的还是战术的，都必须包含有理想；但决策的主要根据应是现实，从现实出发决定发展目标，离开现实的理想目标就可能是空想。经验是宝贵的，但必须将过去成功的经验与现实情况很好地结合能为现实所用，这里关键是现实。离开现实，从理想和经验出发，这就必然导致主观主义。离开现实而从理想出发，这就必然会把现实条件还不具备的事拿到现在来做，超越了时间，必然会“左”。
毛泽东晚年理想主义的主要特点是，在社会主义初级阶段全面实现社会主义乃至共产主义远大目标。看起来他要实现的是马克思主义规定的目标，虽然不是空想，但由于脱离社会主义初级阶段的国情，缺乏实现目标的现实条件，因此实现远大目标不能成为现实，只能是一种理想愿望。毛泽东实现社会主义目标，一是要求快，二是要求好。快，就是只争朝夕，尽快建成社会主义；好，就是社会主义要尽善尽美，彻底与资本主义和旧社会决裂。这个美好愿望，在社会主义初级阶段是实现不了的。他的这种愿望和理想，不能说是空想，随着社会主义的发展，各种主客观条件具备以后是能够实现的。但把将来才能实现的理想不顾现实条件硬要拿到当前来实现，这就是理想主义。理想主义不从现实出发，而从主观愿望出发，所以也是一种主观主义。
毛泽东探索中国社会主义的发展过程，不满现有经验和做法，试图以他自己关于社会主义的理想引领实践，但由于他脱离国情实际和没有把握社会主义建设的规律，致使他走偏方向，陷入“左”途，且越走越远。
二、干社会主义好大喜功。急于求成
毛泽东立志在中国实现社会主义。当他还是新民主主义革命的斗士和领导者的时候，就十分明确：中国在完成新民主主义革命以后，就要向社会主义进军。建国前夕，毛泽东向全党提出：民主革命的胜利只是万里长征的第一步，这是戏的序幕，正剧还在后面。民主革命的胜利，推倒了帝国主义、封建主义和官僚资本主义三座大山，排除了通往社会主义的阻力。同时，我们夺取了政权，有马克思主义的指导，又有广大人民群众的支持，我们的社会主义事业一定能干得大些、快些、好些。后来有人说毛泽东是好大喜功，毛泽东是承认的，他说，这是好社会主义之大，喜社会主义之功。他充满激情，以马列主义的历史责任感，以无产阶级革命家的伟大气魄，把中国人民领导到社会主义的新时代，改变了中国历史的进程，开始了中国在国际舞台上由弱到强，由下降到上升的历史转折，这是对中华民族的伟大贡献，其历史功绩永远记在人民的心里。但历史是不可能缩写的，发展是不可能省略的。有的史段写得快些，有的则不能太快，这是由历史的诸多要素所决定的，不完全由主观愿望所决定的。毛泽东社会主义的“急”，是急于改变中国贫穷落后的迫切急躁心情；另一方面也说明缺乏经验，没有把握社会主义建设的规律。
毛泽东建国后的急于求成表现在如下几个方面。
第一方面：建国后，没有巩固新民主主义社会制度，立即向社会主义过渡。在新民主主义革命胜利后建立新民主主义社会制度，在若干年内可以保留和发展资本主义经济，这是建国前毛泽东和党中央多次明确提出并阐明过的。但是建国后，还未完成三年经济恢复时期，毛泽东就批评“巩固新民主主义秩序”的问题，提出中华人民共和国的建立就标志着向社会主义的过渡，从建国起到社会主义改造完成就是社会主义过渡时期。毛泽东急于从新民主主义向社会主义转变是有原因的，但取消作为一个历史阶段的新民主主义社会时期，实践证明这个历史“省略”产生了许多问题，比如影响了经济的发展，而经济的不发展又使毛泽东提出大跃进，引发了彭德怀、刘少奇对三面红旗的批评，引发了文化大革命。而在当时毛泽东与刘少奇周恩来关于确立新民主主义制度的分歧，使高岗钻了空子，产生了高饶集团分裂党的问题。
第二个方面：大大缩短了社会主义改造过程。社会主义过渡时期总路线，原来规定是一个“相当长”的时间(15年)实现，后来却在一个“相当短”的时间内实现了，用3～4年时间完成了15年的改造任务，这肯定会粗糙，留下很多后遗症。应该说，对资本主义的改造基本上是成功的，但也存在不少问题：(1)改造的面扩大，把一些小业主小手工业、作坊主当作资本家改造，不利于经济发展和人民生活的需要。(2)重视了对资本主义企业和资本家的改造，忽视了充分发挥他们对于经济发展的积极作用；重视了对他们的劳动改造，忽视了发挥他们在企业管理、经营、进出口贸易和工业技
