新人文主义视角下的欧洲文明观
时间：2021-06-28 16:01:16 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
【作者简介】
王义桅，中国人民大学国际关系学院教授、博导，中欧学术连线主任。
研究方向：中国外交、欧洲一体化与中欧关系、公共外交、国际关系理论。
主要著作：《海殇：欧洲文明沉思录》、《全球视野下的中欧关系》、《超越均势：全球治理与大国合作》、《战魂：从历史透视未来战争》等。
摘要 欧债危机及其折射的欧洲文明危机，中华文明走向海洋所面临的一系列挑战，敦促我们去反思、改造我们的欧洲文明观及其背后的中华文明观乃至人类文明观。中国崛起为世界领导型国家，不能停留在学习、追赶层面，满足于“中学为体、西学为用”的实用主义逻辑，必须通过自身文明转型推动人类文明转型。作为人类惟独没有间断且世俗化的文明形态，中欧文明是全球治理的希望。作者因而呼吁中欧携手开创人类文明新范式，实现文明的永续发展和东西方大融合。
关键词欧洲文明 中华文明 文明代差 欧债危机 人类文明新范式
欧债危机爆发已经三年多了，国人的欧洲观发生了微妙的变化，围绕中国要不要“救欧洲”的讨论就已折射出这种变化。许多人因为欧债看不起欧盟，因为欧盟看不起欧洲，因为欧洲看不起欧洲文明。这种现象危害甚大。在中国学界和传媒界，欧洲研究成为欧盟研究、甚至欧债研究的代名词。必须尽早改变这些不正常现象，根本是回到欧洲文明研究中来。
中国的欧洲观往往是其中国观的某种折射，而这又受到美国观的影响；相应的，中国的欧洲文明观，其实也是中华文明观的某种折射。欧洲文明，尤其是现代文明，是与“西学东渐”到中国的知识体系、价值体系联系在一起的，已经内嵌到中国的改革开放和现代化进程中。因此，改造我们的欧洲文明观，也就是重塑我们的中华文明观、人类文明观的过程。
欧债危机为何也是欧洲文明危机
始于2009年10月的希腊债务危机，先后使爱尔兰和葡萄牙提出了纾困的要求，也让西班牙和意大利濒临危机的边缘。无怪乎国际社会对欧元能否继续生存、欧盟会不会解体忧心忡忡。欧盟委员会主席巴罗佐警告，欧盟将面临“失落的十年”的风险。这一债务危机是欧盟有史以来面临的最大的挑战。
德国总理默克尔在2011年10月的联邦议会演讲中毫不掩饰地指出：
没有人相信欧洲肯定能享有另一个五十年的和平与繁荣。如果欧元失败，欧洲也将失败。这决不能发生。我们身上承载着历史的使命，我们必须动用可以动用的一切审慎办法，捍卫欧洲的统一进程。五十多年前，在经历了千百年的仇恨和流血之后，我们的先辈开创了欧洲统一的进程。如果我们失败，没有人能预见会导致什么样的后果。①
葡萄牙（Portugal）、爱尔兰（Ireland）、意大利（Italy）、希腊（Greece）、西班牙（Spain），组成了所谓“笨猪五国”（PIIGS）。这些国家历史悠久，“先发劣势”作祟导致如今的困境。先进的生产方式带来先进的生活方式，但当全球生产方式大调整后，这些国家的生活方式就不再那么先进，反而拖累了经济发展。
是什么原因导致以希腊为代表的“笨猪国家”拖累欧元区经济、冲击欧洲一体化进程呢？我们还得回到欧洲一体化的起点来探寻答案。
美国历史学家托尼·朱特在《战后欧洲史》一书中写道：
构成欧洲的各个国家在1945年以后再也不能渴望国际的或帝国的地位。……从前的欧洲海上帝国（英国、法国、荷兰、比利时、葡萄牙）失去了海外领土，在这些年里全部沦落，回到欧洲本土，它们的注意力全部重新指向欧洲自身。②
换言之，从海上扩张走向大陆内部整合，数百年来形成的海洋文明在大陆继续，形成一体化之“踵”。可以说，欧债危机是“三分经济七分政治”，它折射出欧盟面临的多重困境：
欧盟的先发困境。孤独的探索者最终成为虚伪的殉道者，这是欧洲先发困境的鲜明写照。作为世界唯一自我定位为“规范性力量”的国际行为体，欧盟成为后现代孤独的探索者。然而，世界并非线性进化式发展，欧盟超越了多数地区的发展阶段，其“榜样帝国”无法赢得追随者，反而面临“前有狼——美国，后有虎——新兴国家”的局面。在这种情形下，欧盟既想得利，又想得道，硬实力却支撑不起软实力，结果成了虚伪的殉道者。世界上唯一的超主权货币（欧元）处于风雨飘零之中，舆论担心欧元区的解体，成为最优货币区理论的第一个殉道者。
一体化曾经是欧洲最大的比较优势，在新兴国家参与开放式全球化竞争的情形下，反而成为欧盟的先发劣势。因为新兴国家既可以通过地区一体化，也可以通过双边自由贸易协定（FTA），对冲WTO多哈回合谈判受阻的影响。欧盟不得不加入一体化的竞争当中，而非引领地区一体化发展。东盟以其文化包容性，将秘书处设在世界上最大的穆斯林国家印尼，在这方面已超越了欧盟无法吸纳土耳其的文明困境。
冷战结束以来，“力量在美国，财富在中国，道德在欧洲”的说法在欧洲较为流行。但道德缺乏新抓手，且脱离世界发展阶段。欧盟在哥本哈根气候变化会议的沮丧，再清楚不过地表明了其尴尬的处境——欧盟并非联合国成员，怎么能引领《联合国气候变化框架公约》第15次缔约方会议呢？领先的欧盟被边缘化了，这对欧洲人来说如当头一棒。
及至国际金融危机爆发，欧元区以其财政政策未统一的情形下率先统一货币政策的先发优势，深尝危机之苦，迄今不能自拔。金融危机对美国而言是“病来如山倒”，而对欧元区则是“病去如抽丝”。欧元危机表明，欧盟金融一体化操之过急，脱离了欧洲现实，也脱离了世界。
欧盟的合法性困境。欧盟乃人造组织，非天然形成，和美国一样，自始至终遭遇合法性困境，体现在：
第一，认同困境。欧盟存在“地方认同大于国家认同”、“国家认同又大于欧盟认同”现象，如西班牙的巴斯克地区，体现出“强社会、弱国家、虚欧盟”的色彩。欧盟很不幸，危机发生时，民族认同日渐消失，而欧盟认同感尚未完全建立。其情形正如一百多年前俾斯麦的断言——根本没有欧洲这回事。由于欧洲人口的代际交替，欧盟作为一个和平计划日益被欧洲公众所遗忘。二战结束之初出生的一代人已经退休，更加年轻的一代人甚至连冷战也未经历过。他们不再视欧盟为和平计划，更多地将欧盟视为市场计划、管制的层级或具有新自由主义倾向的官僚机构。欧洲公众对欧洲一体化的支持不足令人忧虑。2012年6月发布的皮尤公司调查报告“欧洲认同岌岌可危”显示，自2007年以来各国欧盟支持率都在下降。捷克和西班牙下降了20个点，意大利下降了19个点，波兰下降了14个点。如今，只有28%的捷克人、30%的英国人、43%的希腊人认同作为欧盟成员国给他们国家带来好处。
