• 学前教育
  • 小学学习
  • 初中学习
  • 高中学习
  • 语文学习
  • 数学学习
  • 英语学习
  • 作文范文
  • 文科资料
  • 理科资料
  • 文档大全
  • 当前位置: 雅意学习网 > 作文范文 > 正文

    裁判文书上网后《劳动法》判例的教学应用研究

    时间:2021-03-31 12:00:17 来源:雅意学习网 本文已影响 雅意学习网手机站


      摘 要:最高人民法院在互联网设立了中国裁判文书网,为法学案例教学提供了丰富的判例资源,也给劳动法案例教学带来了新要求。面对这一难得的历史机遇,本文以裁判文书公开为依托,对裁判文书网上的劳动纠纷相关判例如何应用与《劳动法》课程案例教学中进行研究,以期提升对学生实践动手能力及职业能力的培养。
      关键词:裁判文书网;劳动纠纷;案例教学
      中图分类号:D926.13文献标识码:A文章编号:2095-4379-(2018)20-0054-01
      作者简介:王玉臻(1984-),女,汉族,山东寿光人,长春财经学院,硕士,研究方向:民商法;王文珍(1996-),女,汉族,安徽安庆人,长春财经学院,学士,研究方向:民商法。
      一、裁判文书公开对《劳动法》判例教学的意义
      高等教育要求强化学生法律实务技能培养,提高学生运用法律知识解决实际问题的能力,促进学生运用法律解决实際问题的能力,促进法学教育与法律职业的深度衔接,裁判文书网给法学教学带来了新的机遇。裁判文书上网①,使得丰富多样的司法实践为法学教育提供了生动的教材,也推动了劳动法教学。
      二、《劳动法》传统案例教学中存在的问题
      《劳动法》课程的教学所使用的有关判例具有陈旧、质量不高、理论和实践脱节等问题。具体问题如下:
      (一)教材判例陈旧
      教材的编写有一定的滞后性,劳动法案例教材有的选取的是经典案例,但是这些案例比较陈旧,学生兴趣低。对于具有主动学习性的学生来说,这可以克服,但是对现在的学情进行分析后,我们了解到大部分的学生处于被动学习的状态,他们更希望接触一些新颖的案例,有利于学生主动性的培养。提升课堂参与度,提高教学效果。
      (二)判例过于简单
      注重案例分析结果,忽视案例推理的过程。有的教材,如实务类的,从新颖性上来说,是具备了,也容易引起学生的兴趣,但是这些案例的编写,注重事实,忽视推理的过程,如案例经过作者的改编之后,学生看到的就是基本事实,不需要对案例进行推理,只是运用法律分析案例。而法学教育很关键的一部分是对于学生法律逻辑思维能力的培养,这一部分的缺失或者不足,直接导致学生将来参与实务时,难以融入法律实务工作。
      分析以上问题产生原因主要包括,案例本身资源匮乏,司法公开程度不高,案外人、专职的司法人员之外的人员获得难;法学培养中重理论轻实践,实践教学理论化等。
      传统的劳动法案例教学,存在着诸多问题。裁判文书全面上网给法学教育提供了难得的历史机遇,诚如最高人民法院行政庭庭长贺小荣所言,裁判文书上网公开可以推动法学研究和法学教育。丰富多样的司法实践,既是法学教育的生动教材,又是法学研究的最佳素材。
      三、《劳动法》判例教学的应用及面临的困难
      有学者认为在法学教育中使用司法判例,可以有效的培养法学学生的职业技能。而这种优势是传统案例教学不能完成的。裁判文书上网,给判例教学提供了契机和可能,但也给法学教师提出了更高的要求。
      (一)《劳动法》判例的教学应用
      在《劳动法》课程中使用劳动纠纷相关司法判例,可以采用判例研习法。具体过程包括:教师课前筛选司法判例,学生课下准备,课上讨论,学生模拟文书写作,教师总结几个阶段。
      如对于身边的新闻某公司解除劳动合同纠纷②,学生关注度较高的案件,教师可以借助裁判文书网,课前将这些典型的案例加以改编,将其应用于法学教学之中。这即能提升学生学习兴趣,又可以提高学生实务操作能力的培养。具体操作,教师将基本案件事实,包括双方的举证材料,提供给学生,学生对案件相关资料进行查询。课上学生讨论,形成争议的焦点,围绕焦点展开讨论(包括举证质证),之后模拟文书写作,最后教师对劳动纠纷案件进行总结。此时教师可以将裁判文书提供给学生,学生将自己的文书与之进行比对,从而提升学生的实务操作能力。
      (二)《劳动法》判例教学面临的困难
      首先,对教师提出新要求,教师需要筛选出适合学生的案例,案例过于复杂,会使得学生缺乏积极性,案例过于简单,也达不到练习的效果。因此,教师需要保证所选择的案例与学生的学习水平相匹配,一般说来,在基础知识讲授过程中,建议选取简单的案例;在案例专项练习,实务操作部分,案例选取有争议性的,利于学生发散思维,从不同的角度论证,提升学生的课堂参与度。其次,对学生提出高要求。要求学生不仅仅在时间上投入更多精力,而且对学生的能力也有更高的要求。要求学生能够运用法律知识来解决实务中的纠纷。再此,《劳动法》判例教学也存在需要克服的困难,如,教学案例的编写不规范,教师自身实务技能急需加强。
      [ 注 释 ]
      ①《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》(法释〔2013〕26号)的实施使得我国的裁判文书公开工作取得了质的突破.
      ②员工国外休病假,系严重违反公司规章,阿里巴巴解除劳动合同有效[J].理查德,今日头条,2017-12-01.
      [ 参 考 文 献 ]
      [1]肖鹏.判例教学法应用初探——以法学本科教育为例[J].广州广播电视大学学报,2017-02-20.
      [2]洪东冬.裁判文书研习法在民法教学中的展开——法律教育与法律职业有效结合路径之探索[J].法制与社会,2015-10-15.

    推荐访问:判例 劳动法 裁判 文书 上网

    • 文档大全
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章