我国对非洲地区石油投资环境分析_非洲投资环境排名

时间：2020-03-14 07:30:13　来源：雅意学习网本文已影响人

　　Analysis on the Investment Environment of Petroleum in Africa for China 　　　　He Qiuyu
　　（河北经贸大学商学院，石家庄 050061）
　　（Business College of Hebei University of Economics and Business，Shijiazhuang 050061，China）
　　
　　摘要：非洲地区是近年来各国石油海外投资的重点地区，对于非洲地区石油投资环境的研究，有利于我国选择合适的投资区位，尽可能多的获得经济效益。本文在立足前人对投资环境分析的基础上，对非洲的石油投资环境进行了综合评价，并给出了投资环境最优的国家。
　　Abstract: Africa region is the key area of petroleum investment in recent years among many countries. The study of African petroleum investment environment, is helpful for our country to select a suitable investment location, and gets economic benefits as much as possible. This article is based on the predecessors" study of investment environment, and gives a comprehensive evaluation about African oil investment environment, and finally gives the optimal choice.
　　关键词：石油投资非洲投资环境
　　Key words: petroleum investment；Africa；investment environment
　　中图分类号：F2 文献标识码：A文章编号：1006-4311（2011）32-0139-02
　　1我国石油投资环境的模型
　　1.1 模型的研究方法我国作为石油对外直接投资的投资方，为追求最大经济效益，必然要寻求一个理想的投资东道国进行投资，而这就需要考虑东道国的投资环境，以便做出最优的投资区位选择。关于投资环境评价的研究，大体上可分为定性研究和定量和研究两种方法。本文从石油行业的自身特点出发，考虑到评价方法的可操作性和客观性，构建了一套运用层次分析法和多因素评估法等方法的环境综合评价法，以期更好地说明各投资东道国的综合环境情况。
　　1.2 模型的构建思路在投资环境模型中，尤其是涉及石油投资环境模型中，政治和法律因素是首要考虑的影响因素。一国的政治不稳定、法律不健全，即使拥有丰富的石油资源也会对国外的石油投资产生严重的障碍。因此，本文在构建了针对我国石油投资环境的影响因素的基础上，根据香港中文大学闵建蜀教授的多因素评估方法，对非洲石油投资环境进行了综合评价。这种方法的主要步骤是：在具体评估东道国投资环境时，首先运用层次分析法对各类影响因素做出综合评价，给出权重；然后据此对该类因素做出优、良、中、可、差的判断；最后，在此基础上计算该国投资环境的总分数。其计算公式为：
　　G=■Wi（5Ai+4Bi+3Ci+2Di+Ei）
　　式中G为投资环境总分数；Wi为第i类因素的权重；Ai、Bi、Ci、Di、Ei分别为第i类因素被评为优、良、中、可、差的百分比。投资环境总分数的取值在11～55之间，愈接近55，则说明投资环境愈佳；反之愈接近11，则说明投资环境愈差。
　　1.3 影响因素与目标国的选择我国石油对外直接投资的具体原则有两个：一是以尽可能低的进入成本占有最大化的东道国石油资源，二是尽可能选择政治法律环境较好、基础设施较完善的东道国进行投资。作者在国内外学者研究的基础上，针对非洲地区石油储量排名靠前的6个国家，即阿尔及利亚、安哥拉、刚果、尼日利亚、苏丹和利比亚等，较有针对性地选取了12个影响我国石油对外投资环境的因素[1]，如表1所示。
　　2实证研究
　　2.1 各影响因素权重的确定首先，在深入分析实际问题的基础上，将有关的各个因素按照不同属性自上而下的分解成若干层次，上层受下层影响，层内各元素基本上相对独立，由此建立系统的层次结构模型。目标层为：石油投资环境综合评价，准则层为：政治环境、法律环境、成本因素和预期收益等四大类十二个具体影响因素，方案层则为：可供选择的六个产油国。其次，构造系统判断矩阵。根据层次分析法经典理论[2]，对各影响因素进行综合评价，给出判断矩阵。表2、表3是各层判断矩阵。
　　最后，通过对上述五个判断矩阵的计算，可以得出其对应的计算结果如下：
　　A：WA=（0.206，0.549，0.168，0.132）T，λmax=4.086，
　　CI=■=0.029，RI=0.90，CR=■=0.032＜0.1，满足一致性检验。
　　B1：W1=（0.280，0.300，0.053，0.202，0.116）T，CI1=0.046，
　　CR1=0.042＜0.1；
　　B2：W2=（0.667，0.333）T，CI2=0.001，CR2=0＜0.1；
　　B3：W3=（0.689，0.231，0.103）T，CI3=0.043，CR3=0.074＜0.1；
　　B4：W4=（0.667，0.333）T ，CI4=0.001，CR4=0＜0.1
　　依据上述特征向量的计算结果可以得出各影响因素权重的计算结果，见表4。
　　2.2 投资环境的评价依据各影响因素的权重和打分分值，可以算出各投资东道国投资环境的综合评价分值，再对各因素的得分进行求和汇总，得出各投资东道国的综合得分，如表5所示。
　　通过对表5的各投资东道国的综合得分进行比较可以看出，在选取的非洲六国中各国的排名顺序，投资环境优劣排名依次为：尼日利亚、阿尔及利亚、苏丹、安哥拉、刚果、利比亚。按政治环境排名前三位的国家是：尼日利亚、阿尔及利亚和苏丹；按法律环境排名前三位的国家是：苏丹、尼日利亚和阿尔及利亚；按成本因素排名前三位的国家是：利比亚、尼日利亚和阿尔及利亚；按预期收益排名前三位的国家是：利比亚、尼日利亚和安哥拉。在我国对非洲地区进行石油投资时，可以参考上述结论，依据石油投资项目的不同目的进行投资东道国的选择。
　　3文章的局限性
　　本文虽然是通过实证研究得出的结论，但仍存在一定的不足之处：第一，在运用层次分析确定各影响因素的权重时，构造的判断矩阵是人为给出的，难免存在一定的主观性。目前，理论界尚未找到较好的解决该问题的方法。第二，投资环境应该是一个动态的、不断变化的概念，而本文采用的仅仅是截面数据,无法完全跟踪动态的变化，可能会导致时效性较差。
　　参考文献：
　　[1]刘明慧，侯仔明．中国石油企业海外投资环境分析――以苏丹为例[J]．经济论坛，2010，（01）．
　　[2]张志强，冯孝刚．基于层次分析法的油气投资环境评价――以非洲地区为例[J]．经贸论坛，2010，（15）．
　　――――――――――――
　　作者简介：何秋雨（1988-），女，河北唐山人，河北经贸大学商学院09级国际贸易专业研究生，研究方向为国际贸易理论与政策。

我国对非洲地区石油投资环境分析_非洲投资环境排名

最新文章

热门文章