从农业剩余提取角度看新中国农业合作化对社会主义工业化的意义
时间：2021-07-12 08:02:07 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
[内容提要] 面对农业生产力的落后以及劳动力普遍过剩、耕地不足和现代农资匮乏的困境，新中国通过农业合作化的方式组织起巨大的人力，改善了农业生产条件，从劳动对象端促进了农业的恢复、稳定和发展。在农业增产的基础上，依托逐渐稳定的农村集体经济组织，以维持工农业剪刀差、国家控制关键农产品流通和城乡分割的办法，工业从农业抽取了大量的生产剩余。这种剩余转移为中国的初步工业化作出了不可替代的贡献。但是，建立起来的工业体系只能覆盖人口中的一小部分，自成体系地嵌入广大农村当中。这种状况一方面造成农村发展的滞后，一方面为农村改革率先突破埋下了伏笔。
[关键词] 农业合作化；工业化；农业剩余；城乡关系
[作者简介] 房小捷，历史学博士，清华大学马克思主义理论博士后流动站在站博士后。
在现代化起步阶段，一个经济体内部往往分裂成集中在城市的现代经济部门和散布于乡村的传统经济部门，呈现出所谓的“二元经济结构”。此时的城市现代经济部门尚缺乏足够的自我积累能力，更谈不上对乡村的大规模反哺，反而需要从乡村提取大量的农业剩余以完成必要的投资。为完成社會主义工业化计划，新中国试图通过生产关系变革领先于生产力变革的农业合作化运动推动农业增产，并在此基础上将尽可能多的农业剩余集中起来供给工业化投资之需，同时确保农村稳定。有学者已经从工业化资金积累、现代劳动力培育、成本承接、维持基层社会稳定等方面论证了这一努力的合理性。
但是，从有效筹集农业剩余以填补工业投资缺口的角度，系统论证新中国农业合作化对社会主义工业化的意义的研究尚不多见。本文试图从新中国工业化面临的历史条件入手，对此展开专门讨论，以补充对新中国农业合作化和社会主义工业化的既有认识。
一、 “死结”： 新中国工业化起步面临的农业条件
近代以来，中国新式产业的发展对原有封闭的、自给自足的小农经济产生了一定的冲击，在局部地区和某些领域形成了资本主义形态的近代市场，发展了资本主义的雇佣劳动关系，在一定程度上改变了原先封闭落后的社会结构。但是，直到新中国成立后国民经济全面恢复的1952年，中国在整体上仍然是一个现代工商业极不发达、小农经济居于国民经济主导地位的落后的农业国。发展水平低下的工业，不但无法快速实现对农业的现代化改造，反而需要向贫穷落后的农业索取大量剩余产品用作工业积累。历史上形成的现代工业偏集于东南沿海狭长地带的畸形格局，更进一步加剧了沿海与内地的经济撕裂以及工业与农业的相互脱节。这种状况导致工业对农业进行现代化改造的能力极其低下，从落后的农业中筹集剩余产品供给工业化所需亦十分困难。
1. 从生产能力看，农业落后构成新中国工业化的瓶颈
工业化和城市化是建立在农产品商品化的基础上的。新中国成立初期，对于中国这样国民经济整体建立在手工劳动和自然经济基础上的落后的农业国，要实现工业化更是“不能不从农业上打主意”[1]。
新中国成立后，分配的公平、战争和奢侈性消费的削减以及农业增产，大大提高了农业剩余的数量和对积累的贡献。以最为关键的粮食供应为例，自国民经济全面恢复的1952年到“一五”计划收官的1957年，粮食总产量（原粮）从1亿6391.5万吨上升到1亿9504.5万吨，涨幅19.0%。与此同时，净收购量（原粮）从2819.0万吨上升到3387.0万吨，增长20.1%。1955年净收购量更是达到3617.5万吨，比1952年增长28.3%。[2]370同一时期内，我国人口总数（年底数）增长了12.5%，农村人口数增长了8.71%。由于人口增长，人均粮食产量仅仅从285千克增长到302千克，涨幅5.8%，年均仅增长1.1%。剔除城镇人口，农村人均粮食产量仅仅从325.8千克增长到356.5千克，涨幅9.5%，年均增长仅1.8%，增长同样十分有限。根据国家统计局资料计算，未考虑占比很少的粮食进出口。数据来源：[1] 国家统计局.中国统计年鉴1984[M].北京：中国统计出版社，1984：370；[2] 国家统计局国民经济综合统计司.新中国六十年统计资料汇编1949—2008[M].北京：中国统计出版社，2010：6-7，37.主要受制于人均粮食产量增长缓慢，我国同期粮食净商品化率（粮食净收购量/粮食产量）从1952年的17.2%上升到1957年的17.4%，涨幅仅0.2%。考虑到农业生产波动，“一五”期间，我国年平均粮食净商品化率也只有18.3%，比1952年只上升了1.1%。[2]370，[3]6能够用于城镇人口消费和工业增长需求的粮食增长十分有限。而粮食又构成了当时中国居民食物结构和农业产值的绝大部分。由此可见，农业从根本上制约了新中国工业化和城市化的发展速度。
2. 从发展条件看，农业面临着要素全面短绌的现实困境
劳动者、劳动资料和劳动对象是生产物质资料的劳动过程的三个基本要素。具体到农业领域，要取得生产进步，需要从农业劳动力的数量和质量、以各种技术装备为主的劳动资料以及以耕地为主的劳动对象三个方面加强投入。
中国农村自明清以来就陷入了劳动力投入“过密化”“过密化”，即“involution”，又译为“内卷化”，指通过在有限的土地上投入大量的劳动力求得总产量增长，而实际的边际效益不断下降、人均产量减少的一种生产模式，被认为是一种没有发展的增长。参见：黄宗智.华北的小农经济与社会变迁[M].北京：中华书局，1986：65-228.的窘境，劳动力投入的边际效益已经接近于零，甚至出现大量农村失业和隐性失业人口。自1952年到1957年，我国农村人均耕地占有量由3.217市亩下降到3.143市亩，降幅达4.68%。因不计成本的大规模垦荒、田尽其力特别是复种指数提高，才使得农村人均播种面积从4.21市亩提高到4.31市亩，但也只增长了2.40%，人多地少的问题十分突出。根据国家统计局资料计算。数据来源：[1] 国家统计局国民经济综合统计司.新中国六十年统计资料汇编1949—2008[M].北京：中国统计出版社，2010：6；[2] 国家统计局农村社会经济调查司.中国农村统计年鉴2009[M].北京：中国统计出版社，2009：125-126.除极个别人烟稀少、条件艰苦的边远地区外，依靠增加劳动力数量提高农业生产能力显然是缘木求鱼。
