• 学前教育
  • 小学学习
  • 初中学习
  • 高中学习
  • 语文学习
  • 数学学习
  • 英语学习
  • 作文范文
  • 文科资料
  • 理科资料
  • 文档大全
  • 当前位置: 雅意学习网 > 文科资料 > 正文

    【美国对华反倾销裁定的微观影响因素分析】 反倾销裁定时国内产业具有特定含义

    时间:2019-01-23 03:33:29 来源:雅意学习网 本文已影响 雅意学习网手机站

      摘 要:本文利用probit模型对1998―2009年间影响美国对华反倾销裁定的微观因素进行了分析,结果表明:美国对华的反倾销裁定与产品的进口渗透率,进口增长速度以及产品所在行业的资本利用率间存在显著的相关关系,而行业的就业规模与此并无关联。
      关键词:反倾销;进口资本利用率
      中图分类号:F74 文献标识码:B 文章编号:1009-9166(2011)020(C)-0392-01
      一、引言
      反倾销是一国针对他国产品在本国市场上进行倾销的一种补救措施。它本身只取决于经济因素,虽然各个国家的反倾销法律规定不同,但对于倾销行为的界定一般都以是否低于公平价格和对国内产业造成实质损害为准。近年来,由于关税的减免,以及WTO法规的约束,传统的贸易保护手段受到限制,而反倾销因其灵活性及隐蔽性被广泛的使用,逐渐演变成为各国寻求贸易保护的一种合法化工具。在这种背景之下,探讨究竟是何种因素决定着反倾销的裁定具有现实意义。
      已有的研究指出,反倾销的裁定除受经济因素的影响之外,还与政治因素有关。谢建国(2006)、沈国兵(2007)、王孝松和谢申祥(2009)等就美国对华反倾销裁定的宏观影响因素做出了分析,证实了上述观点。本文试图从行业水平出发,探讨微观因素对美国对华的反倾销裁定的影响。
      二、理论分析与模型
      反倾销的裁定一般可分为肯定和终止两种,肯定即为裁定倾销成立,终止包括否定裁决、撤销以及和解。由于此问题属于二元选择,本文将采用Probit模型进行检验:
      文章选取1998―2009年间美国对华发起的86起反倾销案例(截止2009年8月),分析影响反倾销裁定的微观因素,变量的选择及数据来源:
      
      
      (一)被解释变量
      美国的反倾销裁定机构对华反倾销的裁决,其中肯定性裁决取值为1,终止为0,数据来源:全球反倾销数据库。
      (二)解释变量
      1、涉案产品的进口渗透率(imr)。按该类产品的进口占美国GDP的比重计算,高的进口渗透率表示该类产品的进口对美国经济影响较大,裁定机构可能更偏向于做出肯定性裁决。
      2、涉案产品所属行业的资本利用率(cap)。资本利用率反映了该行业的运营状况,,对资本利用率低的行业,更能说明外来的倾销对其造成了损害。
      3、涉案产品的进口增长率(imp)。进口的快速增长可能是由于出口国的产品价格下降,也可能是因为进口国国内需求的旺盛。但在反倾销的裁决上,产品进口的快速增加更容易被看成是倾销所导致的。因此,进口增长率越高,反倾销肯定性裁决的概率也可能越高。
      4、涉案产品所在行业的就业规模(emp)。按行业就业人数占美国总就业人数的比重计算,就业规模大的行业其政治力量就越强,裁定机构也更倾向于保护该行业。以上数据来源于美国统计局及联合国商品贸易数据库。
      三、实证分析
      本文用eviews软件对上述模型进行估计,结果如下:
      
      
      
      
      实证结果显示,如前文的分析,涉案产品的进口渗透率与进口增长速度对美国对华反倾销的裁定有显著的影响,其中,产品进口渗透率越高,进口增长越快,就越容易被裁定为倾销。产品所在行业的资本利用率也与反倾销裁定存在显著的负相关,表明生产状况较差的行业更容易获得反倾销政策的保护。文章的检验并没有发现行业的就业比重与反倾销裁定之间存在联系,说明行业规模并不是影响反倾销裁定的因素。
      结论:本文利用probit模型对1998―2009年间美国对华反倾销裁定的微观影响因素进行了分析,结果显示,美国对华的反倾销裁定与产品的进口渗透率,进口增长速度以及产品所在行业的资本利用率显著相关,而反映行业政治力量的就业规模与此并无关联。这表明在微观层面上,反倾销的裁定主要是依照各种经济指标而得出的,与政治力量并无直接关系。但由于这些经济指标本身并不能证明是进口产品的倾销造成了实质损害,而非经济体本身的原因,所以就反倾销的裁定而言,无法排除其受非经济因素影响的可能。
       作者单位:南京大学商学院
      参考文献:
      [1]谢建国.《经济影响、政治分歧与制度摩擦――美国对华贸易反倾销实证研究》.《管理世界》,2006.12.
      [2]沈国兵.《美国对中国反倾销的宏观因素及其影响效应》.《世界经济》,2007.1.
      [3]王孝松,谢申祥(2009).《中国究竟为何遭受反倾销――基于跨国跨行业数据的经验分析》.《管理世界》,第12期.
    本文为全文原貌 未安装PDF浏览器用户请先下载安装 原版全文

    推荐访问:裁定 反倾销 美国 对华

    • 文档大全
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章