从“一大”到“二大”

时间：2021-07-06 16:01:24　来源：雅意学习网本文已影响人

　　1921年7月16日至23日，在上海召开的中国共产党第二次全国代表大会是我党历史上具有重要里程碑意义的大会。中国共产党人第一次从中国的国情出发制定了伟大的民主革命纲领，它是中国共产党人将马克思列宁主义与中国革命实践相结合的一次成功尝试，它解决了当时所迫切需要解决的中国革命的战略问题，在中国共产党人关于中国革命问题的认识上，实现了一个重大的飞跃。当然中共“二大”对中国革命道路的认识还只是初步的，它所制定的一些纲领政策，还不够全面和完善，甚至存在着某些缺陷。那么中共“二大”相比“一大”，它取得了哪些历史性的进步呢？又有哪些时代局限，其中的原因是什么呢？本文就以上两个方面的问题做一些不太成熟的阐述和分析，以求教于广大党史专家和同行。
　　
　　一、中共“二大”的历史进步
　　
　　从中共“一大”到“二大”虽然只有短短的一年时间，但是我们党的发展和进步却是明显的。中国共产党在对马克思列宁主义理论的学习和理解上，在对中国国情的认识和对革命道路的探索上，在对世界无产阶级革命形势和中国革命的关系上，在制定自己革命行动纲领和加强党的自身建设的能力上都取得了长足的进步。这些进步我以为主要体现在如下几个方面：
　　首先，“二大”对当时的世界形势和中国社会状况做出比较全面正确的分析和把握。
　　中共“一大”时中国共产党人认为中国是资产阶级统治的社会，所要进行的是社会主义革命，最终目标是实现共产主义。这从1920年11月中共发起组制定的《中国共产党宣言》和“一大”通过的党纲的内容中可以看出。《宣言》说：“共产主义者的目的是要按照共产主义者的理想，创造一个新的社会。但是要使我们的理想社会有实现的可能，第一步就得铲除现在的资本制度。”①《纲领》说：“革命军队必须与无产阶级一起推翻资本家阶级的政权。”②实际上“一大”通过的纲领依据的只是马克思主义的一般原理和俄国革命的经验。当时的中国共产党人对中国社会的状况和革命性质的认识还是模糊的，对中国社会状况还没有来得及做深入的研究和分析。而经过一年来通过对马克思列宁主义理论的进一步学习和对革命实践工作的总结，中国共产党对中国社会状况和革命道路的探索，取得了长足的进步。中共“二大”通过的《关于“世界大势与中国共产党”的决议案》《关于“帝国主义与中国和中国共产党”的决议案》和《中国共产党第二次全国大会宣言》，对当时的世界形势和中国革命的关系、中国社会状况和革命性质等问题做了比较详细全面的分析和阐述。“二大”《宣言》回顾了鸦片战争以来中国社会经济的发展线索，提出了构成中国社会性质的两个要素：一方面，“帝国主义列强既然在中国政治经济上具有支配的实力，因此中国一切重要的政治经济，没有不受他们操纵的”，这就决定了中国社会的半殖民地性质；另一方面，“又因现尚停留在半原始的家庭农业和手工业的经济基础上面，工业资本主义化的时期还是很远，所以在政治方面还处于军阀官僚的封建制度把持之下”，这又决定了中国社会的半封建性质。“二大”《宣言》于是郑重指出：“各种事实证明，加给中国人民（无论是资产阶级、工人和农人）最大的痛苦的是资本帝国主义和军阀官僚的封建势力，因此反对那两种势力的民主主义的革命运动是极其有意义的。”③因此，从当时中国社会的性质看，中国是一个半殖民地半封建的社会，中国应该先进行民主革命，革命的对象是帝国主义和封建军阀。“二大”《关于“世界大势与中国共产党”的决议案》则认为，当时“世界的资产阶级正向着无产阶级进攻”，“第三国际召集全世界的无产阶级建立一个联合的战线，共同抵御资本家目前的进攻”。④中国革命既然是世界革命的一部分，中国共产党就应该加入共产国际，把自己融入到世界革命的潮流之中。
　　中共“二大”对国际、国内形势的正确分析和对中国国情的正确把握，无疑为中国革命指明了方向，为制定一个符合当时实际的行动纲领提供了客观依据和基础。
　　其次，“二大”制定了符合当时中国革命实际的民主革命纲领。
　　1921年7月召开的党的“一大”，从当时马克思主义的基本原理出发，确定了我党的奋斗目标是实行阶级斗争，夺取政权，建立无产阶级专政，直到消灭阶级与剥削，实现社会主义。从党的阶级性质和革命的最终目标而言，这是对的，但没有从中国当时的国情出发，解决现阶段的革命战略和总的行动纲领。列宁说过：“在分析任何一个社会问题时，马克思主义理论的绝对要求，就是要把问题提到一定的历史范围之内。”⑤显然当时的中国共产党人对中国革命问题的认识反映了他们还没有把马克思列宁主义关于无产阶级社会主义革命的理论，完全同近代中国社会历史实际状况结合起来。他们对半殖民地半封建的中国的政治状况和社会经济结构，还没有来得及做全面科学的分析，因而认为无产阶级用革命的手段推翻资产阶级的政权，是中国无产阶级当务之急的革命任务。1922年7月召开的中共“二大”则依据马克思列宁主义的基本原理，特别是列宁关于民族和殖民地问题的理论，结合自“一大”以后中国共产党人对中国国情和中国革命问题的探索成果，详细分析了国内外形势和党内的状况，制定了党的最高纲领和最低纲领。《宣言》指出党的最低纲领，即民主革命阶段的纲领是：消除内乱，打倒军阀，建设国内和平；推翻国际帝国主义的压迫，达到中华民族完全独立；统一中国为真正的民主共和国。然后再进一步创造条件，建立劳农专政的政治，铲除私有财产制度，渐次达到共产主义社会，以实现党的最高纲领。这一纲领的提出，不仅成为党在民主革命时期的奋斗目标，而且成为党团结全国各阶层人民和各派革命力量进行革命斗争的共同纲领。这是中国共产党把马克思列宁主义同中国革命的实践相结合的重要成果，它标志着党对新民主主义革命任务的探索达到了一个前所未有的高度。同时对以后中国共产党人在中国革命艰难长期的斗争中，按照中国社会的特点和不断出现的新情况进行创造性的工作，起了一个很好的先导作用。党的民主革命纲领的提出，是正确把握中国国情和正确认识中国社会性质的必然结果。
　　第三，“二大”确立了建立民主的联合战线的政策。
　　在“一大”南湖会议上，出席会议的“一大”代表对孙中山的问题，曾经引起过激烈的争论。有的代表认为应联合革命的先行者孙中山，而有的代表却认为南北政府是“一丘之貉”，反对联合孙中山。对孙中山与国民党的问题，实际上并不仅仅是政策问题，而首先是基本的理论问题。在“一大”通过的纲领中明确，“中国共产党彻底断绝与资产阶级的黄色知识分子及其类似的其他党派的任何联系”，⑥在决议中提出，“对现有其他政党，应采取独力的进取的政策。我们在政治斗争中，在争取言论、出版、集会自由的斗争中，应永远站在完全独力的立场上，只维护无产阶级的利益，不同其他党派建立任何相互关系”。⑦这是根据无产阶级革命的理论制定的，并没有错，只是脱离了当时的社会实际状况。中共“二大”根据列宁关于民族和殖民地问题的理论和共产国际的有关指示通过了《关于“民主的联合战线”的决议案》。《决议案》指出：在半封建半殖民地的中国进行民族民主革命，无产阶级必须联合资产阶级民主派，组成“民主的联合战线”，进行共同的反帝反封建的革命，才能够打倒共同的敌人。“中国名为共和，实际上仍在封建式的军阀势力统治之下，对外则为国际帝国主义势力所支配的半独立的国家，在这种经济状况下的无产阶级，在这种内外两层压迫之下无法得着自由而又急需得着自由的无产阶级，更有加入民主革命运动之必要”。⑧同时也认识到了在民主联合战线中保持无产阶级政党独立重要性的认识，决议案说：“无产阶级加入民主革命的运动，并不是投降于代表资产阶级的民主派来做他们的附属品，也不是妄想民主派胜利可以完全解放无产阶级；乃因为在事实上必须暂时联合民主派才能打倒公共的敌人——本国的封建军阀及帝国主义——之压迫。”“无产阶级一方面固然应该联合民主派，援助民主派，然亦只是联合与援助，决不是投降附属与合并，因为民主派不是代表无产阶级利益而奋斗的政党；一方面应该集合在无产阶级的政党——共产党的旗帜之下，独立做自己阶级的运动。”⑨联合战线策略的制定为实现党的民主革命纲领提供了重要的力量保证。民主联合战线的思想是中国革命运动史上的一个伟大创举，是中国新民主主义革命取得最后胜利的一大法宝。

推荐访问:一大

从“一大”到“二大”

最新文章

热门文章