新自由主义及其对我国改革的影响
时间：2021-07-09 00:00:22 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘要:新自由主义是近现代欧美资本主义国家的主流经济理论和意识形态,并通过经济全球化的过程,向全世界蔓延,成为西方发达资本主义国家竭力向社会主义国家和发展中国家竭力推行的“灵丹妙药”。我国正处于改革开放新时期,应防止新自由主义的趁虚而入,对我国经济、政治、文化领域产生负面影响。
关键词:新自由主义;全球化;改革开放;影响
中图分类号:G642文献标识码:A文章编号:1003-2851(2010)04-0184-02
一、新自由主义的界定、内容及实质
(一)新自由主义的界定
对于新自由主义的界定,国内外学者从不同的角度进行阐述。国内界定强调新自由主义的阶级性,中国社科院“新自由主义研究”课题组认为:“新自由主义是在继承资产阶级古典自由主义经济理论的基础上,以反对和抵制凯恩斯主义为主要特征,适应国家垄断资本主义向国际垄断资本主义转变要求的理论思潮,思想体系和政策主张。新自由主义和古典自由主义既有联系又有区别,并且通过对凯恩斯革命的反革命而著称于世;‘华盛顿共识’的形成与推行,则是新自由主义从学术理论嬗变为国际垄断资本主义的经济范式和政治性纲领的主要标志。
国外则从理论来源、特征、目的、核心价值等方面定义新自由主义。如诺姆·乔姆斯基在其著作《新自由主义和全球秩序》中认为:新自由主义是在亚当·斯密古典自由主义思想基础上建立起来的一个新的理论体系。该理论体系强调以市场为导向,是一个包含一系列有关全球秩序和主张贸易自由化、价格市场化、私有化观点的理论和思想体系,其完成形态则是所谓“华盛顿共识”。这一定义主要从经济学角度对新自由主义进行界定。
(二)新自由主义的内容
在经济理论方面,新自由主义继承了古典自由主义的经济思想,并将其发展至极致,大力宣扬“三化,即私有化、自由化、市场化。私有化是新自由化主义思想体系的核心。自由化指人们应当自由的拥有私有财产,自由的进行生产、交换、消费。市场化则是实行完全开放的市场经济,认为市场的自动调节是最优越的的机制。在政治理论方面,新自由主义坚持三个“否定”。一是否定公有制。新自由主义认为公有制是产生独裁的根源,不仅不能有效的提高经济效率,还会造成极大的社会浪费。新自由主义者均提倡用私有制代替公有制。二是否定社会主义。新自由主义认为社会主义就是对自由的限制和否定,必然导致集权主义。在政治上,新自由主义者集中攻击共产党和无产阶级专政。主张用资产阶级议会制度、三权分立制度和选举制度取代社会主义政治制度。三是否定国家干预。新自由主义认为国家实行计划经济,会遏制市场自身调节能力的发挥,扼杀人们进行自由经济选择的“积极性”。在国际战略方面,新自由主义作为国际垄断资产阶级的主流意识形态,极力鼓吹以超级大国为主导的全球一体化,并成为其理论体系的重要组成部分。其本质是着力强调推行以超级大国为主导的全球经济、政治、文化一体化,即全球资本主义化。
(三)新自由主义的实质
新自由主义本质上是国际垄断资产阶级的经济利益诉求在意识形态领域的反映和体现,是当代资本主义的主流意识形态和价值观念。其目的是建立发达国家为主导的全球新秩序和资本的世界积累制度。其本质无不表现在西方资本主义国家的经济、政治,军事、文化等领域。如经济方面,实行私人垄断、国家垄断、国际垄断三位一体的超级垄断资本主义,维护垄断资产阶级的经济政治利益,并在发展中国家和社会主义国家大力推行以“华盛顿共识”为核心的经济改革,要求这些国家实行完全自由的市场经济,并兜售各种私有化方案。政治方面,西方大国对内实行保守主义,对外打着新自由主义的旗号,推行单边主义、霸权主义和强权政治,掀起新一轮资本主义的殖民扩张狂潮。企图用资本主义的经济政治制度,意识形态,价值观念驾驭全世界。军事方面, 以建立超强军事大国为目标,通过发动防御性战争侵犯他国主权,干涉别国内政。禁止其他国家研究开发核武器,自己却为巩固其军事霸主地位积极研制新型核武器。文化方面,西方资本主义大国极力倡导意识形态多元化,并对其他国家推销和灌输新自由主义的价值观念,妄图对其进行“和平演变”。
二、新自由主义对我国改革的影响
新自由主义在全世界范围的盛行,必然会对我国现阶段社会主义建设带来一系列负面影响。我国正处于改革开放,构建和谐社会的新时期,经济、政治、文化领域均面临着新的挑战,人们的思想观念、利益格局也发生着深刻变化。新自由主义的侵入,势必会对我国经济政治体制改革产生阻力。其影响主要包括:
(一)经济方面,抨击社会主义公有制,鼓吹私有化
我国正处于经济体制转型期,作为当今世界仅存的社会主义大国,无疑会成为西方推行新自由主义的前沿阵地。“华盛顿共识”作为新自由主义的集中体现,其中有一条就是“对国有企业实行私有化”,这对我国以公有制为主体的经济制度带来很大的威胁。
(二)社会方面,抨击集体主义,鼓吹个人主义
个人主义是新自由主义的理论基础,认为人的本质是自私的,个人的自由权利是至高无上的。新自由主义者鼓吹极端个人主义,认为个人利益服从国家利益、集体利益是违反人的本性的、不合理的事情。这种强调个人为本的价值观念势必对我国一直坚持的集体主义原则产生冲击。新自由主义所带来的个人主义的泛滥,会在一定程度上误导人们尤其是青少年的价值追求和价值判断,从而导致人们集体意识、爱国意识淡化,社会个人主义之风盛行。
(三)政治方面,攻击社会主义,鼓吹资产阶级政治制度
新自由主义在政治上攻击共产党的领导和无产阶级专政,认为社会主义道路是“通往奴役之路”,鼓吹“告别革命”,主张政治多元化,实行资本主义的政治制度,这势必会影响共产党执政的合法性。坚持共产党的领导和人民民主专政,是构建和谐社会的政治基础,也是我国政局保持稳定,社会保持安定(下转186页)(上接184页)的根本保证。中国共产党是中国特色社会主义事业建设的核心,因此必须加强党的建设,抵制新自由主义在政治领域的泛滥。
(四)文化方面,攻击马克思主义,宣扬意识形态多元化
新自由主义文化上要求取消马克思主义的主导地位,消解主流意识形态,鼓吹意识形态多元化。其目的是将西方民主自由思想植入中国,取代马克思主义,成为在意识形态领域占主导地位的思想。我国现阶段意识形态领域出现的“马克思主义过时论、淡化主流意识形态的倾向是新自由主义意识形态在中国的集中反映。如果任其发展下去,将会动摇马克思主义在我国的指导地位,我国核心价值体系的建设也将面临失败。
总之,我国正处于改革开放历史新时期,一方面要合理吸收西方经济学理论为社会主义建设服务,另一方面要认清作为西方资本主义国家主流意识形态的新自由主义的实质,并遏制其在经济、政治、社会、文化领域的侵入。
参考文献
[1] 张耀灿、郑永廷、吴潜涛 骆郁廷等著:现代思想政治教育学.人民出版社2006年版.
[2] 教育部社会科学研究与思想政治工作司组编:比较思想政治教育学.高等教育出版社2001年版.
[3]《自由主义研究》,《马克思主义研究》,2003年第6期.
[4] 丁冰,《简论新自由主义及其对我国的负面影响》,《当代经济研究》,2004年第11期.
[5] 朱益玲,《新自由主义思潮政治解读》,《公会论坛》,2005年第1期.
[6] 周新城,《构建和谐社会与反对新自由主义》,《社会主义理论与实践》.
