学科建设视域下思政理论课教学话语体系的构建
时间：2021-07-08 16:01:04 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要：思想政治理论课教学话语体系的构建，既关系到马克思主义理论学科的建设，又关系到思想政治理论课教学实效性的提升。目前思想政治理论课话语体系主要存在学术气息不足、现实关照不够、话语主导权有待加强等问题。思想政治理论课教学话语体系的构建，要注意话语体系的政治性、学术性、实践性、艺术性和时代性。
关键词：学科；思想政治理论课；话语体系
中图分类号：G642.0 文献标识码：A 文章编号：1002-4107（2017）09-0013-03
处于同一门学科規范中的人们，总是有着共同的话语体系，其隐匿在人们意识之中，以悄然的方式左右着人们的言语和思想行为，思想政治理论课也不例外。相对于思想政治理论课应承担的责任和使命而言，它的教学话语体系还有诸多方面亟须加强。思想政治理论课教学话语体系的构建，对于马克思主义理论学科的发展和思想政治理论课的建设有着重要的意义，也影响到马克思主义中国化、时代化、大众化的整体推进。
一、思政理论课教学话语体系的内涵
话语（discourse）最早是米歇尔·福柯在《话语的次序》中提出的一个概念，是福柯哲学方法中的核心概念。福柯并未对话语下明确的定义，一般认为，话语是一种言说或表达方式，是特定社会语境中人与人之间从事沟通的具体言语行为。话语体系是由具有相同规范认识（或范式）的言说方式和表达方式的集合构成的[1]。思想理论体系和知识体系是话语体系的内容，话语体系是思想理论体系和知识体系的外在表达形式[2]。思想政治理论课教学话语体系是指高校从事思想政治理论课教育教学的教师运用马克思主义立场、观点和方法，为实现一定的教育目标和教学任务，遵循一定的语言规范、规则和规律，建构思想政治教育内容和言说方式、表达方式的集合。它是思想政治教育活动过程的主体和客体在特定的话语语境里，用来交往、描述、解释、说服，以及评价、建构和表达主体间思想观念、价值取向和行为表征的言语符号系统[3]。置身于同一课程群体的成员，采用同一规范所决定的话语体系进行思考、表达和交流是必须和必要的，所以思想政治理论课是否具有一套相对完整的话语体系，是检验这门课程是否成熟的标志。
思想政治理论课教学话语体系是在思想政治理论课教育教学过程中逐步形成的，同时也是从事思想政治理论课教育教学的教师主动构建的。它的构建，是马克思主义理论学科建设的重要组成部分，同时关系到思想政治理论课教学实效性的提升，也关系到马克思主义学科在哲学社会科学中的“领头羊”地位，所以这是一个值得探讨的课题。
二、构建思政理论课教学话语体系的意义
在中央实施马克思主义理论研究和建设工程的大背景下，2005年，马克思主义理论被增设为一级学科（国务院学位委员会、教育部颁发的学位〔2005〕64号文件）。马克思主义理论成为一级学科，可以让人们从整体上更全面更深刻地研究、理解和把握马克思主义的精神实质与基本原理，以改善原先只注重从不同学科门类出发去认识马克思主义，而在一定程度上对马克思主义的整体性有所割裂的情况。
为高校思想政治理论课提供学科支撑和为高校思想政治理论课教师队伍提供学科平台是设立马克思主义理论学科的两个直接原因（国务院学位委员会、教育部颁发的学位〔2014〕17号文件）。在这种新形势下，思想政治理论课教师要承担起建设和发展马克思主义理论学科的任务，同时马克思主义理论学科又为思想政治理论课教学提供了学科支撑，从而形成了学科建设与课程建设之间的良性互动关系。
马克思主义理论学科和思想政治教育并不互相等同，两者有一定的独立性，但又有着交互性。马克思主义理论学科对思想政治教育理论课提供支撑作用和学理基础。2005年3月，中共中央宣传部、教育部发布的《关于进一步加强和改进高等学校思想政治理论课的意见的实施方案》（以下简称《05方案》）的实施，和2008年进一步对马克思主义理论二级学科的完善以及新教材的使用①，使得“马克思主义基本原理”、“毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论”、“中国近现代史纲要”、“思想道德修养与法律基础”等课程都有了相对应的学科研究方向。所以，思想政治理论课教师应对自己相应的学科研究方向，构建思想政治理论课教学话语体系，提高思想政治理论教育的吸引力和说服力。同时思想政治理论课教学话语体系的构建将使思想政治理论课教师扩大学科发展空间，在传播马克思主义，帮助大学生学习、接受、转换、认同马克思主义方面也发挥着极为重要的作用。因此，思政课建设必须提到学科建设的高度，构建思想政治理论课话语体系是马克思主义理论学科建设的重要部分。
三、思政理论课教学话语体系现状与问题
（一）学术气息不足
《05方案》对本科生必修的思想政治理论课做出重大的调整，这对完成思想政治理论课话语从政治化的角色中剥离出来，改变其依附政治话语工具地位[4]，为教学话语体系向科学话语、规范话语方向发展提供了良好契机。
马克思在《〈黑格尔法哲学批判〉导言》中说过：“理论只要说服人，就能掌握群众；而理论只要彻底，就能说服人。所谓彻底，就是抓住事物的根本。”[5]思想政治理论课教师只有具备了较高的马克思主义理论素养，才能运用马克思主义这一批判的武器来分析现实矛盾，才能彻底说清当代中国社会进步的根本，才能说服学生认同马克思主义，认同社会主义道路，进而为学生解答困惑。但在现行思想政治理论课的教学中，由于部分教学资料或教师的表达有宣传语气或文件话语味太浓，有的表达太随意，缺乏逻辑性、严谨性，出现话语和内容脱节，结论与论证之间缺乏逻辑力量和说服力。教师传递给学生的政治结论需要经过严密推导，还需要有体系化的学术建构作为支撑[6]。否则，会出现论证不够严谨，说服力不够的现象，从而影响学生对马克思主义理论的认同。
（二）现实关照不够
思想政治理论课应紧密联系社会实际，不回避当代中国现实问题，以理服人、以情感人，才能做好“解疑释惑”的工作。现有思想政治理论课话语体系联系实际不够紧密，有些教师只从学术的角度阐释理论，不能运用马克思主义这一批判的武器来分析现实矛盾，诠释当代中国社会进步的根本，诠释鲜活的社会现实，导致部分思想政治理论课未达到为大学生分析社会矛盾和反思思想困惑，提供科学的理论思维和正确的价值导向的目的。
