试论我国当代中产阶层的现状与作用
时间：2021-07-06 08:01:44 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
【内容摘要】中产阶层是促进经济发展和维系社会稳定的重要社会力量，现代社会合理的社会阶层结构应是以社会中间层大为特征的“橄榄型”社会结构。在我国目前中产阶层的比例还太小，社会阶层结构是底层大的“哑铃型”结构，这不利于社会稳定。我们要达到建构社会主义和谐社会的目标，主动的去引导并形成社会中间阶层的社会环境与条件，不断扩大中产阶层的比重是势在必行的。
【关 键 词】中产阶层 现状 作用
中产阶层是指占有一定的知识资本及职业声望资本，以从事脑力劳动为主，主要靠工资及薪金谋生，具有谋取一份较高收入、较好工作环境及条件的职业就业能力及相应的家庭消费能力，有一定的闲暇生活质量;对其劳动、工作对象拥有一定的支配权;具有公民、公德意识及相应社会关怀的社会地位分层群体。我国当代的中产阶层是既存秩序的新的社会基础，是社会发展的巨大动力，对我国社会主义和谐社会的建设具有重大意义。
一、中国当代中产阶层现状
中国中产阶层的出现是全球化时代产业结构、生活方式的产物，是中国社会转型的产物，代表了政治性分层的解体和市场化时代分层结构的开始，财产、收入状况成为人们对社会地位进行辨认的新标准。中国当代中产阶层显示出两个基本特征:中产阶层严重短缺和具有不确定、复合的特性。
（一）迄今为止，中国的社会结构仍然是一种底层大、中间层小的“哑铃型”结构，而不是中间大、两头小的“橄榄型”结构
换言之，中国的中产阶层严重短缺。陆学艺主持的当代中国社会阶层的调查对中国社会当下十大阶层进行了划分，报告指出:中国的中产阶层大约占15%-18%。杨继绳根据国外学者五等级的划分，以财富收入为基础，参考权力、声望等因素，将当前社会化分为五个阶层，其中，中产阶层占12.04%。从两位学者得出的数据看，中国当代中产阶层严重短缺。究其原因，首先，主要是因为我国城乡二元分割的体制。尽管我国城市化进程加快，但社会上的大多数仍然是农民群体。其次，中国当代的中产阶层处于刚起步阶段。改革开放以前，国有企业职工作为公有制体制的受益者，无论从工资还是从福利来看，他们都是当时的中产阶层。20世纪90年中期以来，当代的“新中产阶层”开始在中国的大城市出现。他们的基本特征是:比较年轻，学历较高，有新的专业知识，懂外语，会电脑，大多就职于三资企业和新兴行业;收入较高，在消费上有着很强的高消费倾向。
（二）在现实生活中，中国当代中产阶层并不是一个有着明确界线的阶层，他们散落在各种职业、部门、文化和其他共同体的复杂结合之中，在经济利益、生活方式、文化程度等多方面都不是一个统一的整体，其差异性甚至要大于一致性
总体看，中国的中产阶层是一个“无特征”的阶层。根据杨继绳所做的20世纪末中国社会阶层模型表，中国的中产阶层包括下列人员:工程技术人员(工业、农业、卫生三个行业专业技术人员)为959.3万人，科研人员为27.45万人，教师为11.78万人，一般文艺工作者、一般新闻工作者、律师共约600万人，一般机关干部为1100万人，企业中下层管理人员为1000万人，小型私有企业主为150万人，个体工商业者不少于2571万人，除此以外的其他中等收入者约1000万人，总计8585.75万人，占全国从业总人数71150万的12.04%。他们户均年收入10万元左右，从收入、声望、权力三者考虑，他们处于社会的中间层，有着比较安定的心理状态和积极向上的精神。中国当代的中产阶层各个构成部分具有巨大的差异性，有着明显的不确定性和复合性。
二、中产阶层的社会作用
中国的中产阶层存在于社会的各个领域，对社会的发展起着积极的推动作用。
（一）示范引导作用
中产阶层作为一个成功的群体，拥有较高的社会地位，他们的行为和思想观念有着强大的社会辐射力，对其他群体起着全方位、多层次的示范作用。社会地位公正获得的示范功能。“中产阶层的成功或个人社会地位的获得，凭的不是门第、裙带等先赋性因素，也不是投机取巧、贪赃枉法等非法手段，而是个人的勤奋努力、刻苦好学、良好教育、积累的文化资本，以及独到的眼光和捕捉市场机会的能力等自致性因素，因此，他们在更为广大的人口中具有公正获得社会地位和个人成功的示范作用。”
（二）稳定社会作用
中产阶层理论认为当代社会应该是一个中产阶层不断扩大的社会。当中产阶层变成了社会主体时，下层阶级就成为社会的少数群体，社会在结构上就比较稳定。在任何社会，中产阶层都是维护社会稳定的最重要的社会力量，是社会稳定的保障。中产阶层一般说来文化程度较高，对社会的主导价值观有较强的认同感，与其他阶层相比，保守、稳定、反对“动乱”是它的特性，所以它总是起到缓解社会对立和社会矛盾的作用。首先，当中产阶层成为少数，下层阶级所占的比例较高时，由于下层阶级对社会的认同感较弱，反社会的情绪却较强，整个社会就处于一种不稳定状态。其次，中产阶层处于社会高层和底层之间，无论在政治上、经济上还是在文化上皆处于社会的“中间状态”，自然具有对上下两极分化及矛盾冲突的缓冲作用，当它成为社会的主体时，社会高层和底层之间的冲突就会受到阻止，社会矛盾就会缓解。目前，我国的中产阶层是改革开放和市场经济的最大受益者，他们成熟、理性，对社会上尚存的一些弊端认识较为理性、全面，对社会现实的总体认识比较深刻。
（三）社会变革的促进作用
我国中产阶层是一个强调自我，追求财富的自我发展的群体，他们对于现存的制度基本上是认同的，但又不完全满足，他们向往更美好的生活，这些因素相结合，使他们成了社会变革的促进力量，是社会前进的动力。中产阶层是支持改革和社会进步的重要社会力量。中产阶层在追求财富和自我价值实现的过程中，他们的利益往往受到钱权交易等一些非法行为的侵害和不正当环境的阻碍，他们会体验到落后的机制对个人自由发展所带来的局限。一部分知识性的中产阶层就会想到体制改革，希望通过渐进的体制改革，进一步完善各项社会制度，保护他们的合法利益。在要求保护他们自己的利益的同时，也促进了我国渐进的政治改革与制度建设。
三、中产阶层与社会和谐
社会主义和谐社会应当是各方面利益关系不断得到有效协调而稳定有序的社会，构建社会主义和谐社会是社会主义经济建设、政治建设、文化建设、社会建设“四位一体”的系统工程的重要内容。和谐社会的建构必须以稳定为基本前提，而中产阶层是维护社会稳定的重要力量，中产阶层比重的大小关系到社会主义和谐社会建设的成败。在中国共产党十六次代表大会的政治报告中就明确写到:“以共同富裕为目标，扩大中等收入者比重，提高低收入者收入水平。”当前，我国社会正处于由传统社会向现代社会的转型时期，经济体制正处于由传统的计划经济体制向社会主义市场经济体制转轨的过程中，这一时期是社会分层化、利益主体多元化和利益矛盾尖锐化的时期，这时千方百计扩大中产阶层的比重，有效整合各利益群体之间的利益关系，维持社会稳定有序，对实现和谐社会的目标具有重大的意义。同时进一步调整产业结构，积极发展服务业，提高第三产业在国民经济中的比重，降低第一产业的比重，为新的中产阶层的出现和壮大创造条件。切实通过有效途径，扩大和培育一个成熟和庞大的中间阶级，无论是对社会稳定、经济发展、政治民主化，还是对中国社会主义和谐社会的构建，都有着重大的意义。
参考文献：
[1]陆学艺.当代中国社会流动[M].北京:社会科学文献出版社，2004.271.
[2]周晓虹.中国中产阶层调查[M].北京:社会科学文献出版社，2005，17-18.
[3]李强.关于中产阶层的理论与现状[J].社会，2005.
[4]李强.当代中国社会分层与流动[M].北京:中国经济出版社，1993.
[5]米尔斯.白领———美国的中产阶层[M].杭州:浙江人民出版社，1986.
