武昌起义后章太炎消弭党建思想辨析
时间：2021-07-03 20:02:56 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
内容摘要武昌起义后，章太炎“革命军起，革命党消”的口号风靡于世。孙中山对章太炎的口号提出严厉批评。章、孙在口号问题上的分歧在于革命党是不是政党。章太炎认为革命党与政党是两个不同的概念，辛亥革命时期所有的革命党属于结社而非政党，应当消弭。孙中山迫于压力，一度承认同盟会为结社并在事实上将同盟会由革命党改为政党，但是此后仍然坚持同盟会即政党，并对章太炎进行批判。章太炎“革命军起，革命党消”的口号反映了有识之士在中国政治近代转型期的呼吁，消弭党建思想是时代的进步。
关键词 章太炎 革命军起 革命党消 消弭 孙中山 章士钊
作者华强，解放军南京政治学院上海分院教授、博士生导师。（上海：200433）
武昌起义爆发后不久，章太炎针对时局提出“革命军起，革命党消”口号。口号提出后立刻风靡于世，以孙中山为首的革命党人对章太炎的口号提出严厉批评。受孙中山影响，后世历史学家对章太炎口号多持否定态度，断言“革命军起、革命党消”就是要取消革命，使章太炎为此蒙冤近一个世纪。本文拟对中国近代史上这一公案正本清源。
“军起党消”口号的提出及对辛亥革命的影响
1911年10月10日，武昌起义爆发。12日，革命军攻占汉阳和汉口，武汉三镇置于革命军势力之下。革命军声势震撼全国，然而关键时刻却没有革命党的声音。湖北军政府向上海发出电报，要求中部同盟会领导来鄂。黄兴、宋教仁等闻讯后，于10月28日抵达汉口，黎元洪随即任命黄兴为民军总司令。黄兴在汉阳发电，就武昌起义后建立新政府的问题征求各方意见，其中列有章太炎，章遂“以‘革命军起，革命党消’告之”。
章太炎于1911年11月11日离开东京，15日到达上海。11月27日汉阳陷，黄兴离职赴沪。那么，章太炎口号最早提出的时间应在11月15日至27日之间。章太炎的口号当时没有流布于社会。11月30日，上海《民立报》刊登谭人凤、刘揆一等14位“鄂同志”致各省“同志”电：“民国渐次成立，请诸君速来鄂组织一切，并乞与敝处赴沪代表居正、陶凤集等接洽。”［1 ］12月2日，章太炎复武昌谭人凤诸人电，重申此口号。12月4日，《神州日报》刊载了章太炎复武昌谭人凤诸人电报。12月12日，天津《大公报》转载章太炎电报全文，题名为《章炳麟之消弭党见》：“日前章炳麟复武昌谭人凤诸人电云：‘武昌都督转谭人凤诸君鉴：电悉。革命军起，革命党消，天下为公，乃克有济。今读来电，以革命党人召集革命党人，是欲以一党组织政府，若守此见，人心解体矣。诸君能战即战，不能战，弗以党见破坏大局。章炳麟。文。’”［2 ］
“文”在韵目代日法中指农历十二日，即公历12月2日。《神州日报》和《大公报》两次刊布章太炎电文，“革命军起，革命党消”8个字不胫而走。章太炎的这8个字对于武昌起义后的革命形势而言，应当说是比较贴切的。武昌起义爆发后，全国各地革命军和会党起义此起彼伏。这样一个大好形势，却没有一个坚强的革命党领导。革命军起来了，革命党似乎消亡了。但是，章太炎的口号显然不是这个意思。“革命军起”是指武昌起义以后全国出现的新的革命形势，对此没有争议，口号的关键在“革命党消”4个字。革命军起来了，章太炎为什么提出革命党要消亡呢？
章太炎的本意是反对一党专政，要求取消同盟会名号，组建新的政党。诚如章太炎在复黄兴的电报中所说，“以革命党人召集革命党人，是欲以一党组织政府”，这正是章太炎极力反对的。章太炎的口号主要针对同盟会，这是不言而喻的。其中，不能排除章太炎夹杂着对孙中山、黄兴的一贯成见。
当时主张取消同盟会名号的革命党不止章太炎一人，革命派马君武、刘揆一、宋教仁、陈其美、张继等均持此主张，立宪派张謇等也持这种主张。
12月10日，同盟会重要成员、曾代行同盟会总理职务的刘揆一在《神州日报》刊发《布告政党请取消从前党会名义书》一文，要求“凡从前所设立如同盟会、宪政公会、宪友党、辛亥俱乐部以及一切党会诸名义，应请一律取消”。刘揆一提出组织中华民国政党的意见。刘揆一的主张与章太炎的口号异曲同工。刘文发表后，马君武在《民立报》上发文响应，要求解散同盟会。同盟会的机关报《民立报》在12月12日发表了其他革命党人关于解散同盟会，以“救党派分歧之中国”的文章。其实，早在11月中旬，马君武就提出“发起共和政党”主张，要求将革命党改名为“共和党”。陈其美筹划将同盟会改为“共和本党”。张继则称自己对“同盟会之变名更署”，曾“主张甚力”。孙中山说，“军起党消”口号“倡自热心赞助革命之官僚某君，如本党党员黄克强、宋渔夫、章太炎等咸起而和之，当时几视为天经地义。”［3 ］孙中山所说的“官僚某君”，据黄兴的儿子黄一欧解释，此人是张謇。
章太炎提出“革命军起，革命党消”的口号，并未直接提出取消同盟会。革命派马君武、刘揆一、宋教仁、陈其美、张继等主张同盟会必须更名，取消同盟会。据章太炎说，同盟会“变名更署”之议始于宋教仁，而他只是表示赞成。据上述分析，可以看出当时最早提出消弭党建思想的人是章太炎、宋教仁、马君武和刘揆一。孙中山说口号倡自张謇，而黄克强、章太炎“起而和之”并不确切。
马君武、张继以及宋教仁等主张以革命党人为基干来组建新政党，将同盟会改为政党，章太炎对此深表赞同。章太炎认为，武昌起义前中国所有的团体、革命党及组织皆属于结社，而不是政党。政党与结社是有严格界限的。在章太炎看来，其口号“革命党”的内涵除了同盟会外，还应当包括光复会、中部同盟会、宪政公会、宪友会、辛亥俱乐部等一切革命组织。
在武昌起义爆发后不过两个多月的时间里，章太炎、刘揆一、马君武、陈其美、张继等革命党人不约而同地对“从前会党”大张挞伐。章太炎“革命军起，革命党消”口号问世后起了什么影响呢？居正说：“革命军起，革命党消之言论，影响于南京政府者尤不小。”［4 ］
立宪派和旧官僚根据章太炎口号要求孙中山、黄兴等“销去党名”。立宪派首领张謇致函黄兴，借统一全国军事，要求取消革命党。1912年初，张謇致函黄兴：“总之，军事非亟统一不可，而统一最要之前提，则章太炎所主张销去党名为第一。此须公与中山先生密计之，由孙先生与公正式宣布。一则可融章太炎之见，一则可示天下以公诚，一则可免陆军行政上无数之障碍，愿公熟思之。”［5 ］在当时的革命舞台上，要求“销去党名”的不仅有章太炎，还有刘揆一、马君武等，但张謇将“销去党名”归之于章太炎，应是章太炎的社会影响巨大、口号旗帜鲜明之故。有学者据此说，章太炎“军起党消”口号之扬名，源于张謇。
旧官僚不仅要求取消革命党，还要求取消革命军。1912年2月，黎元洪致电南京临时政府及各机关指出：“革命军起，革命党消，此固有识者之言。某等敢进言曰：共和国立，革命军消。盖以破坏易而建设难，不如此不足以收容全国之俊杰而共救时艰。”［6 ］在旧官僚那里，不仅革命党要消，连革命军也要消，“革命军起，革命党消”竟演变成共和国立，革命军消，革命党消。
“革命军起，革命党消”口号受到了立宪派和旧官僚的赏识与欢迎，学者据此认为章太炎的口号代表了立宪派和旧官僚的利益，事实并非如此。消弭党建思想关系到政党政治，章太炎的口号提出后被立宪派和旧官僚利用了。这个结果是章太炎没有想到的，其口号的消极社会影响也正在于此。
