“一带一路”沿线国家信用风险及其对策设计
时间：2021-06-29 20:03:08 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
落实“一带一路”战略，不仅要抓住机遇，发展潜力，也要重视风险，加强风险防范。准确把握“一带一路”建设的信用风险状况，尤其是沿线国家的风险特性和发展趋势，是做好风险防范的重要基础。受政治、地理位置、经济和后金融危机等多因素影响，“一带一路”沿线国家的整体风险水平依然较高。本文通过建立统一的信用标准制度体系，综合信息服务平台，完善信用保险服务机制等措施，加强“一带一路”沿线国家合作，促进区域经济发展，提升经济效益。
一带一路信用风险信用体系
国际金融危机以来，无论是国际经济环境，还是国内经济条件，都发生了巨大变化。国际经济不确定性增强，国内经济发展的结构性矛盾凸显，我国正步入增速减缓、结构趋优、动力转换的经济新常态。在这样的背景下，我国推出以全方位开放新格局为目标的“一带一路”战略。2015年，我国企业共对“一带一路”相关的49个国家进行了直接投资，投资额同比增长18.2%。2015年，我国承接“一带一路”相关国家服务外包合同金额178.3亿美元，执行金额121.5亿美元，同比分别增长42.6%和23.45%。尽管“一带一路”战略蕴含巨大的发展机遇，但其推动落地和执行仍将面临各方面挑战，信用风险是众多挑战中的一项。中国如何防范信用风险，强化信用管理成为“一带一路”建设的必然之需。
“一带一路”沿线各国信用风险状况
在目的国特定的政策环境约束下，核心问题仍是巨大的投资和资本运作如何实现收益最大化的问题。由于‘一带一路’的资本市场化运作，识别国家主权信用风险并动态跟踪是‘一带一路’实施的必要前提。
据中国评级机构大公国际资信评估有限公司发布的《“一带一路”沿线国家信用风险分析与展望》可知：
1、沿线国家政治局势的稳定性相对较低，中东地区地缘政治风险突出。大公对沿线各国政治风险分别予以高稳定、较稳定、低稳定、高风险以及极高风险五个级别分类。在41个受评国家中，高稳定国家仅有一个，极高风险国家数量亦相对较少，分布在低穩定区域的国家最多，表明一带一路战略推进面临的整体政治风险较高。
2、沿线国家总体经济发展水平较低，基础设施条件薄弱，经济下行风险较大，但同时潜力较大，前景广阔。截至2015年底，沿线国家区域经济总量估计达到23.2万亿美元，占全球经济总量31.7%，诸项经济增长指标好于全球水平。大公对沿线各国经济实力进行五个级别划分。41个受评国家较为明显的集中在经济实力中等及较强区域内，表明一带一路沿线国家经济发展态势良好，发展潜力较大。
3、沿线国家主权债务风险较为分化，部分国家偿债来源恶化与外部流动性压力上升导致主权信用级别面临下调风险。沿线国家较大差异性的偿债环境与财富创造能力促成主权信用水平较为分化。大公所评沿线国家主权信用级别分布于AAA至CC，本币级别处于投资级别的有23个，投机级别的有18个，其中 BBB本、外币主权信用级别最多。受货币错配和汇率风险影响，沿线一些国家主权外币债务风险高于本币。大公评级的41个国家中，7个国家外币级别低于本币级别。
4、沿线国家整体金融发展水平有待提高、对全球金融市场高敏感度等问题将为金融部门带来较大风险。沿线国家整体金融风险较大，绝大部分分布于低稳定及高风险级别。
5、沿线部分国家对外资本依赖度较高，外部经济环境恶化和美联储加息将不同程度推升其外部风险。大公对沿线各国外汇风险分别予以五个级别揭示，结果显示中间级别低稳定国家分布最为集中，两边级别高稳定与极高风险国家相对较少。
二、“一带一路”信用体系建设对策
一带一路”信用建设，是整顿和规范市场经济秩序、改善市场信用环境、降低交易成本、防范经济风险的重要举措。
首先，统一的信用标准制度体系是进行信用建设的必要前提。可以通过“一带一路”国家去进行信用评级的发展，与他们加强合作。合作重点放在“一带一路”国家共同商量的新型信用评级标准，来维护国际信用评级市场的新秩序。沿线各国在不违背国际法和国际惯例的基础上，应共同协商信用建设原则。各国相关征信机构，政府部门间应加强沟通与交流，根据信用原则，制定不同领域，不同行业的统一的信用标准，规范国际信用体系，打造诚信“一带一路”。
接着，积极搭建“一带一路”战略的综合信息服务平台。政府应引导保险公司、资信评级公司参与，进行大数据征信，积极发挥渠道优势和专业优势，建立项目储备库，参与设计重大项目融资保险方案。同时，集中信息渠道和专业力量，对沿线国家的国家风险和行业风险进行及时跟踪、系统研究、深入分析，全力为企业和金融机构提供风险管理指引。保险公司发挥风险管理专业能力，携手资信评级公司，积极参与到政府部门有关“一带一路”战略具体规划编制和政策支持体系建设之中。通过与地方政府一道搭建融资与担保服务平台、加强风险信息服务等多种方式，积极参与到各地落实“一带一路”战略的机制建设中去。
最后，积极完善“一带一路”战略的信用保险服务机制。在风险承担方面，对出口买方信贷保险、海外投资股权保险、买方违约保险等产品进行修订，优化升级基础费率体系；根据市场需求，推出中长期出口信用保险项下的小额承保模式、特险业务领域的政治风险统保模式等多个全新的风险保障模式，在为企业制定个性化的承保方案方面进行针对性的改进，进一步提升业务承保效率和针对性；在国别开发方面，根据与沿线国家战略对接、产业对接、产能对接的工作思路，积极推进国别和行业整体开发；在客户服务方面，主动响应我国企业对“一带一路”沿线国家逐步增长的贸易和投资需要，在持续提升对重点客户服务水平的同时，加大对中小客户的服务力度，满足相关企业在风险保障、资金融通、市场开拓、信息服务等方面的需求，全力为中国企业“走出去”保驾护航。
人无信不立、业无信不兴、国无信则衰。我们期望，打造一条切实为“一带一路”国际合作服务的完整信用产业链，为增强中国在国际信用领域话语权，提升国家软实力，推动世界经济强劲、可持续、平衡和包容增长贡献力量。
参考文献：
[1]卢越.“一带一路”视角下的中国出口信用保险研究[D].外交学院，2016.
[2]成红伟.我国出口信用保险问题与对策研究[D].河北经贸大学，2016.
[3]李德尚玉.朱庆东：“一带一路”需建设专门金融信用体系[N].第一财经日报，2015-12-15（A14）.
[4]邓月.保驾护航“一带一路”，保险创新势在必行[J].商，2015（40）：181.
[5]王志敏.保证企业获得“一带一路”建设的“政策红利”——中国信保总经理罗熹访谈录[J].国际工程与劳务，2015（10）：38-41.
