“只有积极防御才是真防御”
时间：2021-05-27 20:01:50 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
1935年10月，中共中央到达陕北。在以后的一年多时间里，毛泽东利用相对稳定的局势，总结土地革命战争经验，写了两篇重要文章。一篇是1935年12月发表的《论反对日本帝国主义的策略》，系统地解决了土地革命战争时期党的政治路线上的问题；一篇是1936年12月发表的《中国革命战争的战略问题》，系统地说明了有关中国革命战争战略方面的诸问题。
在《中国革命战争的战略问题》第五章“战略防御”中，毛泽东指出：“积极防御，又叫攻势防御，又叫决战防御。消极防御，又叫专守防御，又叫单纯防御。消极防御实际上是假防御，只有积极防御才是真防御，才是为了反攻和进攻的防御。”“基本的原则是承认积极防御，反对消极防御。”这实际上指出了中国革命战争必须实行积极防御的战略方针。
中国革命的这一正确战略方针，并不是一开始就很明确的，而是在十分残酷的战争实践中逐步总结出来的；也不是一经提出就为大家广泛接受的，而是在正反两方面经验教训的深刻对比中，特别是在经历了红军第五次反“围剿”失败后的惨痛教训，才逐步为大家信服和接受。
“战略防御问题成为红军作战中最复杂和最重要的问题”
中国革命战争采用什么样的战略战术，这一方面要遵从军事战争的一般规律，另一方面更根本的取决于中国革命战争的特点。防御和进攻是战役中的两种重要形式。但是在中国革命战争中，防御问题不仅仅是一个战役问题，而且是一个战略问题，这是由中国革命的特点决定的。
毛泽东在《中国革命战争的战略问题》中分析了中国革命战争的四大特点，其中一个重要特点是敌强我弱。在这种情况下，如何保存实力、积蓄力量，是首要的问题。
在大革命失败之初，中共对这一问题认识不深，片面强调进攻，而否认必要的退却和迂回。广州起义的失败即是一例。
1927年12月，中共发动广州起义，占领广州的绝大部分市区，并成立苏维埃政府。由于敌我力量悬殊，起义军不可能坚守广州。在起义的当天晚间，起义主要领导人之一的叶挺即主张，乘粤军主力回到广州之前，把起义军撤出广州。这个正确意见遭到共产国际代表诺伊曼的反对。诺伊曼认为，起义只能以城市为中心，而且必须“进攻，进攻，再进攻”，退卻就是“动摇”。
结果，起义军未能及时退出广州，遭到粤系军阀张发奎等部的疯狂反扑。起义军虽进行了顽强斗争，但终因寡不敌众，在起义的第三天即遭到失败。起义主要领导人之一的张太雷和许多起义者英勇牺牲。
这种忽视防御的思想，与对革命形势过分乐观的估计有关，也与急于占领中心城市的指导思想有关。
相反，在秋收起义部队攻打长沙严重受挫后，毛泽东果断决定改变原定计划，把起义军向南转移到敌人统治力量薄弱的农村山区，寻找落脚点。这种必要的退却和迂回，使红军得以保存力量，为以后的发展壮大进而开辟井冈山革命根据地，实现更好地打击敌人，创造了条件。
试想，如果当时秋收起义部队坚持攻打长沙的计划，与强大的敌人硬拼，其结果也必然是遭受惨痛的失败，也就不会有后来井冈山革命根据地的开辟和革命力量的不断发展壮大。
因此，毛泽东在《中国革命战争的战略问题》中总结说：“首先而且严重的问题，是如何保存力量，待机破敌。所以，战略防御问题成为红军作战中最复杂和最重要的问题。”“敌我双方已在军事对抗中，而且敌人是优势，当受敌人压迫时，革命党人也不应该采取防御手段。如果这样想，那就是第一号的傻子。”
“战略退却的全部的作用，在于转入反攻”
必要的战略退却，不仅在开展武装起义、开辟根据地时非常必要，而且在打破敌人“围剿”、巩固根据地时，也是必要和有效的方针。这一点，在红军数次反“围剿”斗争的正反两方面实践中，已经得到了充分证明。
在中央革命根据地，战略退却方针体现为“诱敌深入”的口号。从1930年冬到1931年秋，红一方面军在毛泽东、朱德的指挥下，“诱敌深入赤色区域，待其疲惫而歼灭之”，进行了三次胜利的反“围剿”斗争。
在川陕革命根据地，战略退却方针体现为“收紧阵地”的口号。1933年、1934年，红四方面军在徐向前等人的指挥下，采取“收紧阵地”的方针，取得了反“三路围攻”和反“六路围攻”的胜利。
当然也有反面的例子，如毛泽东所提到的1932年鄂豫皖边区反“围剿”失利之事。
1932年7月，蒋介石调动约30万军队，发动对鄂豫皖边区的第四次“围剿”。此前，红四方面军连续取得黄安、商潢、苏家埠、潢光四次战役的重大胜利，主力和地方部队均有较大发展。张国焘被胜利冲昏头脑，认为国民党军队已成为“偏师”，它“动员任何多少部队，都不堪红军的一击”。于是，他盲目轻敌，不做任何反“围剿”准备，坚持所谓不停顿的进攻战略，导致在作战一开始即陷入被动，“丧失了措置裕如的能力”，最后不得不放弃根据地，向西转移。
可见，不实行必要的战略退却方针，其中一个根本原因，还是对于敌强我弱这一中国革命战争的重要特点缺乏足够认识，因而盲目乐观，准备不足。
相反，毛泽东所强调的积极防御战略方针的第一步，即战略退却，并不是单纯的害怕退让，而是先避敌锋芒，保存力量，再寻找战机。毛泽东认为，如果在敌强我弱的情势下，不实行必要的战略退让，盲目“拼消耗”，这无异于乞丐与龙王比宝，是不适宜的。
暂时的战略退却，也不是一味等待、无所作为，而是要积极准备、积蓄力量。包括搜集敌人方面的政治、军事、财政和社会舆论等方面的情报，政治动员，征集新兵，财政和粮食的准备，政治异己分子的处置等。在战略退却一开始，干部群众往往因为没有经验而不相信暂时退却的必要性。在此过程中，毛泽东强调要做好说服干部群众的工作。这也是准备工作的一个重要方面。
