[谈谈乔姆斯基及其转换结构主义] 乔姆斯基结构主义

时间：2019-04-25 03:24:58　来源：雅意学习网本文已影响人

　　内容摘要：乔姆斯基转换生成语法理论在语言学界掀起了一场“乔姆斯基革命”。他把语言研究和数学、现代数理逻辑结合起来,在语言学中提出了一种新的语言观和研究方法,即转换—生成语法。本文作者分析了转换生成语法的内涵，并探讨了转换生成语法理论对语言学研究的重要意义。
　　关键词：结构主义；转换-生成语法；概念；元素
　　欧洲古典结构主义的先驱索绪尔指出语音本身自有其体系，它在语言中提出的许多的思想和概念更是对结构主义的形成与发展起着重要作用。结构主义语言的任务就是要以科学的方法研究语言体系的自有结构，不提倡语言现象的外缘关系，也不提倡历史的追溯。这就是所谓研究方式的内在原则。本世纪中期，现代语言酝酿着巨大的变革。两种不同类型的转换结构主义相继产生。一派是以美国的哈里斯为代表的第二代分布语法，并统称为“分布语法”。另一派则是以美国的乔姆斯基为代表的“生成语法”。转换结构主义在所有结构主义类型中具有公认的学术地位，并对现代语言学具有实际的学术影响。
　　一.乔姆斯基语言理论的形式化标志：转换—生成语法
　　转换—生成语法中的“生成”的概念是它从数学中借来的。在数学里，它是说，给定一个函数式，某个自然数是否可以由它生成，是能够推演出来的。乔姆斯基认为“生成”在数学中的这个含义正好可以借用来描写人们在语言能力方面表现出来的创造性。给定一套规律系统，人们就能据此判断某个语言排列是否是全聚合语法集合中的一个元素。在语言研究的形式化上，乔姆斯基致力于找出语言的普遍性，并以形式逻辑为基础建立起了一个高度形式化的理论体系。乔姆斯基对生成语言学有一个比喻，那就是语言学是数学的形式系统。他把语言定义为句子的集合，而句子是一串任意的符号，这来自数学定义。乔姆斯基“生成”的另一个含义可以解释为“明确的”。而要做到明确就要用符号公式。因此，乔姆斯基主张把语法说明形式化就如同数学规则。结构的另一个共性是结构的转换性。在转换结构主义看来，任何结构中的每个部分都可以按一定的规律相互转换，一切已知的结构，从最初的数学“群”的结构到转换规律的转换结构都是一些转换体系。结构就是一个具有各种转换规律的转换系统。在结构主义语言学中，乔姆斯基的老师哈里斯可以说是第一个较全面地把结构主义的这种转换思想运用到语言学中去的人。他早就看出分布语法的局限性，提出了转换的初步概念。他认为如果用句法分析的方法处理句子，就会大大简化它的程序。语法的中心部分可以用来讨论语言的核心句；其余部分可以论述派生句。核心句可以描写为若干规则；派生句则与核心句相关联。
　　二.转换结构主义的句法独立观
　　在形式描写句法独立于语义。批评家指出这种语言的哲学观念，在句法研究上，也许不易暴露其局限性，因为句法完全可以当做数学系统和分布系统来研究，但在现实的语言行为中，漠视句子的语义和句子在传递信息中的功能却是行不通的。这种笼统的批评，从直觉知识的角度来说，似乎无懈可击，但是，语言研究的历史告诉我们，曾被指责为既简单化又无意义的分布语法逐渐在欧洲大陆语言界取得地位；生成语法的鼎盛时期虽属过去，但迄今却始终没有一个兼顾句法，语义的理论可以取而代之。而且，当前重语义轻语法的逻辑模式的种种设想，在可预见的将来也不见得会有任何重大的突破。
　　三.转换结构主义的非语文观
　　无论是分布语法还是生成语法起初都反对以语义作为语言分析的基础。分布语法认为句法是言语交际最高层次的物质表现，所以系统的句法描写必须先于语文内涵。信息功能的探讨；在句法描写中必须坚决摒弃任何句义上的先验模式，只有这样，语言学家才能掌握句子句法与语义的互相制约的关系，反过来促进句法更系统，更精密的描写。其实，作为探求形式在对等关系的转换手段之中已包含某种程度的语义因素。形式上分类的规律化在相当程度上预示着内涵解释的规律化。至于生成语法的立场，乔姆斯基本人最初也表示，“语义”是个错综复杂的概念，在没有完全吧语义这一概念加以解析清楚以前，句法研究与语义研究必须绝对分开。但后来他动摇了，在搞形式句法的同时加进了语义的内容，并且不断扩大语义范围，把诸如“提前”等逻辑概念也包括进去。这种语义“最高量态度”就是把自己的整个形式化理论格局打乱了，虽然一再修改也无补于事，而且只能越修改越不可弥补。这说明在语言学研究中保持方法论上前后一致及严格规定研究范围的重要性。
　　四.乔姆斯基语言理论中有关转换的思想常被人们用来证明乔姆斯基不是结构主义的一个例证
　　其中的一个原因就是源于索绪尔的结构主义语言学是一种共时的语言学，而根据他的定义，共时的语言学必须是静态的。而乔姆斯基的转换生成语法却是动态的。其实，索绪尔把共时性和历时性之间的对立与静态和动态之间的对立等同起来是不妥的。诚如Jacobson认为的，事实上，共时性根本不是静态的，其中往往出现变化，而且变化也是共识的一部分。他说“实际的共时性是动态的，静态的共时性是一个抽象的观念。这种抽象的可能对特定目的的语言研究有用，可是，对语言进行详尽的。如实的共时性描述，必须始终要考虑语言的动态。”
　　总之，乔姆斯基采用结构主义有关转换的思想是有着其它动力的。其一，他试图通过使用转换规律来说明他所提倡的语言运用的创造性。他使用“转换”的第二动力是与他的“天赋论”的思想有关。乔姆斯基一贯将他的思想与卡迪尔和17世纪唯理语法联系起来。而通过建立这种派生句的转换规则，他得以将派生句与逻辑联系起来。这种复古的做法成为对逻辑实证主义的一种完全意义上的反叛。
　　参考文献：
　　[1]崔冬梅.转换生成语法与系统功能语法对比研究[J].成都大学学报(社科版)，2009.
　　[2]徐烈炯.生成语法理论[M].上海外语教育出版，1988.
　　苏颖，沈阳大学副教授，现从事大学英语教学工作，研究方向：英语教学法及英美文学。

推荐访问:结构主义谈谈姆斯转换

[谈谈乔姆斯基及其转换结构主义] 乔姆斯基结构主义

最新文章

热门文章