【机房专用空调与舒适性空调的比较分析】机房专用空调
时间：2019-03-31 03:27:09 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘要：在现代这个数据大集中的网络时代，机房内的制冷系统承受着越来越大的考验。本文通过电信机房空调现状的阐述，分析比较了舒适性空调与机房专用空调的差异，得出机房专用空调比舒适性空调更加适用于电信机房的结论。
关键词: 机房专用空调；舒适性空调；湿度控制
Abstract: in the modern data in the county in the age of Internet, computer room inside the refrigeration system undertakes more test. This paper expounds the present situation of the telecom room air conditioning, and analyzes the comfort air conditioning and the difference of special air conditioning room, and concludes that the special air conditioning room more than comfort air conditioning of telecommunication room conclusion.
Keywords: special air conditioning room; Comfort air conditioning; Humidity control
中图分类号：U664.5+1文献标识码：A文章编号：
机房制冷系统现状
目前在计算机房内应用的制冷系统主要分为机房专用精密空调和舒适性空调两大类，机房专用精密空调占据的份额比较大，主要为欧美品牌；而舒适性空调机组，在局部小基站内有使用，主要为日本和国内品牌。在实际的使用中，使用舒适性空调机组的机房内出生的问题比较多，高密度的电子设备因热交换和局部热点引起宕机，使得机房内电子设备故障率高和舒适性空调设备本身的维护量大。造成此现象的原因是：机房对温湿度要求较高，舒适性空调的设计标准不符合机房对温湿度的要求。根据国标GB 50174-93，机房应满足以下六个功能：① 保持温度恒定(温度波动控制在24℃±（1～2）℃)；② 保持湿度恒定(相对湿度波动控制在50％±5%)；③ 空气洁净度（0.5μm/L）＜18000，即每升的空气中，≥0.5μm 的颗粒应小于18000 个；④ 换气能力＞30次/h。即在给定的机房内，空调的风量和机房容积的比值＞30；⑤机房正压＞10Pa；⑥空调设备具备远程监控及来电自启动的功能。但舒适性空调是根据国标GB 7725-1996（房间空调器标准），是根据人所需求的环境条件进行设计的，根本无法完全实现以上6个功能。因此，在机房内使用舒适性空调，会造成的故障：一、舒适性空调不能保持机房恒定的温度，局部环境容易过热，导致机房电子设备突然关机，从而使得电子元气件的寿命缩短；二、不能保持机房湿度恒定。机房湿度过高，产生冷凝水而导致微电路局部短路；机房湿度过低，产生有破坏性的静电而导致设备运行失常；三、舒适性空调设计选材可靠性差，风量不足和过滤器效果差，机房洁净度不够，灰尘的聚集造成电子设备散热困难，容易过热和腐蚀，空调维护量大。
舒适性空调和机房专用空调的差异分析
温度控制功能比较
2.1.1舒适性空调风量小， 出风温度过低
舒适性空调的设计是小风量、大焓差，出风温度设计在6 ～8 ℃，而机房专用空调的设计则是大风量、小焓差，出风温度设计在13～15℃。舒适性空调出风温度为6 ～8 ℃，而在温度为2 4 ℃，相对湿度大于或者等于5 0 % 时，13.2℃为露点温度，即空气中的水蒸气在低于此温度时会凝结成水滴，这时空调出风带雾滴，这对靠近空调出风处的设备的伤害很大，会导致微电路短路等故障。在不考虑湿度对设备影响的条件下，舒适性空调对近端设备可以有效降温，但因为风量不够，导致换气次数少，对距离出风口较远的设备不能有效的降温。而机房专用空调出风温度高，设计上避免了“露点问题”，并通过大风量高风压，换气次数最小设计为30 次，即每2 分钟将机房空气有效过滤一次，大风量送风有利于机房温度场的分布均匀, 避免出现局部过热情况, 保证精确的温、湿度控制，很好地解决了机房整体降温问题。
2.1.2舒适性空调在－5℃以下即无法正常运行
舒适性空调在设计上只具有在夏季的降温功能，当室外温度低于- 5 ℃时，就不能进行降温，若强制运行时，空调机组的寿命就会大大缩短。而机房的特点是发热量大，机房内的空调要求在冬季也要具备降温功能，机房专用空调能在- 40℃到+4 5℃的范围内保证空调2 4小时正常工作，符合适应室外温度变化的要求。
2．1.3舒适性空调温度调节精度过低
舒适性空调采用的是双位调节或比例积分控制方法,控制温度调节精度为±3～5℃，机房内的温度场不均匀，仅仅保证空调近端设备处的温度，温度的波动对设备稳定运行极其不利。机房专用空调机房专用空调采用PID(比例、微分、积分)回路控制方法,温度调节精度为1℃，温度基本无波动。
2.2湿度控制功能比较
舒适性空调没有加湿功能，不能控制湿度，只能进行除湿。湿度过高产生的水滴以及湿度过低产生的静电对设备运行都非常不利。由于空调器对湿度控制不能提供控制手段,只能采用另外增加加湿器进行湿度控制。由于加湿器和空调是独立的设备,不能很好的协调,对湿度控制精度差。同时出现空调除湿的同时,加湿器却进行加湿的能源浪费情况。机房专用空调配有加湿器，重要控制湿度参数，可以达到±5%的控制精度。不但能加湿,而且在加、除湿同时控制机房的温度恒定,保证温度和湿度的统一稳定。
2.3设计寿命长短比较
目前已经有一些舒适性空调厂家称舒适性空调一般设计寿命5~ 8 年,但是按照每年应用1～3个季度，每天运行不超过8小时进行计算的。若是把舒适性空调用在机房中, 全年365天，每天24小时计算, 一般只能运行4~ 5年。而机房专用空调的设计寿命为10年，运行要求为全年365天，每天24小时，运行寿命机房专用空调可靠性高。
2.4空调过滤功能比较
舒适性空调只具备简单的过滤功能，其过滤器的过滤效果无法达到机房的要求。机房专用空调是严格按照美国A S H R A E 5 2 - 7 6 标准设计，性能上完全满足0.5 微米/ 升<18,000(B 级)，配合以大风量循环，保障机房洁净。
2．5综合成本比较
2.5.1舒适性空调维护量大
舒适性空调故障率发生高，必须组织专门的队伍进行维护，维护量和维护成本高。机房专用空调是针对“免维护”来设计的，其维护量只集中在机组自动提示的过滤网更换和加湿罐清理等简单工作，不需要专业的维护队伍。
2.5.2舒适性空调运行成本高
发挥同样制冷效果时，舒适性空调的耗电量是机房专用空调耗电量的1.5倍。机房专用空调显热比高达80%～90% ,即有90% 的效率用来为设备有效降温，只有10%左右的能耗用于适度除湿。而舒适性空调的显热比为60%～70%，有30%～40%的效率用于过度除湿，在导致机房湿度过低，使得设备受到静电的威胁的同时，也极大地浪费能耗。
2.5.3舒适性空调维护费用高
在发挥同样制冷效果的前提下，舒适性空调的维护量是机房专用空调维护量的2 倍，维护费用高。从一个产品的生命周期总体来看，选择机房专用空调可以节省大量的投资、运行成本、维护成本。舒适性空调初投资远低于机房专用空调，但由于机房专用空调针对全年连续运转设计,其平均无故障运行时间达到10万小时,舒适性空调针对夏季制冷设计,其平均无故障运行时间为215万小时,如果将舒适性空调应用于需要常年制冷的机房环境,其运行3-5年后, 故障率将大大增加,维护成本及工作量也会大幅度增加，舒适性空调和机房专用空调机组的费用基本持平。此外，专用空调在控制系统上的完善性有助于系统故障的识别和诊断,降低系统的故障诊断时间及维护费用。可见,对于发热量较大、需要常年制冷的机房,采用普通舒适性空调的综合费用比采用机房专用空调的综合费用高。
3． 结语
从机房的环境特点及空调要求出发,舒适性空调机组只是减少了初投资，但不能保证机房要求的温湿度环境，总的费用也高于机房专用空调。而机房专用空调则具有采用大风量、小温差送风, 能实现全年的连续高效运转, 控制系统更加精确，综合各项费用低等特点,符合机房环境特点及空调要求, 保了机房的环境稳定可靠。
参考文献
[1] 张红娣. 机房专用空调与舒适性空调的比较分析[J]. 今日科苑, 2008,(04)
[2] 周广,陈居书,赵剑领. 机房专用空调与普通舒适性空调的比较[J]. 制冷, 2008,(03) .
[3] 杨春秀,庹宁. 机房专用空调与舒适性空调的差异对比[J]. 华南金融电脑, 2008,(06) .
