习近平新时代中国特色社会主义经济思想中的对外贸易思想研究
时间：2021-07-02 12:02:25 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
[摘 要] “习近平对外贸易思想”辨证地论述了开放与创新、责任、共享之间的关系。它是在复杂国内外政治经济形势下实践的理论成果，融合了“新制度经济学”、“发展经济学”、“转轨、过渡经济学”以及“新供给经济学”重要经济思想，是党的智慧在经济领域的应用。在“习近平对外经贸政策思想”的引导下，中国外贸大国的地位得以加强，对外贸易“新业态”增长迅速，对“一路一带”周边国家的进出口销售数额迅速增长。对外经济绩效就是检验“习近平对外贸易思想”的标准，对外经贸绩效印证了理论的正确性和特色。持续践行“习近平对外贸易思想”将有助于提升国家在世界政治经济舞台的地位及人民的福祉。
[关键词] 新时代;对外贸易;供给侧改革
[中图分类号] D61;F752 [文献标识码] A [文章编号] 1009-6043（2019）02-0115-05
2017年12月18日至12月20日，政府在中央经济工作会议上明确提出了“习近平新时代中国特色社会主义经济思想”，并指出其是“习近平新时代中国特色社会主义思想”的重要组成部分。“习近平新时代中国特色社会主义经济思想”是理论与实践相互验证过程中党的智慧结晶，也是我国五年来经济持续发展的推动力，是依据具有中国社会主义特色的政治经济学产生的最新理论成果，是我党、国家和人民的宝贵精神财富。为实现我国经济持续发展，国家长治久安，党、国家和人民务必要长期坚持，并不断使其丰富得以发展。
在“习近平新时代中国特色社会主义经济思想”体系中，“习近平对外贸易思想”是极其重要的一个部分。2017年11月8日，“习近平对外开放思想研究中心”于对外经济贸易大学成立。据外经贸大学书记蒋庆哲介绍，为“理论研究与学科建设”是该中心成立的目的之一。由此可见“习近平对外贸易思想”的理论重要性。在全球化日益纵深发展的今天，我国的对外经济发展已进入了全新的时代。经济增长模式整体上已由“高速增长”转向“高质量”发展的新阶段。包括“习近平对外贸易思想”在内，“习近平新时代中国特色社会主义经济思想”是时代发展的理论提炼，但反过来又对实践起着良好的指导作用。在新的经济形势下，“习近平对外贸易思想”是中国对外贸易持续发展，外贸工作各条战线上工作者的行动方针与根本指南。
一、习近平对外贸易思想体系
（一）于开放中实现创新，为世界经济注入活力
缺乏动力是限制全球经济发展的根本原因所在（朱乃新，2007），而创新则可成为引领发展的首要动力。中国要想打破全球经济发展与增长的桎梏，必须要于创新中找寻出路。没有创新、不敢于变革，则无法突破国际经济发展与增长的瓶颈。习近平总书记的这些论述无不表明，创新是全球经济实现发展的动力。只有于开放中实现创新、于创新中找到动力，全球经济一体化才会注入活力，实现发展。
全球化一体化亟须有新的创新动力出现（石奇，2006）。2008年，次贷风暴引发了新一轮全球金融危机之后，整个世界经济长期处于深度调整时期，无力实现增长，无论是发达国家，还是发展中国家都出现了不同程度的低增长、通货膨胀、失业、负债等。全球市场表现疲软，经济增长无动力（彭江，2002）。因为传统动力的衰退，国际贸易与世界投资更是发展缓慢。曾经的世界经济两大动力“货物贸易需求扩张”与“先进国家制造行业转移”在全球金融危机中逐渐被弱化，国际投资面临着很大的不确定性，为实现自身利益，地方贸易保护主义乘机抬头。在此背景下，全球经济一体化必须注入新的动力。
而当前，人工智能、智联网、物联网、虚拟现实、移动通讯、数字科技、智慧科技等新技术层出不穷;实体经济与网络经济的进步融合将随着新一轮产业变革与科技革命而蓄势迸发（张亚雄等，2015）。所有这些，将为全世界人们的生产、生活与学习带来颠覆性的变化。面对着新形势带来的挑战与机遇，世界各国要实现经济增长，必须把握时机于创新中寻找动力，并把各自的创新集聚，为全球经济的新的增长开拓更多空间。同时，世界各国应协同起来，努力实现货币政策、财政政策与结构性变革有机结合，扩大世界需求。
习近平总书记“于开放中创新”的思想是我国改革开放40年实践的结晶。改革开放40年，我们的党和国家持续推进实现实践、理论、制度等各个方面的创新，坚持走具有我国特色的社会主义道路，求真务实、改革开放。从最初的经济特区至开放沿海城市，从开放沿海经济区至全面开放内陆地区，从加入WTO至成立自贸区，一系列创新实践40年不断，为第三世界国家的开放搞活树立了中国榜样。而今天，在“习近平对外贸易思想”指导下，中国依然于开放中实现创新，加快新型的贸易经济开放体制的构建，积极创造新的贸易形态，加速传统外贸方式的转变，在促进我国整体经济发展的同时，以创新为世界经济一体化注入了新的活力。
（二）于开放中敢于担当，为国际经济进步平衡化而努力
世界所有国家都是国际社会上的平等一员，都有平等的参与国际决策权利与履行国际义务的责任;新兴的市场经济体以及发展中国家在国际事务应拥有更多的发言权。习近平总书记的这些论述表明，大国、小国，强国、弱国，都享有发展的权利，但也应有担当而不损害其他国家利益以及促进全世界共同繁荣的责任和义务。在国际经济体制治理的过程中，各个国家的发展权利都要受到尊重，但各国应履行的义务机制也应形成。只有这样，国际经济全球化才能更加平衡化。
为此，必须在国际上推行经济变化与治理。虽然目前的国际经济治理已有了调整与变动，但却以发达国家的主要利益为诉求，并没有改变维护西方发达国家经济、政治以及国家安全利益的實质（沈铭辉，2016）。传统上，鉴于世界两极之间在谈判能力上的不对等，发展中国家的话语权有限，国际社会在制定全球经济贸易规则时并没有把发展中国家的利益充分地考虑在内。国际情景下的许多标准远超落后国家的实际发展程度，结果使他们居于不利。随着全球经济一体化的进步发展，以及非发达国家的实力提升，国际经济治理体系固有弊端变得更加明显，在有失公平的同时，也不能客观地反映全球经济力量的新格局。这有悖于国际经济一体化的发展，阻碍了全球经济一体化的发展进程。
