世界经济失衡的成因及对全球经济格局的影响
时间：2021-04-12 20:02:32 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
[摘要]21世纪以来，世界经济失衡加剧，各国经济运行都深受影响。2008年国际金融危机以来，世界经济步履维艰，复苏缓慢，中国宏观经济发展受到世界经济失衡的严峻挑战。多维度研究世界经济失衡的成因及对全球经济发展格局的影响，对加快转变中国经济发展方式、实现国民经济可持续性发展具有重要的理论和现实意义。
[关键词]经济失衡；创新驱动；经济格局
[中图分类号]F0148[文献标识码]A[文章编号]2095-0292（2013）04-0050-03
[收稿日期]2013-04-28
[作者简介]徐增文，南京政治学院经济学教研室副教授，管理学博士，研究方向：经济学。
①根据美国经济学家罗伯特·特里芬的观点，正常情况下一国外汇储备余额与进口额之比以40%为宜，而大多数新兴发展中国家的比例远远超过这个数字。
②“世界上的财富主要集中在北美、欧洲和亚太地区部分经济发达的国家和地区，这些国家和地区的人拥有了世界上近90%的财富。”程恩富世界财富分配失衡[EB/OL]http：//.cn/articles/20111010/050102_2.htm
2008年国际金融危机以来，世界经济失衡引起了各国政府和学术界的广泛关注。世界经济失衡是世界经济长期运行和结构变动以及分工深化的必然结果，本质上是世界各国经济发展潜力和速度的不平衡。危机则是经济失衡积累到一定程度能量释放的一种极端的显现方式，是世界经济运行的基本规律。梳理和比较一战前三十年、两次大战之间、布雷顿森林体系时期、20世纪70年代末、80年代末、90年代至今世界经济发展史上重大的经济失衡[1]，当前世界经济失衡的表现形式和基本特征越来越复杂，主要表现为国际收支失衡加剧、新兴市场经济国家外汇储备急剧膨胀①、虚拟经济和实体经济严重脱节[2]、全球财富分配进一步不平衡②等。导致当前世界经济失衡的原因既有短期因素又有长期因素；既有实体因素又有货币性因素；既涉及发达国家因素又涉及中国等发展中国家因素。
一、世界经济失衡的主要原因
1. “中心—外围”格局
经济全球化既是科技革命和生产力迅猛发展的一种表现，也是现代社会化大生产和世界经济发展的主要趋势。在全球化的世界经济体系中，拥有强大经济实力的西方发达国家往往占主导和“中心”地位，而发展中国家则处于被支配和“外围”地位。发达国家主导制定的全球经济一体化经济规则更多地体现了发达国家的根本利益。即使在同等国际竞争环境下，发达国家也会因在资金、技术、人才、信息等方面的优势而受益。在全球性产业结构的调整、变迁过程中，虽然广大发展中国家可以引进发达国家的资金和技术实现产业结构的优化，但是常常形成对发达国家的过度依赖。
2金融全球化
随着国际金融市场的繁荣发展，拥有大量贸易盈余的新兴市场国家将闲置的外汇储备资金投资于国际金融市场，尤其是向金融服务业市场成熟的发达国家进行投资。即发展中国家向美欧发达国家出口，换回硬通货，而积累的贸易顺差反过来又投入到美国等发达国家，例如，购买美国的债券。而美国的大量贸易逆差，又靠这些资金流入弥补，从而形成一个恶性循环，造成了国际资本流动格局的失衡，进而加剧了全球经济的失衡。
3.投资—储蓄结构失衡
开放条件下的国民收入恒等式表明，经常性项目差额（CAB）实际上反映了国内储蓄（S）和投资（I）行为，一国净储蓄等于经常性项目顺差。一个国家存在经常项目顺差是因为储蓄不能转化为消费和投资，顺差是由于国内储蓄过高所致，而逆差则是国内储蓄过低的结果。“美国1966-2009年储蓄缺口累计达81万亿美元，与同期经常项目逆差基本相等。美国总储蓄不足主要是因为政府储蓄长期为负，目前财政赤字超过11 万亿美元；美国居民储蓄率自20世纪80年代以来持续下降，相应的，美国居民消费率持续提高，消费信贷超过25万亿美元”[3]。在美国储蓄率下降的同时，投资率却在不断上升，美国经济实现了低通胀下的快速增长。经济的快速增长刺激了投资支出的扩张，收入和资产价值的快速增长扩大了消费，减少了储蓄，储蓄和投资失衡进一步加剧。
20世纪90年代以来，中国和东亚大多数国家的储蓄率一直保持在30%以上。东南亚金融危机之后，除中国和日本外，亚洲地区的投资系数呈负值。由此可见，美国储蓄缺口是贸易逆差的内在原因，包括中国在内的部分亚洲地区储蓄盈余是顺差的内在原因。美国持续的贸易逆差导致美元大量外流，而亚洲经济体将贸易顺差所得的外汇储备购买美国金融产品和国债，美元又回流到美国。亚洲经济体的高储蓄变相为美国所消耗，形成了独特的美国高消费低储蓄与亚洲经济体高储蓄低消费的失衡结构。
4国际货币体系的“特里芬难题”
1973年布雷顿森林体系瓦解之后，美元摆脱了黄金兑换率的束缚，虽然受欧元、日元、人民币等主要经济体的强势货币的不断冲击，但当前的国际货币体系仍然是以美元为主导。“目前美元仍然是60%的国际储备资产计价货币、70%左右的国际贸易交换媒介和80%甚至更高的国际金融交易的计价货币”[4]（P67）。这种货币体系必然会产生“特里芬难题”，即在以美元为核心的货币体系下，“各国之间的国际贸易，就要求必须用美元作为结算手段与货币储备。这样做，就会导致美元在海外不断沉积。对美国来说，就会发生长期贸易逆差。而美元作为国际核心货币的前提，是必须保持美国币值稳定与坚挺，这就又要求美国必须是一个长期贸易顺差国”[5]（P1）。但是美国遵循本国利益最大化，滥用美元的国际货币发行权，纵容本国借贷消费、扩大财政赤字，用美元应对对外债务和贸易逆差，“而其他国家则需要通过贸易顺差或借贷来获得对外支付能力，但借贷形成的债务最终仍需靠贸易顺差来偿还”[6]（P74）。同时，拥有国际储备货币发行权的美联储在决定美元供给和货币政策时，并不完全考虑世界经济平衡与储备货币之间的关系，一些政策的实施，往往会给其他国家尤其是广大发展中国家带来巨大损害。
