霍英东遗产身后事
时间：2021-03-20 00:03:14 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
【√】为了避免家产争夺战的爆发，霍英东生前曾对其遗产作出谨慎安排，细致到每位继承人每月领取的金钱数额。数十年的精心安排，为何在他去世5年后突然遭遇暗礁？到底他的安排缺陷在哪里
近些年来，中国富豪家族频频发生遗产争夺案，每次都是满城风雨。
2010年2月，历时两年、涉及千亿港元的龚心如遗产争夺案，随着法院的一纸终审，方以“风水男”争产失败而落幕；2011年春节前后，“赌王”何鸿燊家族爆发“分燊家”之战，几房妻儿公开争夺何鸿燊的赌业身家，被香港媒体形容为“从虎年打到兔年”。
这一次，轮到霍英东家族了。
2011年12月19日，霍家长房三子霍震宇，以霍英东遗产执行人身份入禀高等法院，起诉包括二哥霍震寰（霍英东集团总裁）在内的16名霍氏家族成员，指责霍震寰侵吞至少14亿元港币遗产，要求取消霍震寰和姑姑霍慕勤的遗产执行人身份，改由已退休的法官罗志杰代替。
此事给香港传媒添上了豪门争产报道的猛料。2006年10月，83岁的霍英东在北京病逝。当时，无论是长子霍震霆，还是二子霍震寰，在接受媒体采访时，皆言家业的继承已被“妥善安排”。而今兄弟公然内讧，不但让霍氏家族内部矛盾公开化，更拉开了霍氏家族神秘巨额财富的冰山一角。
2006年霍英东去世时，霍家在福布斯富豪榜上排名全球第118位，资产估计为37亿美元，2008年，福布斯估计霍氏家族财产约45亿美元，排名香港第九。不过由于霍家家族生意一直没有上市，霍家到底有多少家财，于外界一直是个谜。
祖籍广东番禺的霍英东，生前一度被称为“红色资本家”，有“爱国商人”的美誉。在香港，霍英东在贸易、地产、基建等领域都曾执同业之牛耳，其逝世后留下的财富分布也极其广泛。在中国内地，霍在体育、教育和医疗等领域频繁捐助，广州白天鹅宾馆、洛溪大桥、南沙港等地标，早已成为他推动珠三角发展的历史见证。
为了避免家产争夺战的爆发，霍英东生前曾对其遗产作出谨慎安排。1978年5月20日，霍英东订立最后一份遗嘱，委任霍震寰、霍震宇、其妹霍慕勤及妹夫（已去世）担任遗产执行人，所有太太和子女都是受益人，遗嘱指示受托人，在霍英东死后20年内不可分配剩余的遗产，而是按月支付定额生活费给各受益人，细致到每位继承人每月领取的金钱数额。
霍英东于1978年就通过遗嘱安排好身后事，可谓深谋远虑。即便如此，在其去世5年之后，霍家内讧骤起因遗嘱执行人的纠纷闹上报纸头条，也让人唏嘘不已。
三子分别继承三大事业
2006年去世的霍英东娶有三名妻子（香港法律在1971年7月成文的《婚姻法》生效之前，只要按照中国传统婚俗的三书六礼迎娶妻妾，一概被政府承认），共13名子女，其中长房育有三子，分别为长子霍震霆，65岁；次子霍震寰，62岁；三子霍震宇，57岁。霍震寰中学时代即赴英留学，后在加拿大学习财务会计专业。霍震寰回港后，将海外先进的账务和资本运作理念、操作手法运用于公司，被霍英东逐步安排为家族的财权和人事权的执掌者，成为家族的实权人物，其家族声望亦超过长兄。
按照霍英东的遗训，上述三子分别继承其三大事业，霍震霆掌管体育事业，霍震寰接管家族商业王国，成为霍英东集团董事兼总经理，霍震宇则被安排接手南沙开发计划，其他各房子女则不得从商，转而从事律师和医生等职业。
霍震宇在诉状中称，霍英东在1978年立下遗嘱，指定由胞妹霍慕勤夫妇、霍震寰以及霍震宇出任遗产执行人，但在霍英东妹夫去世后，遗产执行人变成3个，但由于姑姑霍慕勤年事已高，实际上，遗产执行人就是霍震寰和霍震宇两兄弟。
遗嘱规定，各房妻子和子女具有特定的遗产分配，每人每月享受固定生活费，三名执行人的期限为20年，从霍英东去世后开始计算。
诉状称，在霍英东去世后，霍震寰就自称拥有一批家族资产，包括霍兴业堂置业有限公司的350股股份、三家总市值至少7亿元港币的海外公司以及至少3个共存有7.3亿元港币、霍震寰与霍英东的海外联名户口。
此外，霍震宇还称，霍震寰在2007年11月至2008年12月，先后多次在家庭会议上用各种手段要求各房成员签署文件，指上述三项资产归其所有，若不签署，众人只能获得每月定额生活费，而不能分得任何遗产。但最终只有二房三房签署了协议，并未经霍震宇以及其姑姑同意，霍震寰将5亿元港币分给二、三房。
霍震寰还被指擅自分配价值约9000万元港币的珠宝，以及未披露详细遗产账目。
对于年届85岁的姑姑霍慕勤，霍震宇认为其健康欠佳，且在霍英东去世后一直未参与遗产分配的事宜，霍震宇曾多次去信接触，但没有回应，所以要求一同撤换。
对于上述种种指控，霍震寰反驳称，父亲早已将产业交予其管理。香港媒体援引霍震寰的话称，其持有的霍兴业堂置业的350股，是自掏腰包出钱认购，属于私人财产，而三家海外公司的股权则是当初父亲交予的。霍震寰表示，霍英东在1972年将三家海外公司的不记名股票放于一信封内，存放于苏黎世，在上世纪80年代初，霍英东指示将该信封放于霍震寰名下位于日内瓦的保险箱内。
不过，霍震宇对于上述说法不以为然，认为即使父亲将股票交由其保存，也只是替父看管而已。看似局外人的霍家长房长子霍震霆对遗产案并未作出评论。由于香港高等法院尚未排定聆讯日期，无法判断遗产争夺何时能有结果，但以此前的案例看，时间不会短。
霍震寰一人独掌遗产，有可能吗
1978年霍英东才50多岁，在当时的社会环境下，他能够及时订立遗嘱，不能不说是有远见卓识之人。事实证明，他对家族传承的考虑、规划和安排至少延续了数十年。
数十年的精心安排，为何在他去世5年后突然遭遇暗礁？到底他的安排缺陷在哪里？
霍英东安排家族产业的核心在于遗嘱执行人团队。在他设计的团队中，清一色均是家庭成员，包括胞妹霍慕勤夫妇、儿子霍震寰和霍震宇。这种遗产执行人队伍的设计，表明霍英东贯彻的是典型的东方思维：家人比外人更加可靠。
然而恰恰是这种安排模式导致了今天的满盘皆殁。
由于全部由家人组成，遗嘱执行团队中没有专业法律人士，对遗嘱执行过程缺乏法律咨询，缺乏系统记录，缺乏专业管理，因此导致霍振宇所指控的霍震寰威胁并强迫家人签署协议的情况，如果当时有专业律师参与，则这种情况完全不可能发生，即使发生也会有中立的记录和协调方存在，不至于产生模糊的结果：一方说是强迫，另一方说完全子虚乌有。
同时，由于全部由家人组成，遗嘱执行团队就受到家人的身体状况、关系的远近亲疏、部分人士的强硬与软弱等问题的干扰，无法忠实有效地执行霍英东的愿望。最明显的例子就是霍英东胞妹霍慕勤夫妇的情况，一个已经去世，一个年事已高无法临事，导致遗嘱执行团队就剩霍震寰和霍震宇两人。而如果遗嘱执行团队中有律师存在，则结果必定大不相同。
例如在之前美国报道的一则新闻中，100年前美国人威灵顿将遗产1.1亿美元交给律师保管，并立下遗嘱：除了给每位儿孙一万美元生活费外，其他财产在自己死后100年才能继承。2011年5月，受委托的律所的律师找到了威灵顿的曾孙们，告诉他们已经可以继承他的这份遗产了。律师还说，100年过去了，这笔巨款所产生的利息远远超过了本金，达到了5亿美元。
从这则新闻可以看到，威灵顿100年前委托的律师虽然已经去世，但该律师事务所的其他人仍然可以忠实地执行他的遗嘱。
霍震宇起诉霍震寰，依据何在
同是遗嘱执行人，且霍英东又将霍家商业王国交由霍震寰执掌，那么霍震宇可以起诉其二哥霍震寰？我国香港地区法律承袭英美法系，在继承问题上采取间接继承制度，即遗产的管理或由遗嘱中确认的遗嘱执行人操办，遗产的管理或由遗嘱中确认的遗嘱执行人操办，或由法院指定遗嘱执行人管理，其他继承人不直接参与遗产分配。因此，遗嘱执行人在遗产分配中扮演着重要的角色。
