我国宏观经济动态调整的非对称性特征研究
时间：2021-02-25 08:02:29 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要：本文从研究我国宏观经济发展的现状出发，探讨我国宏观经济的动态调整呈现出不对称的特征，即国家经济增长与居民收入增长的不对称、国民经济增长与国民消费水平增长的不对称及国民经济增长与居民就业增长的不对称。
关键词：宏观经济；动态调整；国民经济
随着我国改革开放和市场经济的发展，宏观经济的动态调整成为了人们关注的焦点。本文从研究我国宏观经济发展的现状出发，通过对现状的研究，我们发现，我国宏观经济的动态调整在很大程度上体现出不对称的特征，即国家经济增长与居民收入增长的不对称、国民经济增长与国民消费水平增长的不对称及国民经济增长与居民就业增长的不对称。
一、我国宏观经济调整的现状
目前，我国国民经济的发展态势是高速平稳增长，从增长的速度来看，经济运行中出现的新问题和新现象促使经济下行的压力变大，而中国经济的稳定增长主要依靠基础设施投资、库存回补因素和释放改革红利来推动。相关数据显示，2013年下半年，由汽车产量、固定资产计划投资额、财政支出、美国先行指数等构成的中国综合先行指数保持平稳态势已经有了22个月之久，但是，最为明显的一个特征就是工业等指标一般情况下会落后先行指数在六个月左右，这也就是说，2013年11月以来的经济走势会一直保持平稳增长。
内需结构方面，相较于2013年，我国2014年固定资产投资增长略低。固定资产投资的内部结构有所改变，这主要表现在，房地产企业由于开工面积增速较慢和楼盘销售业绩不好导致房地产投资较少；服务业投资增长提速得益于营业税变成了增值税，扩大了示范领域和范围；工业企业由于制造业产能过剩而导致投资意愿降低。基础设施建设投资由于政策方面的支持保持着稳步增长，这主要包括两个内容：第一，平台公司被国家允许可以通过发行部分债券置换“高利短期债务”，重组债务力度加大，延长还款期限。第二，在保障性住房、节能环保、重大基础设施、城镇化建设等领域的投资将得到政府鼓励。在2014年，我国固定资产投资上升了大约18%。居民消费需求恒定，在居民实际可支配收入方面，上升速度下降，这对人民的实际消费的能力有直接影响，但是一些新型消费模式，如信息消费、社区消费等，潜力较大。
物价方面，主要从以下四个方面来看，第一，工业消费品价格。因为国外大宗商品的价格保持稳定，对国内通胀压力很小。又因为我国工业出现产能过剩的情况，短期内不会改变供大于求的局面。所以，我国工业制成品价格保持不变。第二，服务价格。主要指工资水平，由于我国逐渐迈入老龄化社会，人口结构发生变化，导致一些低端劳动者工资攀升，促使一些劳动密集型的服务产业价格不断上涨。第三，食品价格。这主要是指关系到民生的粮食、肉类、蔬菜。由于粮食产量提高，价格基本保持稳定。蔬菜和肉类的价格浮动较大。第四，资源产品价格。由于政府对资源性产品给个，导致资源性产品价格上涨。
就业方面，由于服务业的发展，中国就业容量增大。就目前情况来说，我国GDP每增长1个百分点就会新增约170万城镇人口就业。在2014年，我国城镇人口就业人数新增超过一千万人，失业率登记大约4.2%。从总体上来看，就业压力较小，但结构性失业问题仍存在，如大学生和企业下岗职工就业难等。
二、我国宏观经济调整的非对称性特征
1.国民经济增长与城乡居民收入增长的非对称性
2014年，我国国民经济同比增长7.6%，据统计，我国全年国民经济生产总值为636461亿元，其中，第一产业增加值58331亿元，第二产业271391亿元，第三产业306738亿元，分别占到国民生产总值的9.2%、42.5%、48.3%，同比上年增长分别是4.1%、7.2%、8.2%。可见，我国经济增长平稳、态势良好。然而，对比居民收入增长，全国人均可支配收入为20168元，其中，城镇居民可支配收入为28845元，高出全国人民可支配收入的8677元；农村居民可支配收入为10488，比全国人均可支配收入低9640元。城镇居民可支配收入比农村居民可支配收入高出18357元，在两倍左右，城乡居民收入拉大。可见，我国国民经济增长与城乡居民可支配收入增长具有不对称下性。
2.国民经济增长水平与国民消费水平增长的非对称性
我国经济总量同比去年增长7.5%，我国国民消费价格价格总水平同比上涨1.6%，其中，城市上涨1.7%，农村上涨1.4%。而我国国民人均收入水平同比去年上涨城市6.7%，农村9.1%，农民工实际增长9.7%，从数据看，各项指标都发展状况良好，但对比实际情况可以看出，居民消费水平并没有随着收入和国民经济的增长而增长，这主要有两个方面的原因，一个是消费价格提高，另一方面是通货膨胀导致的，因此，居民的实际可支配收入并没有那么多，所谓的可支配收入增长的6.7%、9.1%，很大一部分是由于通货膨胀导致的。而且，随着工业品价格和居民生活产品价格的增长，导致我国居民实际生活水平并没有增长多少，与国民经济的增长存在一定的不对称性。
3.国民经济增长与居民就业增长的非对称性
我国国民经济的增长，很大程度上是由第三产业和第二产业来带动的，但是增幅较大的第二产业和第三产业的增长并没有促进我国居民的大量增长。据我国国家统计局的数据显示，2014年，我国就业人口为77250万人，比去年增长273万人。
三、结语
综上所述，通过分析现有的数据，研究我们发现，我国经济显示出非对称性，表现在国家经济增长与居民收入增长的不对称、国民经济增长与国民消费水平增长的不对称及国民经济增长与居民就业增长的不对称。
参考文献：
[1]沈悦，徐妍.房地产价格、金融加速器和宏观经济波动非对称性——基于SETVAR模型的研究[J].上海经济研究，2014，07：70-79.
[2]王成勇，艾春荣.中国经济周期阶段的非线性平滑转换[J].经济研究，2010，03：78-90.
[3]王少平，朱满洲，胡朔商.中国CPI的宏观成分与宏观冲击[J].经济研究，2012，12：29-42.
