【春夜听秋雨瞎唠叨】春夜喜雨
时间：2020-08-16 07:18:17 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
春夜不冷不热，忙忙活活一天，于晚餐后散散步，或者与朋友小酌，谈天说地，是很惬意的事儿。偏偏余秋雨在央视的“青年歌手大奖赛”（下称“青歌赛”）上唠叨来唠叨去，害得我这爱凑热闹者晚饭后就锁定了央视三套，春夜忙听余老师的课，我这是自找罪受。我建议在秋天里举行青歌赛，夜里秋雨绵绵下着，室内秋雨不紧不慢点评着，来个天人感应，也许让无聊的秋夜增添些情趣。我不知道秋雨的夫人马兰是怎么想的，假如我是马兰，我会说：辜负一年大好春光，余秋雨你好个蠢夫。
比余秋雨有学问的人，在中国肯定有，不服气余秋雨学问的学者也肯定有，央视也能请到。但是为什么不请呢？因为真正的大学者，深居简出，不愿得些浮名，他们愿意潜心学问，没有时间到电视上瞎叨叨。这样的学者，在央视看来，太清高，没有人气。没有人气，还请他干啥？有的学者不服气余秋雨，虽然也想跃跃欲试，想成为学者明星，但没有余秋雨的名气。在央视看来，没有名气，也就没有了请的必要。综观央视的文化娱乐类栏目，所请嘉宾，要有名气，要有人气，在这点上，余秋雨最合格。
作为明星的余秋雨说什么、写什么，已经不重要了，他到场就是支持，到场就是“救场”啊！这是央视请他的最重要的原因。我们看“青歌赛”，上面歌手紧张得汗出如浆，余秋雨在边有滋有味地上课。信息是不对称的，歌手是被考的，他们不知道答案，而你余秋雨早就有了答案，而且已经事先备好课了，说起来当然顺口，当然学贯中西了。如果你跟选手一样，同时答题，随后点评，余秋雨你敢吗？你还能做到滔滔不绝吗？央视在利用余秋雨文化大师的外衣，制造一个无所不知的大评委的假象。
余秋雨在凤凰卫视主持脱口秀《秋雨十分》栏目两年多，最近突然停播，原因是他要干“青歌赛”评委（据《西安晚报》）。有些人就此发表评论，说三道四。其实这很正常。余秋雨何等聪明之人！他知道哪个台影响大，哪个台收视率高，在商言商嘛，余秋雨不是传统意义上的那种穿长衫的文人，而是彻头彻尾的文化商人，他追求的是名利最大化。正如农村精明的庄稼人，知道哪块地产黄豆最多，哪块地种玉米高产。这原也无所谓对与错。只是，无论是《秋雨十分》也好，“青歌赛”评委也好，都不能让我产生一种期待，这种期待在我初看《文化苦旅》的时候有过。现在秋雨先生的所有“新产品”，老感觉还是在浅层次上滑行，他讲的东西好多是他在书本上自己重复了多少遍的东西，思维的痕迹已经被他一遍遍的讲述磨平了。
有时，我琢磨，为什么徐沛东点评时，我不产生反感，难道是看着徐评委面善吗？难道是先入为主吗？是不是因为不喜欢余秋雨，所以不喜欢他的点评？看节目时，我尽量抑制自己的情绪，还是不行。我觉得，余秋雨在点评时出现的错误，比如“孔子是战国后期人”、“但丁并非文艺复兴时期的代表人物”等，这可能是口误或是自己一时“失语”，老虎还有打盹的时候呢，我不置疑余先生的学术功底，这些瑕疵，不是我反感他的原因，我讨厌的是余秋雨的炫耀。传播知识功莫大焉，炫耀知识就是毛病，正如一个网友说的，这就像一个吃饱喝足的富人，去向饥寒交迫的穷人显示自己牙花子上的肉丝一样，面目可憎。我受不了的是余秋雨那种装模作样的酸溜溜的姿态。说到底，就是我非常讨厌那种故意做出来的姿势，那种好为人师的表情，那是一种“虚”，一种“伪”。我想，将来的研究者，要了解当下某些学者的真面孔，余秋雨是最准确的标本。
我丝毫没有指责央视的意思，也没有怀疑余秋雨先生的学问，因为央视需要收视率，需要轰动，需要人脉，需要炒作，他们就怕放了哑炮，他们希望天天有人关注，他们希望全国人民都参与啊。这都对。只是央视该跟余先生提提醒，这是“青歌赛”啊，不是余秋雨的课堂，更不是他的答疑专场。我觉得余先生到央视《百家讲坛》去讲讲倒是蛮合适，像刘心武讲秦可卿一样，必将引起更大的轰动。以余先生的口才，配上他丰富的肢体语言，他比刘心武要厉害得多。
又是一个春夜至，我不准备再听秋雨唠叨，我自己也不唠叨了，唠叨多了让人烦。敲完稿子，关上电脑，拽上老妻到黑虎泉散步去也。■
推荐访问:秋雨 唠叨 春夜听 春夜听秋雨瞎唠叨 夜听秋雨 小楼一夜听秋雨
