关键数据存疑,飞天诚信改制混乱:天帝传飞天鱼

时间：2019-03-31 03:22:04　来源：雅意学习网本文已影响人

　　飞天诚信科技股份有限公司（简称“飞天诚信”）首次公开发行股票并在创业板上市招股说明书（申报稿）7月2日在证监会官网进行预披露，拟在深交所上市，预计发行2500万股，发行后总股本1亿股。
　　此次拟募集3.14亿元用于USB Key安全产品的技术升级、新产品研发及产业化项目、动态令牌认证系统的研发及产业化项目等5个项目。
　　招股书一经披露，关于“数据互相打架”的质疑此起彼伏，这家名字中带“诚信”二字的拟上市公司在涉及诚信的事实上显然并没有稳扎稳打。
　　数据相互矛盾
　　在招股书披露后的第二天，飞天诚信便陷入了“数据造假漩涡”。
　　飞天诚信披露的招股书显示，飞天诚信在2011年向主要供应商国民技术股份有限公司（简称“国民技术”）的采购额为39694226.50元，但时代周报记者查阅国民技术2011年年报后发现，国民技术2011年向第五名客户的销售金额仅为21981187.39元，远低于飞天诚信披露的向国民技术的采购金额，两者相差1771.3万元。
　　按照飞天诚信披露，公司理应在国民技术2011年的前五名客户之列，但国民技术披露的前五名客户名单中并没有飞天诚信。这相互矛盾的数据遭受到了媒体广泛质疑。
　　时代周报记者致电飞天诚信，但对方没有对此给予任何解释。
　　受牵连的国民技术7月6日发布澄清公告，解释数据差异是因为飞天诚信于2011年5月更名后，国民技术财务系统在统计时按两家公司分别统计所致。
　　“我司2011年1-5月销售给飞天诚信科技有限公司前身公司2018.08万元，2011年6-12月销售给飞天诚信科技股份有限公司 1951.34万元，2011年全年合计3969.42万元，该数据与飞天诚信披露的数据对应一致。”
　　关键数据存猫腻
　　2010年12月，一直由飞天诚信四名自然人股东实际控股的坚石诚信科技有限公司（简称“坚石有限”）被飞天诚信收购为全资子公司，按理说，当年及今后的子公司采购额与销售额应并入飞天诚信的账目，但实际并非如此。
　　2011年坚石有限向其第一大客户长沙市华网电子商务有限公司（简称“华网电子”）的销售收入为153.85万元。据华网电子官网介绍，华网电子是生产点菜机、收银机的“酒楼餐饮管理系统专业提供商”，这样的客户显然不是银行类主要客户，华网电子应该是飞天诚信的非银行客户。
　　然而，飞天诚信在招股书中披露的前五名非银行客户名单里没有华网电子，蹊跷的是，前四名客户的销售收入都高于153.85万元，单单排名第五的武汉市蒙泰科技发展有限责任公司（简称“蒙泰科技”）的销售金额仅为93.26万元，比153.85万元还低60.59万元。据蒙泰科技官网介绍，蒙泰科技是一家提供排版软件、电子出版系统等产品的“领先业界的专业软件开发商”。一家是点菜机客户，一家是软件客户，飞天诚信如欲舍弃前者而留后者本无争议，但数字也是不争的事实，连小学生都知道“153大于93”，飞天诚信数据出现低级错误令人不解。
　　同时，在招股书中，飞天诚信2011年向第一供应商佳瑞欣科技的采购额出现前后两处数据不符的情况。招股书第143页的数据是14929366.29元，占当期采购总额9.03%，而到下一页即144页却变成了1493.38万元，占当期采购总额的比例变成9.04%。
　　同一数据、同一资料，前后不符，飞天诚信的招股书显然缺乏诚意。
　　关联交易披露存疑
　　飞天诚信由其前身北京飞天诚信科技有限公司（简称“飞天有限”）于2011年3月31日改制设立而成，主要发起人及实际控制人为黄煜。在改制设立前后，黄煜除拥有飞天诚信的投资外，还曾实际控制飞天（国际）科技有限公司（简称“飞天有限”）、坚石有限及北京坚石信安科技有限公司（简称“坚石信安”）。其中，飞天国际于2011年9月23日注销，坚石有限于2010年12月变更为飞天诚信的全资子公司，坚石信安于2010年9月9日转让给无关联第三方。
　　虽然飞天诚信现在仅有坚石有限一家全资子公司，但在飞天国际注销之前，飞天诚信与飞天国际有过关联交易，且这笔交易再次令飞天诚信面临诚信问题。
　　2009-2010年，飞天诚信向飞天国际提供技术支持，交易协商定价分别为2001923.88元及2009130.20元。但在招股书的“关联方应收应付情况”一项说明中，飞天诚信向飞天国际提供技术支持所发生的应收款项却是2009年的6735090.43元及2010年的8744220.63元，且2010年的应付款项经协议，由飞天诚信现在的四名自然人股东黄煜、李伟、陆舟和韩雪峰代飞天国际支付。
　　买卖买卖，即使是关联交易，一手交货一手交钱也是天经地义，但为何彼时交货要价与此时交钱还款出现差异不说，数额还差得如此之大？上述飞天诚信2009-2010年的应收款比协商定价时的数额多出1100多万元，而且巧的是，2010年的应收款比协商定价多6735090.43元，这个数字正好是2009的应收款。这仅仅是巧合，还是飞天诚信玩的数字游戏？
　　对于上述种种存疑的数据，时代周报记者致电飞天诚信董秘办公室要求给予解释，一名姓胥的工作人员告诉记者，“您说的那些事项我们已经和相关监管机构进行了充分沟通，我们这边不存在任何问题，目前我们公司也处于静默期，不便对这个事件作任何解释，等到我们拿到发行批文之后，您可以从相关批文当中获取数据。”
　　对于记者的再三质疑，截至发稿，飞天诚信无人回应。
　　股东改制混乱
　　飞天诚信目前唯一的全资子公司是坚石有限，关于坚石有限的历史沿革问题，倒有一段有趣的故事。
　　坚石有限最早的前身是成立于2006年8月4日的坚石诚信科技有限公司（简称“坚石科技”），其法定代表人是拥有飞天诚信0.95%股权的飞天诚信监事、技术专家组组长李春生，实际控制人则为飞天诚信董事长黄煜、总经理李伟、副总经理及总工程师陆舟、副总经理韩雪峰四人。四人实际出资并委托李春生、刘保宏代为持股。

推荐访问:飞天存疑改制混乱

关键数据存疑,飞天诚信改制混乱:天帝传飞天鱼

最新文章

热门文章