濮存昕_濮存昕有缺点吗
时间：2020-08-16 07:20:35 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
近日读了一本书――《我知道光在哪里》，作者是濮存昕。书读完之后，对濮存昕又多了一些认识，还道听途说了一些故事，但即使如此，我还是不了解他。因为，在我目所能及的演员里，我从来没见过另一个濮存昕。所以我疑惑不定，有这么完美的人吗？
前几日跟长辈聊天，长辈很生气地说，“我对你们这一代有一个看不惯的地方，你们看什么都是用消极的眼光看，好像世间就没有好事物，不坏不正常”。我看濮存昕正是这样。
濮存昕，事业做到了人艺副院长，还三番五次地辞职；成了艺术界的成功人士，却回头炮轰生他养他的体制；身为人艺的台柱子，却醉心于林兆华的实验话剧；做了无数广告，却大部分用作公益和赞助艺术；一个情感丰富的艺术家，却没有一点绯闻；不仅具有破坏性，更具有建设性；得到体制内的青睐，也得到民间的欣赏。
这样的一个人，对于不够善良的我们，当然不敢信以为真。想起他，就有两句词蹦到我脑海里：“欲显刘备之长厚而似伪，状诸葛之多智而近妖。”如此完美的人格，是不是有点伪，还有点妖？简直是非常的妖。
在我不纯洁的心灵里，“德艺双馨”可不是一个好词。它特指有点保守的、腐朽的、虚伪的、道德至上的那些老艺术家。但是对于濮存昕，他是真正的德艺双馨，一年演一百场话剧，你一点办法都没有。
有人愤愤不平，他难道一点缺点都没有吗？这太不真实了吧？濮存昕说，他其实也有恶的一面，只是不为人知道，所以他特别感激演戏，能够通过虚拟的演出，将心中的恶宣泄出去，不伤害自己和别人。说到了这个份上，也就比较接近真诚了。
濮存昕与林兆华，正在成为一个传奇。濮存昕说过，“我总觉得于是之不欣赏我”。演戏天赋不算超凡脱俗，这一点他自己也认同。于是他找了林兆华，为林兆华提供政治保护，提供演出资金，从而来演出林兆华的话剧。林大导坐话剧界头把交椅，却也是人艺的天国逆子，是常常没钱拍戏的弱势群体。林大导有时会说，这个戏又没钱了，又得麻烦濮哥拍个广告了。这样的事，是聪明人干的事。
谈这本书，聊濮存昕，没法绕过“一锅粥”风波。濮存昕炮口指向艺术体制，说出艺术要原始森林不要苏州园林的时候，我也躬逢其盛，组织宋丹丹、童道明等老师放了点烟火。那次炮轰，无论他是否后悔了，都是很浓墨重彩的时刻，都是老了以后可以讲给孙子听的事情。“一锅粥”显示了濮存昕的苦闷，以及偶尔不管不顾的轻率，终于让我看到，濮存昕也是人，还是一位具有思想深度的知识分子。
说回这本书，濮存昕与戏剧评论家童道明老师，隔段时间就会在一起，盘点一下演出作品，分析表演的功过得失，还做成谈艺录出版。扶持一位戏剧大导，拓宽自己的演出领域，结交一位剧评家，深化自己的艺术探索，这又是聪明人做的事。
我有点同情出版社，这样品相低调的一本明星传记，一定是濮存昕意志的胜利。艺术家笑了，出版社哭了。抽象的名字，大黑封面，看不见濮存昕的影子，书里谈经历少，谈艺术多，花边更是几乎没有。据说，这是作者和出版社“斗争”的结果。
这本书，其实就是濮存昕。出版社出的是明星偶像书，卖的是世俗的骨肉，却偏偏内容那么有艺术追求，有一意孤行的认真劲，这有点像濮存昕。想到这里，有点乐，也肃然起敬。
推荐访问:有缺点 濮存昕 濮存昕有缺点吗 濮存昕朗诵大全集 濮存昕朗诵将进酒
