和谐世界观：从毛泽东到胡锦涛
时间：2021-07-12 04:01:47 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘要：建立和谐世界是毛泽东和胡锦涛的共同追求。由于所处的时代背景迥异，他们构建和谐世界的理念有很大区别。毛泽东试图通过世界革命推翻资本主义旧秩序，建立新的和谐世界；胡锦涛则主张通过对话、协商，以合作的方式完成对国际旧秩序的渐进式变革，建立持久和平、共同繁荣发展的国际关系新秩序。
关键词：毛泽东；胡锦涛；世界革命；和谐世界
中图分类号：D822 文献标识码：A文章编号：1004—1605(2009)08／09—0043—05
建立和谐世界是马克思主义经典作家不懈探求的理论话题，也是中国共产党人国际战略思想的重要内容。但是由于面对的时代主题不同，在如何建构和谐世界的问题上，毛泽东和胡锦涛却做出了不同的回答。本文力图通过比较分析的方法，说明胡锦涛的和谐世界观是新形势下对毛泽东“世界革命”思想的创造性发展。
一、毛泽东：通过世界革命推翻资本主义旧世界，建立和平新世界
任何国家国际战略的制定，从根本上说都要受本国利益和国际环境两个因素的影响和制约。从某种意义上讲，国际环境与主权国家国际战略的选择之间存在着一定的因果关系。就毛泽东的世界革命思想而言，它既是对马克思主义经典作家世界革命思想的继承，亦是革命与战争时代背景下合乎逻辑的必然选择。
众所周知，新中国成立伊始就面对着严峻的冷战格局。冷战虽然是以美苏对抗的形式表现出来的，但其背后交织着的却是社会主义与资本主义两大社会制度的生死较量。20世纪50年代，面对着新生的社会主义中国，以美国为首的西方国家采用了经济上封锁、政治上遏制、军事上威胁的手段，力图打压中国，为中国社会主义制度的发展设置各种障碍。出于维护国家独立和安全的战略考虑，中国实施了“一边倒”的国际战略，与苏联结为盟友，与敌视新中国的美国相对抗。为此，毛泽东号召：“全世界一切被压迫人民和被压迫民族要联合起来，一切爱好和平的国家要联合起来，一切受英帝国主义侵略、控制、干涉和欺负的国家和人民要联合起来。”我国政府在动用多种舆论工具、利用多种国际场合揭露资本主义政治制度的虚伪性和好战本性的同时，在行动上也把坚持马克思主义的无产阶级国际主义思想，联合苏联和各人民民主国家，推翻美帝国主义，作为世界革命政策的出发点和落脚点。
20世纪50年代中期以后，中苏两党、两国就国际共产主义运动的路线、方针问题展开了激烈的意识形态交锋，两国关系也江河日下。进入60年代，中苏关系完全破裂，由昔日的“盟友”逐步恶化为敌对关系，苏联日益取代美国成为中国国家安全的主要威胁。毛泽东认为，苏联已成为口头上的社会主义，实际上的帝国主义。美苏这两个以中国为敌的世界超级大国不仅在战略上孤立、封锁、围堵中国，还分别联合各自的盟友，在中国的周边地区组建了针对中国的军事集团和安全组织。如美国策划组织建立了一条北起日本列岛、朝鲜半岛，经台湾海峡到马来西亚的海上封锁链，在东北亚积极拼凑了反共联盟；苏联不仅在中苏边境陈兵百万，而且还积极联合印度等国，筹组了针对中国的“亚洲安全组织”。面对“美帝”、“苏修”这两个不同的战略竞争对手给中国国家安全造成的严重威胁，毛泽东对世界战争爆发的危险性做出了过分悲观的估计，同时也促使他产生了以发动世界革命来推翻一切反动派，最终建立和谐世界的想法。
60年代初，毛泽东在同阿尔巴尼亚劳动党领导人谈话时指出，世界已处于一个新的伟大时代，帝国主义、现代修正主义以及各国反动派的寿命长不了了，全世界人民团结起来打倒帝修反。1963年中共通过的《关于国际共产主义运动总路线的建议》基于上述估计，提出了“建立一个没有帝国主义、没有资本主义、没有剥削制度的新世界”的任务。1966年8月召开的中国共产党八届十一中全会认为：“当前正处在世界革命的一个新时代”。70年代初期，中共中央又进一步指出：“当前世界的主要倾向是革命，不是革命制止战争，就是战争引起革命。”毛泽东认为，帝国主义、霸权主义的侵略政策和战争政策是世界和平与安全的主要威胁，而战争只有通过革命才能制止。除非帝国主义国家内部爆发无产阶级革命，否则世界大战就是不可避免的。基于以革命的战争反对反革命的战争这种看法，以及基于苏联已经变质成为修正主义、霸权主义国家的认识，当时的中国曾一度以世界无产阶级革命的中心自居，把不断推进“世界革命”，实现“井冈山道路遍天下”，作为中国国际战略的主要目标来推行和实施。
这一时期，民族解放运动席卷全球，第三世界日渐成为国际政治舞台上反帝、反殖、反霸的一支重要力量。相似的历史经历和共同的命运，使得中国把联合第三世界国家一起为反对帝国主义、霸权主义、殖民主义而斗争，看做是自己神圣的国际主义义务。1960年和1964年，毛泽东先后两次发表讲话，提出要联合亚、非、拉各国人民，结成最广泛的国际统一战线，反对帝国主义的战争政策和侵略政策，打倒帝修反。他认为，要真正实现世界和平，除了依靠世界绝大多数国家人民的紧密合作、团结斗争外，别无他途。他说：“在帝国主义存在的时代，任何国家的真正的人民革命，如果没有国际革命力量在各种不同方式上的援助，要取得自己的胜利是不可能的。胜利了，要巩固，也是不可能的。”
为了推进世界革命，也为了应对帝国主义、霸权主义可能发动的侵略战争，毛泽东依据“世界大战不可避免，而且迫在眉睫”的判断，提出要立足于“早打、大打、打核战争”，并根据“当前世界的主要倾向是革命”的错误估计，在全国进行了“山、散、洞”的“三线建设”。为推动全世界一切遭受“帝、修、反”压迫的人民的革命斗争，中国不但在政治上、物质上支持抗美援越斗争，还积极援助亚非拉地区的民族独立运动，给了广大第三世界受剥削、受压迫的国家大量无私真诚的援助，甚至一度超出了自己国力的承受限度。
应当说，在中国国家安全面临严重威胁的情况下，联合一切革命力量，推行世界革命，对缓解我国的安全压力是起了很大作用的。但是，这种把推进世界革命作为应对战争、寻求持久和平的思路，不仅迫使中国偏离了现代化建设的战略目标，丧失了利用世界第三次科技革命迅速发展经济、提高国家综合国力的大好机遇，拉大了我们与周边许多国家的经济差距，还严重恶化了我们同世界的关系，损害了中国的国家形象，给世人留下了“好战”的印象。其最终结果，不但没有实现我们预想中的世界持久和平，反而在一定程度上使中国在世界上的地位显得十分孤立。
二、胡锦涛：多边合作建构“和谐世界”
20世纪80年代，国际形势发生了重大转折，中国也进入了改革开放的新时期。邓小平通过对世界形势的对比分析，郑重作出了“新的世界大战可以避免”、“和平与发展是当今时代主题”的战略
