面对新《刑诉法》文检技术人员应如何进行应对
时间：2021-05-05 12:02:50 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要 新《刑诉法》的贯彻实施，刑事科学的文检工作必然带来一些新情况，提出新问题。文检工作如何执行新刑诉法，提高文检工作水平，是当前迫切需要解决的一个问题。笔者通过学习，结合文检工作，就如何大力提高文检技术人员的素质和水平提出自己的想法。
关键词 文检人员 新《刑诉法》 提高文检水平
作者简介：雪梅，内蒙古呼伦贝尔市公安局刑事技术支队，文字检验中级工程师。
中图分类号：D925文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）12-254-02
2012年3月14日，第十一届全国人民代表大会第五次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》。新刑诉法的贯彻实施，对公安工作，包括刑事科学的文检工作必然带来一些新情况，提出新问题。文检工作如何执行新刑诉法，提高文检工作水平，是当前迫切需要解决的一个问题。笔者通过学习，结合文检工作，就如何大力提高文检技术人员的素质和水平提出自己的想法。
一、文检工作者要做到依法办事，必须学好新刑诉法
依法办事，是人人会说的一句很普通的话。我们搞刑事科学技术的对国家的重要法律也学，但重视不够。而新的刑事诉讼法对刑事技术工作提出了许多新的要求，不学就执不好法。过去我们常用朴素的感情来认识和检讨文检中的偏差，也容易形成先入为主的观念，在实施新刑诉法中，这种现象必须切实防止。还有改革刑事辩护制度赋予了律师及被告人更广泛的诉讼权利，明确规定辩护律师或经人民检察院许可的其他辩护人，自检察院审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制诉讼文书，技术性鉴定材料。实际上是强化了律师等辩护人对刑事技术鉴定的审查，其目的是维护国家法律，保护当事人的合法权益。只有从这样的高度去认识，才能理解新刑诉法对文检工作提出的新要求，才能做到认真、自觉地遵守法律，依法办事。
二、进一步研究特征的个性与共性，形容制定评估特征的基本标准
笔迹检验是依据人们书写文字的特征，研究、认识、分析、比较、鉴定是或不是何人书写。由于人们在书写过程中受到主观、客观条件的制约，各种文字书写特征会受到不同程度的影响，引起特征的一定变化，容易使鉴定人员对特征的共性与个性的判断失误，这是造成鉴定错误的原因之一。
现在，鉴定字迹全凭鉴定员的个人认识，来评断特征的价值。而在实际工作中总不能杜绝错案的发生，根本原因还是对特征评估主观性太强。在文检界缺乏一个大家共识的可以衡量评定结论正确与否、特征价值评定是否准确、又可以量化的特征评定标准。这个标准制定可能有困难，但笔者认为只要发动大家研究，制定一个辩证的、可以量化的评定特征价值的统一标准是能够实现的。在标准未出台前，笔者从多年的实践看，根据检验结论常常在认定、否定中起着重要支撑作用的特征，把它作为结论时慎重思考要素来研究，有助于对共性与个性特征认识，这样也能避免一些该定不定、不该定而定的结论。通过翻阅一些案件的比对表，在以下几种特征出现场的情况下，鉴定结论要慎之又慎：
1.单字写法、错字、别字、非规范的笔画长和短、细小的笔画变异、单字笔法的多笔少笔特征，对结论有着重要影响。特别是这些特征的同与不同，而结论又与这些特征的同与不同是相背时，应慎重思考。
2.一些笔画不同于规范笔法和单字（不是某种字体的笔画），又具有一定数量，在排除伪装的可能后，其特征是超于一般规范笔划特征的。经比对若结论与特征的同与不同是相背的，应慎重思考。
3.一些短句的单字排列、各类标点符号的应用，及其形态、位置和文章格式等特征表现突出相同与不同，结论意见与特征的同与不同相背时，应慎重思考。
三、坚持复核制度，保证鉴定质量
检验鉴定的复核制度，是刑事科学技术部门一直有明确要求、必须遵守的规章制度。对保证鉴定质量，避免工作差错起到了很好作用。为的执行好检验鉴定工作的复核制度，笔者认为需解决三个正确对待：
1.正确对待初检和复核的分工。初检者对案件的检验鉴定负有同等重要的责任，需认真负责，全面细致检验，力求做出科学判断，提出正确检验意见。复核者要认真研究初检者意见，同样，要以初检者的心态完成程序，一致的就明确表态，不一致的要提出研究，求得共识。
2.正确对待各自意见。如两者意见一致，互相补充即可。若意见不一致，不能统一绝不免强，可能继续工作。要尊重各自意见，防止无原则的固执已见。
四、文检人员自身基本素质应从以下几方面提高
1.要有较强的侦查意识和逻辑推理能力。文检工作常常担负为侦查工作划定范围，指明侦查方向的任务。如有送检绑架案件中出现的匿名信，这类案件有时需要通过文检工作刻画嫌疑人的性别、年龄、文化程度、职业、居住区域等。
2.应有较高的法律知识和金融知识。现经济案件逐年增多，办理经济案件对法律知识求很高，新刑诉法对经济诈骗案件作了细致分类，这类诈骗案件又与金融、证劵业务联系紧密。受理这类案件时常常碰到送检人对案情以及物证形成细节描述不清的情形，鉴定人对案件情节不是搞得很清楚，从而对可疑文件在形成过程中的可疑环节了解不够，工作陷入被动。因此文检人员必须学习法律知识和金融知识，为文检工作打好基础。
3.要有稳定的心理素质。作为一名合格的文检人员，除了应具备过硬的专业技术水平、工作经验等因素外，还必须有稳定的心理素质，才能避免失误。平时对待所受理的文检案件，不能受送检人、初检结论、送检检材量大等因素的影响，要保持平和的心态。
4.要有扎实的文检基础知识，较宽的知识面，不断学习更新知识，掌握解决问题的新办法，才能不断适应新形势的需要。
五、面对新刑诉法文检工作更应规范
面对新刑诉法的出台，对文检鉴定结论的准确性、规范性、科学性提出了更高的要求，文检技术人员应在工作上更加规范：
1.送检程序要规范化。为维护文检鉴定结论在法庭上的严肃性，应建立健全有关送检程序的规章制度，要求送检方、受检方严格遵循各自的程序，改变多头送检、越级送检带来的混乱局面。
2.检验程序要规范化。鉴定人员首先应审查送检手续是否齐全，检材、样本是否符合检验条件，然后登记、全面了解案情，吃透检材，制作正式检验记录，选择本质特征，认真细致地比对、综合评断，得出客观正确的鉴定结论，保证检验程序的规范性和检验方法的严密性。
3.制作鉴定书要规范化。鉴定书写格式要规范，用词要恰当，结构严谨，表述特征有根有据，结论用语准确。鉴定书做得严密，才能发挥其法律证据作用，使控、辩审三方心服口服。
4.制定鉴定员出庭作证的细则。庭审质证对鉴定人员来讲是一项新课题，应当进行统一培训，讲授出庭作证的知识与方法，使文检人员了解掌握相关的法律知识，明确鉴定人迥在法庭上该回答什么问题，不该回答什么问题。这样鉴定人员才能在法庭上大胆地有理、有节、有利地答辩质疑，清楚地阐明鉴定结论的科学依据，使控、辩、审三方及旁听人员信服文检技术的科学性和可靠性。
总之，我们一定要不断提高文检工作的水平，维护文检技术的科学性、严肃性，更好地为侦查破案和司法诉讼服务。
参考文献：
[1]李军，王红平.刍议新形势下文检案件的特点及其应对措施.辽宁公安司法管理干部学院学报.2005（1）.
[2]张坚.文检技术与命案侦破.刑事技术.2007（4）.
[3]万志军.关于文检技术的历史与现实的思考——以检察工作为背景.法制与社会.2008（25）.
[4]韦仕荣.利用文检技术手段串并案成功破获“7·27”大案.刑事技术.2008（6）.
[5]樊双胜，孙世华，魏新颖.心理测试技术与文检技术相结合破获系列盗车案.第二届全国心理测试技术研讨会.2005.
