团体采购在山西煤炭行业的适用性研究
时间：2021-02-12 04:00:28 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘要：煤炭是我国的基础资源，它为我国的经济发展发挥了很大的作用。然而随着全球经济的发展低迷，煤炭行业也遭受了严重的冲击，我国煤炭行业出现了严重的产能过剩问题，在一定程度上阻碍了经济的发展。本研究回顾了煤炭行业的发展现状，基于交易成本理论，将团体采购运用在山西煤炭行业，解决中小企业采购煤炭困难及山西煤炭行业产能过剩的问题。本文运用调查问卷的方式对团体采购联盟这种全新的煤炭采购方式做了适用性调查，向煤炭采购企业发放并收集到了537份问卷，之后运用了结构方程模型对概念模型做了检验。结果发现，当不确定性越高时，中小型煤炭采购企业更愿意采用团体采购，当采购频率越高、采购规模越小时，企业更愿意采用团体采购将订单集合起来联合采购;而采购频率和团体采购没有重大的联系;团体采购可以整合供应链下游的采购需求订单，进而对上游的煤炭生产进行指导，减低煤炭过剩产能，促进煤炭企业的发展。
关键词：团体采购;中小型煤炭采购企业;煤炭行业;结构方程模型分析
中图分类号：F426.21 文獻标志码：A DOI：10.3969/j.issn.1003-8256.2019.01.007
1 引言
1.1 研究背景
我国幅员辽阔，资源丰富，在过去的二十年中，煤炭生产约占中国能源生产的75%，煤炭能源消耗约占总消耗的70%，充足的煤炭资源储量使得中国长期以来一直依赖于煤炭资源的使用[1-3]。中国国家统计局在2015年的报告显示，我国能源结构占比中煤炭资源约占70%，煤炭资源提供的电能大约占80%，化工能源占70%，民用商业能源占60%[4-5]，煤炭的开发和利用促进了国家的经济发展。然而随着煤炭开采利用，我国的煤炭行业出现了越来越多的问题，消费过快增长、生产运输效率低下、污染不断等都已成为我国对资源、环境、经济和社会可持续发展的关注焦点。为了促进生态文明建设和绿色发展，必须要控制用煤总量，调整能源结构，发展煤炭能源的清洁高效利用[6]。2016年政府工作报告和“十三五”规划也明确指出，为了消除过多的煤炭生产能力，要严格控制新增煤炭产能，关闭落后产能，积极审慎处置国有僵尸企业，政府正在着力发展新能源，以取代对煤炭资源的需求。可是煤炭资源占据了中国能源资源结构的大部分，在替代煤炭具有成本优势的前提下，估计只有当清洁能源增长率达到22%时，才能取代煤炭需求的1%[8]。这表明从国家经济安全的角度来看，中国的现实战略应该仍然是以煤为基础的。国内煤炭生产能力远远大于煤炭消耗，从而加剧了煤炭供需失衡，进一步导致煤炭生产能力过剩。
1.2 研究问题
煤炭是山西省的支柱产业，山西省的经济主要是依托于煤炭行业的发展。然而，随着煤炭污染问题的加剧，社会对生态文明建设、绿色发展和可持续的关注越来越高[7-8]，山西省出台了一系列关于减低产能、处理煤炭产业过剩生产等政策，导致了中小用煤单位采购煤炭越来越困难，同时煤炭产能过剩的问题也越来越突出。针对存在的这些问题，将团体采购运用到山西煤炭行业，研究团体采购在煤炭行业的适用性，将中小型煤炭采购企业的采购订单整合起来，在一定程度上减少了采购频率，增加了采购规模，而采购频率和采购规模的变化对企业团体采购的联盟方式会产生什么影响？组成团体采购联盟，团体采购的运用对煤炭企业的绩效有什么样的影响，能否缓解山西煤炭产能过剩的问题？
1.3 研究意义
本研究通过回顾相关文献，分析了当前煤炭行业的现状及存在的问题，创新性地提出将团体采购运用到煤炭行业，通过交易成本理论对团体采购的影响因素进行分析，对今后煤炭供应链的研究具有一定的参考价值。论文在文献分析的基础上，通过对问卷的小样本测试，确定了团体采购在煤炭行业适用性研究的指标体系和问卷内容，对问卷进行了信度检验，通过验证性因子分析对问卷的效度进行检验，AMOS 结构方程模型路径分析对模型的拟合程度进行了分析。文章对中小型煤炭采购企业采用团体采购模式及其对煤炭行业绩效影响的相关问题进行综合研究，具有一定的学术价值。
煤炭是中国主要的能源资源，也是山西的支柱产业，然而煤炭的生产过剩严重阻碍了经济的发展。煤炭成为了经济发展的关键。研究中提出了团体采购联盟模式，并对影响联盟成立的五个因素进行了研究，引入团体采购，将下游中小用煤企业的采购订单整合起来，为采购煤炭困难的中小企业提供一个良好的采购方式，促进交易的快速、便捷。同时，整合了下游采购订单，可以为山西煤炭的生产进行指导，采购量的增加也为煤炭企业减轻了负担，缓解了产能过剩的问题，进而为经济发展做贡献。
2 文献综述
2.1 文献研究
Yanfang Zhang 等在2016年提出调整煤炭产能的利用率是实现能源结构优化的重要环节，评价了煤炭资源配置和产能过剩对经济的影响，从供给角度分析经济增长与煤炭供给的脱钩，找到中国煤炭产能利用与GDP 增长脱钩的证据，并对政府引导煤炭回归正常水平的支持性举措进行了预计[9]。Malin Song 等在2016年证实了存在“资源诅咒”效应，取缔掉煤炭资源丰富地区的低耗煤产业，加强了煤炭生产和消费区域之间的不匹配，进一步加剧了煤炭生产地区与消费地区之间的矛盾[10]。煤炭的采购受到地域影响，大部分用煤单位都是自行采购煤炭，这也是我国煤炭采购企业难以讨价还价的原因[11]。常用的采购煤炭方式分为询价采购、招标采购和竞争性谈判采购，大型企业通常都有固定的供应商渠道。区域间的发电厂采购煤炭时则采用集约化采购，充分发挥整体优势、规模优势和集约优势。增加与煤炭企业谈判的话语权，优化资源配置，强化煤电协同，避免本区域内电厂在同一区域内抢煤源、抬煤价的无序竞争，且采用多种煤炭采购方式[12]。将电子商务与煤炭采购结合起来，可以有效地提高企业煤炭交易率，大幅降低成本[13]。煤炭行业作为山西的支柱产业，煤炭行业的发展状况在一定程度上反映着山西的经济，Govindaraju 和 Tang 进一步证实了 GDP 对煤炭行业的发展存在着积极的影响[14]。在煤炭生产过剩的大商业环境下，刘晔和葛维琦分析了发展经济与煤炭供应需求之间的变化，并科学地为生产力过剩制定了标准及指标，为以资源为支柱产业城市的经济发展指明了道路[15]，煤炭行业的供求关系和煤炭的生产能力是息息相关的[16]。齐琪等认为，固定资产投资、煤炭供应的供应关系和煤炭价格都会影响煤炭的生产能力，“一带一路”的提出，在一定程度上扩大煤炭市场需求，减少了过剩的煤炭产能，通过打破国内煤炭市场空间的局限性，将会显著地消化煤炭产能[5]。
