公共数字文化资源供给的问题、障碍及运行机制

时间：2021-06-07 20:01:35　来源：雅意学习网本文已影响人

　　摘要：公共数字文化资源供给主体类型分为政府供给、市场供给、志愿供给和合作供给。现阶段我国公共数字文化资源供给问题主要体现在：供给主体单一（主体层面）、供给内容不足（客体层面）、供给共享缺失（中介层面）。国家主导逻辑和地方自主逻辑的紧张、官僚政绩至上逻辑与公民需求导向逻辑的紧张是数字资源供给产生问题的根本内因，因此有必要从政府层面（文化治理、多元主体与融合创新）、公众层面（文化多元与参与供给）、机制层面（多元合作、政府购买与文化众筹）这三个层面来探讨公共数字文化资源供给的运行机制。
　　关键词：公共文化；公共数字文化；资源供给；合作供给；文化资源；数字资源
　　中图分类号：G24 文献标识码：A DOI：10.11968/tsyqb.1003-6938.2018075
　　Abstract Along with paradigm shift of the supply mode of public cultural services from government monopoly supply under planned economy system to multi-agent supply under market economic system ， the supply of public digital culture resources is also facing new problems and challenges. The main types of public digital culture resources supply are divided into government supply， market supply， volunteer supply and supply of cooperation. At the present stage the problem of public digital culture resources supply in China mainly includes government is the single supplier （subject level）； the supply is insufficient （object level）， and there is a lack of shared supply （intermediate level）. The two logic conflicts are the root internal cause bringing forth the problem of digital resources supply， which are logic conflicts of national dominant logic and local autonomous ， bureaucratic achievements supreme logic and the citizen demand oriented. So it is necessary from three aspects to discuss operational mechanism of the public digital culture resources supply：the government level （cultural governance，plural subject and fusion innovation）， the public level （cultural diversity and participating provision）， the mechanism level （diverse cooperation， the government purchase and cultural crowd funding ）.
　　Key words public culture； public digital culture； resources supply； cooperation supply； cultural resources； digital resources
　　隨着新公共服务理论和公共治理理论的兴起和发展，各国政府越来越强调政府公共服务职能，推动社会力量积极参与政府公共事务治理，突出国家与社会组织间的互相依赖和互动合作。在这种新型理论思潮和国外政府实践的影响和推动下，我国也开始积极探索政府公共服务职能的变革和转型。就公共文化领域而言，传统体制下我国公共文化产品供给严重不足，改革目标就是要实现从计划经济体制下政府垄断供给模式到多元主体供给模式的转变。为此近年来我国出台了一系列政策法规，如2013年党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》明确提出要引入市场竞争机制，鼓励社会力量参与，积极推动公共文化服务市场化与社会化发展；2015年出台的《关于加快构建现代公共文化服务体系的意见》提出要建立健全政府向社会力量购买公共文化服务机制，促进公共文化服务提供主体和提供方式多元化；2016年通过的《公共文化服务保障法》明确指出，国家通过采取政府购买等措施，鼓励和支持社会力量参与提供公共文化服务，鼓励社会资本依法投入公共文化服务，拓宽公共文化服务资金渠道。公共数字文化服务是信息化、网络化环境下文化建设的新平台和新阵地，是一种新型的服务业态和文化范式，随着网络信息资源的飞速增长和公众阅读习惯的巨大转变，公共数字文化服务在公共文化服务中占有越来越重要的地位和作用，因此对现阶段我国公共数字文化资源供给相关问题进行研究，具有重要价值。
　　1 数字文化资源供给主体类型
　　公共文化服务供给模式是指通过集体性制度安排对公共文化服务的供给者、文化服务的数量和质量、生产与融资方式、管制方式等做出决策安排并进行监管。过去较长时期内，古典经济学认为提供公共物品应该是政府的责任。直至20世纪50年代，萨缪尔森发表《公共支出的纯理论》，人们对公共物品的内在属性有了更深刻的认识，针对不同类型和特大的公共物品。逐渐形成了多种提供公共物品的理论和实现方式[1]。依据供给主体类型，公共文化数字资源供给可划分为政府供给、市场供给、志愿供给、合作供给四种模式。

推荐访问:供给运行机制障碍数字文化

公共数字文化资源供给的问题、障碍及运行机制

最新文章

热门文章