从“最严交规”看交警执法新思路
时间：2021-05-12 20:01:22 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要 2013年1月1日，史上“最严交规”开始实施。几个月来，各级公安交警部门在积极做好媒体宣传的同时，严格查处不按规定悬挂或遮挡号牌、闯红灯、酒后驾驶、超速等严重交通违法行为，形成了良好的舆论氛围和严管态势。公安交警是一个城市文明交通的窗口，是政府服务群众的前沿阵地，路畅民安是交警部门的执法终极目标。在实行“最严交规”后，人们的传统观念同新交规的碰撞与磨合需要一定的过渡，如何提高交警执法水平就成为解决执法问题的重中之重。本文首先分析了新时期交警执法规范化建设的重要性，然后指出了交警执法工作中存在的主要问题，提出了新时期交警执法的新思路，从而真正的实现理性、平和、文明执法，树立公安交警在人民群众心目中的良好形象。
关键词 “最严交规” 交警 执法 重要性
作者简介：纪风超，山东省德州市公安局车辆管理所。
中图分类号：D926.1文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）03-167-02
《机动车驾驶证申领和使用规定》（公安部123号令），被称为“史上最严交规”，于2013年1月1日起施行。交通警察将面临更加复杂的交通执法情况及交通管理工作，需要采取科学的方法及合理的执法方式才能够让广大人民群众满意。合理安排警力的分配，适当部署每个交警的执法任务，创新交警工作新思路就成为“史上最严交规”实施后工作的重中之重。近年来交通秩序工作取得较大的进步，但是还不定时会出现严重的交通违法行为，尽管每年都开展相关治理工作，投入工作的力度也很大，但是从结果上来看，还不是那么理想。在这种执法形势下，只有不断健全完善各种执法程序和制度，大力提升民警基本素质，不断增强规范执法的能力，聚合起来，队伍的整体执法水平才能不断提高，交通民警队伍的执法形象就会不断得到改善。
一、新交规对交警执法规范化提出新要求
（一）人民交通安全得到保障是交警執法为民的重要体现
交警的执法过程应该是通过规范道路上交通使用者的权利和义务来实现的，一定要对坚决打击道路上的违法交通行为，充分保护合法的交通行为，为社会交通提供一个良好的秩序，为人民的生活开辟一条畅通无阻的安全之路。无论在任何时间和地点，交警的执法工作都不能受到限制，更不能以获得罚款为执法的目的，一定要充分保护居民的交通权利不受侵犯，践行执法为民，保障人民交通权益执法思想。
（二）提高自身素质，密切联系群众，提高交警执法新形象
交警只有努力提高执法水平，牢固树立服务意识，在实践工作中注意自身素质的提高，才能够切实为群众出行“保驾护航”，真正的把交警这只队伍打造成作风优良、素质过硬、纪律严明的不败之师，才能达到新时期对于交警执法工作的要求，保证公共交通事业健康有序的向前发展；只有在工作中时时从民众的利益着想，处处从人民的利益出发，赢得群众对交警执法的信任，才能塑造交警的新形象，为“最严交规”执法扫除执法中的障碍，为构建社会主义和谐社会保驾护航。
（三）压事故，保证道路畅通，促进社会稳定发展
对公安交警来说，无论是实践“三个代表”重要思想，还是树立和落实科学发展观，最根本的就是要千方百计地遏制道路交通死亡事故的发生，竭尽全力地保障人民群众的生命安全。据统计仅2011年，全国因交通事故死亡人数就达到6.2万人。道路交通安全事关人民群众的安居乐业，事关公安交管部门的管理水平，事关党和政府的形象。特别是每一起道路交通死亡事故的发生，都会给一些家庭带来巨大的痛苦。人命关天，生命无价。因此，只有执法规范化，把“压事故、保畅通、服务经济建设”作为交管工作永恒的主题，才能赢得人民群众的信任和支持，才能进一步地密切警民关系。
二、交警执法工作中存在的主要问题
（一）执法工作不规范，执法行为不端正
随着信息化技术在交通管理中的广泛应用，利用监控技术取证也就成为交通管理者执法的重要手段，尤其是在新交规实施后，对于车辆违法行为的处罚的力度不断加大，这就对于交警的执法带来更多不可测度的影响。利用监控技术取得违法证据需要遵循一定的技术标准和程序，取证设备要经过计量部门的标定，证据照片要具备一定的关联性，固定证据需要证据确凿等等，这也对交警执法提出新要求。但是现在有的交通管理部门受本位思想和利益诱使，违法设定监控点或不按规定设置提示标志，或监控设备没有经过标定致使数据不准确，甚至人为添加删除违法信息，这是或许是造成个别交警部门执法失去公信力的部分原因。总之，执法工作要严格、公正、公平、文明，打造阳光、规范执法模式，形成执法公信力，这样才能事半功倍。
（二）个别交警素质有待提高，导致执法困难重重
做为交通管理者，要正确处理好“严格执法”与“热情服务”的关系，不要存在潜意识里有以管人者自居的思想，时刻注意执法形象，注意执法的方式方法，理性、平和、文明执法，换位思考，既要达到执法效果，又要注意处理好执法者通群众之间的矛盾，做到和谐执法。尤其是面对一些无理缠闹人员，有的执法者缺乏有效的应对措施，缺乏足够的耐心，缺乏做群众工作的能力，在语言交流与沟通方面不够，甚至导致激化矛盾、局面失控。部分基层交通警察在纠正交通违法行为和处理交通事故中，不能很好地摆正自身位置，在执法过程中言语使用不当、话语粗鲁、态度恶劣，直接导致了侵权案（事）件的发生。
（三）部分交通参与者维权错位与自身守法意识缺失之间的矛盾
随着社会法制的不断完善，群众自身的维权法制意识得到明显的提高和增强，这就要求交警在执法行政不断公开化、透明化。各级交通管理部门都采取了一些有效措施，牢固树立执法为民思想，将“为人民服务”的服务理念贯穿于交警执法过程的始终。但是由于部分交通违法者自身法律意识的单薄和法律知识的缺失，导致交警在执法过程中执法行为被错误的理解为变相处罚或惩罚，对交警的执法工作及其不配合，甚至出现个别交通违法者采取抵制或消极的方式对抗行为，给交警的执法带来了很大的困难。加之个别缺乏社会责任感的媒体不合理的片面报道，导致社会力量对交通警察的形象和执法产生了怀疑和质问。甚至有的交通违法者并没有采取法律的武器保护自身的权益，而是采取谩骂、暴力等方式阻碍、干扰交通管理者的正常执法。
