论文件检验鉴定在公安工作中的作用
时间：2021-05-03 20:00:43 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
【摘 要】一直以来，法律与制度的本质都在于实践，而法律制度的实践又离不开执行的支持。目前，随着社会治安逐渐繁杂，法律制度也逐渐完善，这就要求公安工作在证据方面必须拥有更高的追求，而现阶段的文件检验鉴定工作已经无法满足形势与新任务需求。因此，本文在明确文件鉴定工作所需优良心理素质基础上，对其公安机关工作中文件检验鉴定标准化进行分析，以发挥文件检验鉴定的作用。
【关键词】公安 文件 检验鉴定 标准化
所谓的文件检验鉴定，就是要求通过文件材料，利用文件检验技术对具体的案件进行科学的分析，这样才能挖掘内部信息，确定案件的侦查范围，揭露犯罪事实，确定犯罪嫌疑人。但是法制化建设进城的加快，给文件检验鉴定工作提出了更高的难度要求，这样就使得公安机关必须重视文件检验鉴定工作。
1 文件检验鉴定应明确优良的心理素质方向
1.1 鉴定自信心
在掌握基本的文件检验鉴定技术之后，当遇到鉴定问题的时候需要对自我的认知以及判断拥有强大的自信心，能够根据自身的分析、认知以及判断事物现象，在事物本质的掌握上必须拥有自信心[1]。因为事物最先在概括认知之后，需要通过一定的分析，但是在分析后会逐渐失去本质的关联，所以，坚信本质方面存在关联，才是首要条件。这样，才能让关联更加的准确明晰，在得出结论时也信心十足。
1.2 鉴定细致心
对于事物或者是事物本质，还应该对内在的联系有一定的认知度，这就要求能够通过事物的外表逐渐逐渐深入观察，分析事物的本质所在。客观的事物同内部的关系之间存在稳定的隐蔽的内在联系，只有在想象之中不断深入仔细的发掘、寻找、把握，才能够在现象的本质当中体现出来。但是，在工作的时候，要求“细致入微”不仅要求了在检验鉴定的过程中能够找到写人本质的书写特点，同时，还可以在这一特点之中存在的差异性和符合性来进行分析与判断，从而认定其价值，甚至也是真实反映或者是本质歪曲的唯一途径。因此，“细致入微”才是鉴定准确性的决定性因素。
2 公安机关文件检验鉴定标准化策略
2.1 制订案件的受理、复核制度
在受理案件时，需要按照一定的程序规定进行，在个别鉴定部门或者是人员身上，还存在“重实体，轻程序”的问题，甚至还有人认为只要得到的结论是正确的，那么程序就可有可无。单薄的程序意识，会让鉴定结论难以保证其严肃性、科学性以及公正性。目前，在案例的受理之中，很容易出现下述问题：第一，缺少委托的鉴定，只存在口头表述，未能形成书面的材料。第二，缺少受理程序的支持，导致私自受理案例的嫌疑存在。第三，在检验案件中，鉴定人不属于一个单位，并且也没有聘请手续的支持。第四，无权鉴定，鉴定单位或者是鉴定人本身没有鉴定的资格，没有受到相关的鉴定委托。所以，针对这一部分问题，就应该制订案件的受理与复核制度，如此才能让检验鉴定有条可依[2]。
2.2 鉴定结论的分级制度
鉴定结论本身是科学的、客观的，但是，文件的检验本身是一项拥有主观性的工作，而鉴定人本身的认知存在局限性。考虑到形成过程、检验材料条件的复杂性、不可预测性再加上样本的不稳定性等，对于个别疑难的案件就很难形成准确性的结论。但是作为一种物证，在法庭上就需要做好明确的述说与判断，这就对“二级论”鉴定结论带来的挑战（认定统一与否定统一）。就国外文件检验的实践操作来看，一般都会选择分级制来支持。如在文件检验鉴定的结论划分中，美国的ABFDE拥有9个层级，以色列有11种，而澳大利亚拥有9种。
所以，针对我国的实际情况，对于文件的检验结论，最好通过7种方式来划分：第一，认定的统一。第二，认定的倾向。第三，认定基本的倾向。第四，否定的统一。第五，倾向的否定。第六，否定基本倾向。第七，无结论。考虑到样本同检验材料之间缺少可比性，所以，在客观上还无法收集到样本来加以参考，所以，还无法得到结论性报告，这是还需要进一步进行分析的地方。
2.3 做好文件检验鉴定人员考核制度的完善
考虑到目前我国还是鉴定权主义，一般来说都是等待相关部门确定了下一级单位拥有鉴定权之后，单位内部的技术人员不需要上岗资格的确定审查，就可以进行技术鉴定的工作。但是，这样的鉴定人员素质却受到质疑，所以，如何培养满足中国国情要求的鉴定人员呢？通过文件检验鉴定人员考核制度的完善，就能很好的解决这一问题，确保鉴定人员符合实际要求[3]。
2.4 鉴定文书制作标准的制定
按照国家相应的法律标准，检验鉴定技术人员就会提供文件检验鉴定书，作为案件的文件物证，通过科学合理的理论知识以及技术方法，通过记录过程的分析、检验与鉴定之后，就可以得到鉴定的书面结论文件。但是，现阶段还缺少统一的文件鉴定书标准的样式规格，所以，鉴定书的格式可谓是五花八门，有按照五六十年代的模式写的，也有按照七八十年代模式写的。虽然在模版之中也包含了送检实践、送检人、单位、材料以及相应的结论等部分，但是在最终的表现形式上却存在极大的差别，使得鉴定书的权威性和严肃性受到影响。所以，完善鉴定文书的制作标准，才能让文件检验鉴定的作用得以发挥。
3 结语
总而言之，随着法制建设的不断完善，在证据方面对公安工作提出的要求也在逐渐提高。所以，在公安机关中，想要将文件检验鉴定的作用充分地发挥出来，就要求文件检验鉴定工作必须满足现阶段的要求，能够严格的按照标准化的方向发展，让其同公安机关工作“同舟共济”，发挥最大的价值。
参考文献：
[1]张慧敏.论有效提高文件检验鉴定的准确性[J].湖北警官学院学报，2012（11）：167-169.
[2]王勇，陈雪松.文件检验的困惑与反思[J].法制与社会，2009（26）：155-156+168.
[3]杨旭，施少培，徐彻.系统检验方法在可疑文件鉴定中运用[J].中国司法鉴定，2013（04）：32-35.
作者简介：李琼（1977—），女，甘肃玉门人，汉族，本科，初级，肋理工程师，研究方向：文件检验。
