论老年人再婚自由的法律保护
时间：2021-03-20 08:04:50 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要 随着社会的不断发展，我国的老年人持续增多，老年人的再婚问题也逐渐凸显出来。根据相关的调查，不少丧偶及离婚的老年人有再婚的意愿，但在现实中却遇到了不少阻力，也存在很多问题，本文从法律的角度着手，分析我国现行法律对老年人再婚自由保护的不足之处，认为现有法律法规的实际效力过低，规定过于原则，不便于操作，且刚性规定过少，并针对这些问题，提出了相对的解决策略，以期有利于保障老年人的再婚自由权。
关键词 老年人 再婚自由 法律保护
作者简介：方靖，龙泉市人民法院。
中图分类号：D923.9文献标识码：A文章编号：1009-0592（2013）12-267-02
一、老年人再婚的社会现状
根据国家统计局第六次人口普查公布的相关数据显示，我国超过60岁的人口数量占总人口的13.26%，超过65岁的老人占到了8.87%，我国人口结构正不断朝老龄化方向发展。通过调查结果显示，目前单身老人数量也呈不断攀升的趋势，其中近五成以上老人均希望选择再婚安度晚年。但现实生活中，老年人再婚问题也引发出一系列的问题和矛盾。所以，分析老年人再婚情况并找出它的成因，据此形成对应的法律理论依据，来实现对老年人的重视和关怀，对于保障老年人的合法权益，促进社会主义和谐社会的稳定发展具有深远的意义。
通常来说，老年人再婚会选择以下三种方式：一是登记再婚；二是同居再婚；三是协议再婚。在我国，老年人选择同居式再婚居多，也就是“隐婚”。这种结婚方式会带来不少问题，民政部在1994年2月1日发布的《婚姻登记管理条例》中明确规定，符合法定条件但没登记的双方，即使以夫妻形式同居生活，法律也不承认他们的婚姻关系。《最高人民法院关于适用新<婚姻登记管理条例>的通知》中也强调，自新条例发布之日起，没有法定婚姻身份的双方以夫妻形式同居的，发生纠纷时按照非法同居进行处理。显然，时下很多老年人采用的“隐婚”方式，虽然给老人带来了精神上的依托，同时也存在着很大人身、财产利益的风险。
二、老年人再婚自由保护的法律缺陷及原因
（一）对老年人再婚自由保护的法律缺陷
1.现有法律规定效力过低。我国对老年人婚姻自由的法律保障主要体现在宪法、婚姻法、老年人权益保障法等法典中。《宪法》第33条明确规定了公民的平等权，即每个公民平等地享有法律规定的所有权利。现实中尽管宪法的应然效力很高，但在保护老年人婚姻自由方面并未具备同等的实际效力，各种法律保护均需通过具体的法律来实现。《婚姻法》第二条规定了我国婚姻制度是男女平等、自由的一夫一妻制。这一条是较为笼统的规定，老年人是正常的公民，但其情況特殊，再婚的阻力比中青年人要大得多，来自世俗偏见及子女干涉非常大，这种笼统性的规定无法达到应有的效力，让老年人的婚姻自由得不到人们的重视，反而被忽略了。同时，尽管《老年人权益保障法》第21条规定老年人有婚姻自由权，但由于该法是一部特别法，在现实中却容易被人们所忽视。
2.法律规定内容操作较难。《婚姻法》第17条、第18条规定，倘若老年人登记再婚，确定为合法夫妻关系，其人身关系、财产关系同样适用现行《婚姻法》。老年人再婚，一方面关系到两个老年人之间的关系，另一方面还关系到两个家庭的相互融合。因为年龄关系，老年人再婚双方的接触时间有限，双方子女同继父母之间接触更少，这样的规定让很大一部分子女担心父（母）亲受到将来配偶欺骗，因此在老人再婚之前，通过对父母婚前财产加以公证、变卖父母财产由其保管所得现金、变更父母房产至自己名下、立遗嘱由子女继承遗产等措施来保护自己的父（母）所拥有的个人财产，引发了家庭纠纷的导火索，剥夺了父母新配偶所具有的财产继承权。
3.缺乏权利保障刚性规定。婚姻自由属于私法领域，较注重个人意思自由，相关刚性规定较少。《老年人权益保障法》第75条规定，对老年人再婚加以干涉，或者是具有赡养老人的义务而拒绝履行的，其行为如果构成犯罪，就要承担相应的刑事责任。《刑法》第257条明确规定“以暴力手段干涉他人婚姻自由的，处2年以下有期徒刑或者拘役”，这些规定较为模糊，而且这类犯罪除非情节特别严重之外，多为自诉刑事案件，无法起到更好的保障作用。
（二）存在缺陷的原因分析
一是传统习俗产生的影响。我国传统观念认为，婚姻是家庭事务，家庭关系不受外人干扰。现代社会虽然思想进步了，但由于地域辽阔，在欠发达及边远农村地区很多人依然认为老人没有再婚必要，在这种情况之下，立法就不可能给予重视。
二是法律滞后产生的影响。老年人的婚姻自由问题是随着社会的不断发展而突显出来的，而立法一般是要等到现象出现之后，才会进行规定，本身具有一定的滞后性。
三是特殊性质产生的影响。老年人婚姻自由特殊性，使他们的婚姻关系相对于年轻人而言更复杂，涉及到多重因素，而立法并未进行充分的考虑。
三、完善法律保护老年人婚姻自由的权利
（一）明确老年人再婚自由的法律规定
尽管无法为老年人制定一部专门的婚姻法，然而可以目前的婚姻法作为基础，添加有关老年人再婚的法律条款，进一步完善婚姻法，充分保障老年人所具有的婚姻权益，特别是保障老年人的离婚自主权、再婚自主权两项权利。同时，对现有规定进行进一步明确，使子女充分尊重父母所具有的各项婚姻权利，特别是子女不能因自己的私利和世俗偏见，对父母再婚横加干涉。我国《婚姻法》第30条明确规定，“子女应当尊重父母的婚姻权利，不得干涉父母再婚以及婚后的生活。子女对父母的赡养义务，不因父母的婚姻关系变化而终止。”，由此可见，父母具有自主决定是否再婚，以及再婚对象的权利，并且子女不能对父母再婚之后的生活加以干涉，也不能因为父母再婚而终止赡养关系。
（二）明确其他相关的法律关系
老年人再婚问题主要涉及两个方面：一是财产问题，二是赡养问题。针对老年人再婚所涉及的财产问题，可以建立健全老年人丧偶再婚的专门见证制度。郝麦收于1998年在天津市建立了老年再婚见证处，确立了老年人丧偶再婚的专门见证制度，将“三不变”作为基础，提倡再婚之前丧偶老年人签订协议，通过第三方来见证使再婚的老人有了明确的权利以及义务的关系，即便是将来其中一方离世，另一方也会依据协议拥有自己的权利，尽到自己的义务，是值得借鉴的。此外，《老年人权益保障法》第22条对老年人再婚财产处置权力进行明确规定，通过法律对老年人再婚财产关系进行完善，保障老年人享有继承亲属遗产的继承权，保障老年人有权对自己的个人财产进行使用或者是处分、收益的权利，防止老人子女及其亲属对此加以干涉和通过偷窃、欺骗或牵制索取等方式损害老年人所具有的财产权益，也可以防止老年人通过遗嘱将所有的财产留给子女，而致使配偶没有生活保障，通过法律来规定，必须给配偶保留必要的份额，从而更好的保障老年人的权益。
