[不同可溶性肥料对蝴蝶兰V31花芽分化和开花的影响]促花芽分化用什么肥料
时间：2019-05-21 03:18:01 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘要：通过试验探讨了不同可溶性肥料中氮、磷、钾的比例对蝴蝶兰V31花芽分化和开花品质的影响，明确了不同时期施用可溶性肥料种类。结果表明：在花箭抽出前，以使用N∶P∶K=10∶30∶20的可溶性肥料为宜；花箭抽出后，N∶P∶K=20∶20∶20的可溶性肥料有利于开花，并形成较好的观赏品质。
关键词：蝴蝶兰V31；可溶性肥料；花芽分化；开花品质
中图分类号：S682.31 文献标识码A文章编号 1007-5739（2012）08-0202-01
蝴蝶兰一直是年宵花的主流花卉，其中蝴蝶兰V31在众多品种中占有较大的市场份额。蝴蝶兰V31又称台林红天使，由于其花梗长，花朵数量多并且排列整齐，花期长，色泽鲜艳[1]，深受广大生产者及消费者的欢迎。在生产栽培过程中，肥料的氮、磷、钾比例对蝴蝶兰的生长发育影响较大[2-3]。蝴蝶兰催花生产关系到生产的成败，该试验旨在研究肥料的氮、磷、钾比例对蝴蝶兰V31花芽分化和开花品质的影响，以为蝴蝶兰催花生产提供参考依据。
1材料与方法
1.1试验材料
花芽分化试验采用温州市协春园艺科技有限公司栽培生产的蝴蝶兰V31 6.67 cm大苗；开花试验使用温州市协春园艺科技有限公司栽培生产的花箭在9-10 cm的蝴蝶兰V31植株。
1.2试验方法
1.2.1花芽分化试验。根据可溶性肥料中氮、磷、钾的比例不同，试验设3个处理，分别为N∶P∶K=20∶20∶20（A）、N∶P∶K=10∶30∶20（B）、N∶P∶K=15∶10∶30（C）。浇施浓度为1 000倍液，每周1次，连续2个月。选取生长健壮、大小一致的蝴蝶兰V31 6.67 cm 90株，每个处理30株，分成3组，每组10株。记录蝴蝶兰V31花箭抽出时间，抽出花箭的株数（分化率）、测定鲜重、叶绿素、花箭长度等指标。
1.2.2开花试验。根据可溶性肥料中氮、磷、钾的比例不同，试验设3个处理，分别为N∶P∶K=20∶20∶20（A）、N∶P∶K=10∶30∶20（B）、N∶P∶K=15∶10∶30（C）。浇施浓度为1 000倍液，每周1次，连续2个月。选取生长健壮、花箭在9~10 cm的蝴蝶兰V31植株90株，每个处理30株，分成3组，每组10株。记录蝴蝶兰V31第1朵花的开放时间，测定花箭长度和粗度、花朵数量（花蕾着色即认可）、花径（两捧瓣间最大距离）等开花品质因子。
2结果与分析
2.1不同可溶性肥料对蝴蝶兰V31花芽分化的影响
如表1所示，从分化时间上看，处理B抽出花箭的时间最早（9月13日），其次是处理A，最后是处理C，比处理B晚10 d。分化率以处理B最高，为83.3%，并且三者间差异显著；鲜重和叶绿素含量以处理A最高，此结果可能与处理A中N元素含量高有关。花箭长度以处理B最长，为4.9 cm，且各处理间差异显著，说明P、K含量高，有助于花芽分化和花箭抽出。
2.2不同可溶性肥料对蝴蝶兰V31开花品质的影响
如表2所示，在始花期上，处理A分别比处理B、C提前开花6、10 d；花箭长度、花径、花朵数都以处理A最大，分别为55.1 cm、8.8 cm、8.3朵，最小的为处理C，分别为42.1 cm、8.3 cm、7.6朵；但在花径等因子中，3个处理间差异不显著。与花芽分化试验结合分析结果表明：花芽分化需要高的P和K，开花时适当提高N的比例有利于开花，N和P过低不利于开花[4]。
3结论
试验结果表明，蝴蝶兰V31花箭没有抽出前，高含量的P、K可溶性肥料有助于花芽分化和花箭抽出。即可溶性肥料（N∶P∶K=10∶30∶20）最有利于蝴蝶兰V31的花芽分化。但在花芽分化后期浇施可溶性肥料（N∶P∶K=20∶20∶20）比可溶性肥料（N∶P∶K=10∶30∶20）的开花早，品质好。表明蝴蝶兰V31花芽分化后，适当提高N的含量有利于开花，但P和K含量过低，不利于开花和观赏品质形成[5-7]。
4参考文献
[1] 胡松华.蝴蝶兰[M].广州：广东科技出版社，1996.
[2] 陈菁瑛，蓝贺胜，陈雄鹰，等.不同栽培管理措施对蝴蝶兰生长的影响[J].林业科技开发，2000，16（1）：29-30.
[3] 卢兴霞，王丽娟.我国蝴蝶兰花期调控的研究进展[J].北方园艺，2011（17）：215-217.
[4] 刘晓荣，王碧青，朱根发，等.不同肥料配比对蝴蝶兰花芽分化与发育的影响[J].广东农业科学，2009（10）：70-71.
[5] 李春艳.不同肥料配比对蝴蝶兰花芽分化的影响试验[J].青海农林科技，2011（2）：50-51.
[6] 李金雨，苏明华，林丽仙.不同栽培条件对蝴蝶兰童期生长的影响[J].热带作物学报，2009（5）：589-592.
[7] 王永强，杜丽，王四清.蝴蝶兰花期调控研究进展[J].北方园艺，2005（3）：34-36.
