[好莱坞动物明星悲喜录]疯狂动物城英文版观看

时间：2019-05-05 03:23:30　来源：雅意学习网本文已影响人

　　动物明星的美好生活　　炮弹如迸发的熔岩在战场绽放，浓烟和烈焰中突然冲出一匹名叫乔的战马，它只顾惊恐地横冲直撞，直到被铁丝网上锐利的尖刺缠住，重重地摔在地上，厉声哀嚎。当镜头拉近，能看到它眼中充满恐惧与绝望。
　　这是好莱坞名导史蒂芬·斯皮尔伯格的史诗新作《战马》中的一个悲壮画面，斯皮尔伯格就以此片获得今年奥斯卡奖六项提名。不过，许多人可能不知道，电影拍得好不好固然是能否拿奖的关键，而另有一项评估参数对奥斯卡结果有重大影响。这项参数也不是奥斯卡评审委员会的硬性指标，但它极灵验，当年呼声极高的《指环王2》就因这方面吃了亏，最终与奥斯卡失之交臂。
　　这个“参数”来自一个叫“美国人道协会”的民间组织，该协会工作人员每天像幽灵一样出没于各个片场、摄影棚，专门探视动物演员的工作环境和生活条件，包括吃住、作息、娱乐条件、劳动强度、工作时间……最终，他们依照对剧组的考察，根据动物享受待遇的好坏，打出一个分数。这个分数，就成为奥斯卡评委和观众心中一杆举足轻重的秤。
　　所以在《战马》中，那些惨烈无比的场景远没有那么危险。炮弹在近距离爆炸的场面都是用电脑特效制成，看上去致命的铁丝网实际上是用柔软的塑料制成，战马乔甚至还有一个特技替身——一匹酷似它的高仿真机器马。
　　尽管如此，《战马》依然铩羽而归，看来动物明星是不好伺候的。根据美国人道协会准则：动物演员不应该“像狗一样工作”。比如，如果猴子演戏超过连续三天，那么制作方必须给它提供玩的地方，如有小塑料滑梯的游戏室，为的是让小猴子锻炼身体、放松身心；如果一头小熊出演电影，那么任何让它闻上去不爽的东西——比如廉价香水、刺鼻的酒、果冻炸面包圈等等，都得统统拿走；还有，只有喜欢狗的猫才可以在猫狗戏里表演；每天拍摄同一条鱼的镜头不能超过三次……
　　另外，任何情况下，动物演员都不能受到人类的欺负。该准则适用于所有动物，包括蟑螂！假如蟑螂出现在你家厨房里，怎么对待那是你的事，但一到了剧组就形势大变：它像人类演员一样，干完一天的活也应安全地回家。比如，剧组招聘了24只蟑螂，等蟑螂的戏拍完后，数目应该仍是24只，一个都不能少！每个都必须活蹦乱跳，不能缺胳膊断腿！
　　悲惨的过去
　　好莱坞动物明星们的生活挺幸福啊！不过，这幸福的天堂也不是一下子就到来的，动物明星的前辈们在电影中历经的磨难可谓真实而血腥。
　　20世纪早期的好莱坞，既风靡动物电影，也流行西部动作片。那些片子中，动物演员处境悲惨，像奴隶一样被恐吓、鞭打、忍饥挨饿、任意使唤……其中，马的待遇最差：人们下绊子、设火坑，驱赶马去冲壕沟、滚陷阱、摔悬崖……比如，为了让马按导演的设计摔倒，人们在马蹄子上钻个洞穿条绳，马背上的人只要使劲一拉绳子，马立刻摔倒。可以说，每个耀武扬威的牛仔英雄胯下，都有一具马的尸骨！
　　1924年，拍摄电影《宾虚》的过程中死掉了六匹马。1939年，在亨利·方达的影片《荡寇志》中，为拍摄牛仔从马背跳入水中的画面，摄制组将一匹被蒙上眼睛的马推下悬崖，导致这匹马摔断了背，痛苦地死去。
　　观众们得知这些残忍的拍摄过程后，纷纷表示抗议，很多人不再去看有虐待动物行为的电影，哪怕你星光再耀眼。很快，以保护动物与儿童福利为宗旨的美国人道协会开始制定对策。
　　1980年，也就是电影《荡寇志》中那匹小马死后的第41年，《美国影视演员协会与制作人协议》明文授权美国人道协会检查电影、电视、广告、音乐片中的动物演员待遇。我们看美国电影时，常常在影片结束时看到这样的一行字——“本片制作过程中无动物受到伤害”。有权下这句评语的，便是美国人道协会!
　　该协会电影电视部总共仅有30人，却要监督无数个剧本和剧组，一年光剧本就得监督4000部，但它每年的预算只有150万美元。钱从哪儿来昵？不会是动物给的吧？当然不是，过去是靠民间捐助，1991年起，所有资金都来自影视演员协会，这就意味着那些导演和制片人是自己花钱养“监工”啊！不仅如此，这些监工不但不领情，还常常督促导演们在提高动物福利上要舍得花钱，要出手大方！
　　为动物谋福利
　　美国人道协会为动物谋福利是相当敬业。比如电影《马语者》，拍摄之前，为了一些马在影片中的使用细节，该协会和剧组交涉了整整一年。不过，这已经算是很宽容的啦，有部影片叫《勇敢者的游戏》，里面光几个镜头就被监督拍了一年。那组镜头由一群互为天敌的动物联袂出演，包括一头大象，5只鹿、2匹斑马、35只鸟等等。首先要训练鸟不怕别的动物，且能在灯光下亮相。光这一项训练就花了两个月。
　　不过有人要问了，对动物这样仁义，可你的电影里不同样还要出现动物尸体吗？你要拍一只蟑螂被打死的场面怎么办？
　　好办。《肖申克的救赎》中有这样一幕：安迪从饭中发现一只蛆虫并交给老布喂小鸟。在拍摄时，因为有人道协会专员监督，摄制组愣是特地找到一条自然死亡的蛆虫来拍这幕戏。
　　而在现在的电影制作中，除了不怕周折、不吝成本地调教动物，还用了一项新技术：电脑特技！在电影《绿色奇迹》中有一幕一只老鼠被踩死的镜头，使用的就是填充老鼠和电脑合成技术。
　　而在审查科恩兄弟导演的《霹雳高手》时，检查人员发现了车撞牛的一幕。当检查人员给制片人打电话抗议时，对方十分得意，解释说是电脑制作的。人道协会并不满意这种说明，勉强给这个片子打了“及格”，担心也有观众会同样误解，便在网站上用大量篇幅来解释那幕镜头是如何在后期用电脑制作出来的。
　　严审奥斯卡
　　因为美国人道协会的严格把关，动物的处境和待遇改善不少。不过，对一些导演和影片来说，他们的遭遇就有点倒霉了。
　　西班牙导演罗·阿莫多瓦佩德有一部电影《对她说》，想进军美国市场，因为有斗牛场面，于是他们主动邀请美国人道协会审查该片，心存侥幸，觉得或许会得到谅解，因为片子中的斗牛场面来自真实的“纪录片”资料。而且，在西班牙，斗牛是一项传统，尚未取消。结果呢？由于杀牛的真实性，人道协会最终还是给它打了“不及格”。
　　“人道协会”对奥斯卡提名电影的评分分为几档：“完全可以接受”、“可以接受”、“不知道”、“值得怀疑”、“不能接受”等。如果哪部影片得了“值得怀疑”以下的分数，那就完了，不仅喜欢动物的人不能接受，评论界也会大骂，奥斯卡评委们自然也不会视而不见。比如曾在奥斯卡折戟沉沙的《指环王》的评分就“值得怀疑”。
　　保护动物，关爱生命，不能只是说说而已，尤其是电影电视这些能对大众产生深远影响的媒体，更应该体现温暖的人文关怀。人与动物和谐相处，戏里戏外一样精彩！
　　（杨斯珊荐自《青年文摘》）
　　责编：小侧

推荐访问:好莱坞悲喜动物明星

[好莱坞动物明星悲喜录]疯狂动物城英文版观看

最新文章

热门文章