反倾销对我国光伏企业出口发展的影响
时间：2021-03-02 16:03:23 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
[摘要]传统经济的飞速发展往往是以环境污染、能源短缺为代价的，而光伏产品清洁、可再生的特点使其逐渐成为各国的新兴战略性产业。但近年来，受限于“两头在外”的贸易现状，加之欧盟、美国等国家和经济体频频发起反倾销调查，我国光伏企业的发展困难重重，举步维艰。在基本贸易引力模型的基础上引入反倾销因素，建立光伏企业出口引力模型来分析反倾销对我国光伏企业出口的影响。检验结果表明，反倾销因素对我国光伏出口产生了显著的负面影响，反倾销调查严重抑制了光伏产品的出口，且遭受反倾销调查越多，光伏产品出口就越受限。此外，通过对光伏产品出口潜力指数的测算，发现反倾销对我国光伏出口产生了诸多不良影响，并且逐渐形成了对发达国家出口不足、对发展中国家过度出口的不正常现象。
[关键词]光伏企业；光伏产品；反倾销；引力模型
[中图分类号]F27
[文献标识码]A
[文章编号]2095-3283（2017）10-0009-05
[作者简介]钱强（1992-），男，汉族，硕士研究生，研究方向：国际经济法；高凛（1964-），女，汉族，教授，硕士生导师，研究方向：国际经济法、国际法。
一、引言
2011年以来，美国、欧盟、加拿大、土耳其等国家或经济体相继对我国光伏企业发起了反倾销调查，结果均是对我国征收反倾销税或达成价格承诺协议，其目的是提高我国光伏产品出口价格，削弱我国出口产品的竞争优势，维护本国企业经济利益，促进本国经济发展。
2017年3月1日，欧委会宣布将对华光伏反倾销反补贴措施延长实施18个月，同时主动发起期中复审调查以逐步降低措施水平。在“价格承诺”期间，我国已有22家光伏企业被取消资格，而这些企业的出口量几乎达到了我国光伏产品出口总量的90%。更为重要的是，截至2016年12月，我国加入世界贸易组织15年过渡期已经结束，依据《中国加入世界贸易组织议定书》第15条的规定，世贸组织成员国必须终止反倾销调查“替代国价格”的做法。然而，我国外贸主要合作方美国、欧盟、日本等却以不承认我国市场经济地位为由，公然拒绝履行条约义务。在贸易保护主义抬头的背景下，我国光伏企业出口面临着不公平反倾销“替代国价格”继续采用的窘境。
20世纪60年代，贸易引力模型开始被用于研究双边贸易流量等问题，随之拓展发现，传统贸易壁垒反倾销是其主要影响因素之一。Tinbergen（1962）和Poyhonen（1963）最先将引力模型用于解决国际贸易问题，他们把GDP及两国距离作为影响因素，发现双边贸易额与两国GDP成正比，与两国间的距离成反比。Linnemann（1966）对模型进行了拓展，将人口数量和贸易政策作为解释变量引入分析。随后越来越多的学者使用引力模型进行实证研究，从引入人口、人均收入、汇率等作为解释变量到引入虚拟变量（如是否属于一个经济组织、共同边界、共同语言、相同货币等）来分析双边贸易流量的影响因素，之后制度因素也被引入分析，使得引力模型更加成熟。Anderson和Van Wincoop（2004）提出引力模型是研究贸易壁垒对双边贸易额影响的主要工具。近年来，国内学者也开始利用贸易引力模型研究贸易壁垒对双边贸易的影响。王思璇（2009）利用贸易引力模型验证了反倾销壁垒对中欧贸易额的抑制效果。
随着贸易保护主义的抬头，贸易壁垒已经成为影响双边贸易的重要因素。各国引入引力模型来分析贸易壁垒对双边贸易的影响，引起了国内外学者的广泛关注。但目前研究重心主要集中在国家层面，缺少对具体某个行业的分析与探究。近年来，光伏企业反倾销调查对我国光伏产业发展造成了很大的负面影响。本文在基本贸易引力模型的基础上，引入反倾销因素，建立光伏企业出口引力模型并对其结果进行测算，以期提出解决问题的可行性建议。
二、模型建立及分析
（一）建立模型
引力模型的基本形式為：Mij=a GDPiGDPj/Disij，其中，Mij表示某时期内i国对j国的出口额，GDPi 、GDPj分别表示i国和j国的国内生产总值，Disij表示两国之间的距离，a是比例常数。研究贸易流量引力模型的基本模型的自然对数形式可表述为：LNEXPij=β0+β1LNGDPi+β2LNGDPj+β3LNDisij+ μ；其中，EXPij为i国对j国的出口额，Disij为两国之间的距离，μ为随机误差项。此外，考虑到贸易路径依赖性对双边贸易额的影响，即前期双方贸易合作越多，当期贸易可能也会越多，将前期我国对样本国的贸易出口额M（t-1）作为控制变量引入模型并重新建立如下：
LNEXPij=β0+β1LNGDPi+β2LNGDPj+β3LNDisij+ β4LNM（t-1） +μ
为分析反倾销对我国光伏企业出口发展的具体影响，本文将反倾销引入到研究我国光伏企业出口的引力模型中。反倾销作为一种贸易保护壁垒，显然不是一个具体的指标。本文选取了我国遭受反倾销调查数ADS，我国发起的反倾销调查数ADI及t年样本国是否对我国发起反倾销AD进行量化分析，在模型中加入有关国家经济水平的虚拟变量DEVELOP，以此来解释样本国经济水平对我国光伏企业出口发展的影响。最终建立如下贸易引力模型：
LNEXPij=β0+β1LNGDPi+β2LNGDPj+β3LNDisij+β4LNM（t-1）+β5LNADIt+β6LNADSt+β7ADt+ β8DEVELOPj+ μ
其中，ADSt表示第t年我国遭受反倾销调查的案件数目，ADIt表示第t年我国发起的反倾销调查数，当j国对i国发起反倾销调查直到终裁时ADt=1，否则ADt=0；当j为发达国家时DEVELOPj=1，否则DEVELOPj=0。
（二）数据来源及说明
在国际市场上，光伏产品并不像其他产品一样需求广泛，其出口地主要集中在欧美地区及东南亚周边国家，并由欧美逐渐向亚洲转移。本文选取了2005—2015年间我国光伏产品主要出口国及地区作为参考，具体是韩国、日本、印度、泰国、菲律宾、英国、德国、意大利、荷兰、比利时、法国、美国、澳大利亚、台湾、香港。我国对样本国的光伏产品（商品编码：854140）出口数据来源于COMTRADE数据库中的中国出口统计；我国及样本国的国内生产总值均来自世界货币经济组织（IMF）数据库；我国与样本国间的距离以北京与各国首都、地区中心的直线距离代替，数据由网站整理获得；前期双边贸易额以我国出口统计为准，数据来源于中华人民共和国统计局；我国遭受反倾销调查数及发起反倾销调查数均来源于世界贸易组织数据库；样本国是否对我国发起反倾销从中华人民共和国商务部贸易救济调查局公告中获取；根据魏浩（2010）对于发达国家的衡量标准，本文以人均 GDP是否达到15000美元作为发达国家的衡量标准，具体变量说明如表1所示（为保持数据单位一致性，均采用当期美元数据）。
