江泽民阶级阶层思想的理论创新和当代价值
时间：2021-07-06 08:02:13 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要：以江泽民为核心的第三代中央领导集体，从社会主义社会初级阶段的客观实际出发，对改革开放以来我国社会阶层结构的显著变化进行了科学分析，对我国社会阶级阶层变化的时代背景、主要特点及新的社会阶层形成，提出了一系列新论点、新思想，为新一届中央领导集体深化阶级阶层分析，制定正确的阶层关系和谐方针政策奠定了理论基础，提供了行动指南。
关键词：江泽民；阶级阶层思想；理论创新；方法论意义；实践价值
中图分类号：D66文献标识码：A文章编号：1672
对社会阶级、阶层进行科学分析，是马克思主义阶级、政党学说的重要内容，是无产阶级政党制定路线、方针、政策的基本依据。在马克思主义中国化的历史进程中，毛泽东、邓小平继承并发展了马克思主义阶级阶层分析方法，并据此确立了中国革命和建设的路线、方针与政策，丰富了马克思主义的阶级阶层理论。以江泽民为核心的第三代领导集体继承毛泽东、邓小平的社会阶级阶层分析方法，从社会主义社会初级阶段的客观实际出发，对改革开放以来我国社会阶层结构的显著变化进行了实事求是的分析，对我国社会阶级阶层变化的时代背景、主要特点及新的社会阶层形成，提出了一系列新论点、新思想，发展了毛泽东、邓小平的阶级阶层思想，展示了中国共产党人的理论创新精神，为新一代中央领导集体深化阶级阶层分析，制定正确的阶层关系和谐方针政策奠定了理论基础，具有重要现实指导意义。
一、江泽民阶级阶层思想的理论创新
人类文明史一再证明，任何思想理论的产生，都是人类以往的认识成果的继承，同时又是总结新的实践经验而形成的发展，是认识的继承、创新和发展的统一。以江泽民为核心的第三代领导集体关于阶级阶层的思想与马克思主义阶级阶层理论一脉相承，是对毛泽东、邓小平阶级阶层思想的继承和发展，作为全面建设小康社会新时期阶级阶层问题的最新理论成果，是马克思主义阶级阶层理论的重大创新。
以江泽民为核心的第三代领导集体从历史与现实结合的角度，根据改革开放以来特别是全面建设小康社会新时期我国阶级阶层问题出现的新变化和新情况,深化了对马克思主义劳动价值论的认识，第一次提出新时期判断人们政治上先进与落后的标准，强调从思想政治状况和现实表现、从财产怎么得来以及怎么支配和使用、从对中国特色社会主义事业所作的贡献来判断人们政治上是否先进或落后，这就从理论上解除了人们对劳动、劳动者、劳动阶级等传统观念的束缚，澄清了人们对剥削、雇佣劳动、资本、财产等问题的模糊认识，从根本上纠正了过去那些过时的思想观念，为正确分析新时期阶级阶层变化提供了思想指针，为新的社会阶层思想提供了理论支撑。
以江泽民为核心的第三代领导集体从增强党的凝聚力和向心力的高度，根据扩大党的阶级基础和群众基础的需要，第一次提出了新时期吸收党员的主要标准和新的社会阶层人士入党的基本条件，强调“能否自觉地为实现党的路线和纲领而奋斗，是否符合党员条件，是吸收新党员的主要标准”。“应该把承认党的纲领和章程，自觉地为党的路线和纲领而奋斗、经过长期考验、符合党员条件的社会其他方面的优秀分子吸收到党内来，并且通过党这个大熔炉不断提高党员的思想政治觉悟，从而不断地增强我们党在全社会的影响力和凝聚力”［1］这就突破了过去长期以来囿于传统观念形成的、未能适应新形势的陈旧观念，极大地解放了人们的思想，肯定了可以把私营企业主等新社会阶层中的优秀分子吸收入党，回答了多年以来争论不休重大理论问题和现实问题，给党的建设注入了新的活力，增添了强大的发展动力。
以江泽民为核心的第三代领导集体站在时代的高度，根据我国社会的深刻转型，第一次提出了新的社会阶层范畴，科学分析了新的社会阶层产生的社会历史条件，划分了新的社会阶层的六种类型，界定了新的社会阶层的社会属性，论述了新的社会阶层的历史地位和重要作用，形成了完整的新的社会阶层思想。这个思想既是我们党对改革开放以来特别是全面建设小康社会新时期我国阶层发展变化情况的科学总结，也是运用马克思主义阶级阶层分析方法分析中国社会现实状况所形成的科学理论，是马克思主义阶级学说和党的历史经验在新的历史条件下的继承和发展。
二、江泽民阶级阶层思想的方法论意义
如前所述，对于阶级阶层问题，我们过去一直强调马克思主义的阶级分析，而忽视阶层分析。事实上，在马克思、恩格斯那里，阶级分析与阶层分析都是分析社会现象和社会结构的重要方法，他们并没有因使用阶级分析法而舍弃阶层分析法。面对现代社会阶级存在状况的巨大变化，只有将两者结合起来，并以阶层分析为主，才能对日益复杂的社会阶级现象做出具体而周全的阐释。
在我国社会主义条件下，原来作为被剥削、被压迫阶级的无产阶级，已经上升为统治阶级，无产阶级的政党相应地也变成了执政党。执政的共产党在社会主义条件下所面临的根本任务，不再是“以阶级斗争为纲”，而是进一步解放和发展生产力，建设中国特色社会主义社会。在社会主义初级阶段，阶级斗争只在“一定的范围内存在”而不是社会的主要矛盾，大量的社会关系是非对抗性的，其中包括存在非阶级性质的阶层关系，所以，在分析这些阶层关系时，就应该采用阶层分析而非阶级分析的方法。而且，随着我国改革开放的深入，生产资料所有制形式及其作用在人们观念中的绝对地位正在松动，收入、职业、教育水平等因素在人们的阶层归属感中日益加强，阶层分析正逐渐被人们所接受和认同。所有这些，都为顺利实现从阶级分析为主转向阶层分析为主提供了社会心理上的准备。
以江泽民为核心的第三代领导集体借助阶层分析方法，提出并使用新的社会阶层这一范畴并对我国社会结构进行阶层分析，实质上是实践及其发展趋势的必然要求，也是丰富和发展马克思主义阶级阶层理论的必然要求。从方法论意义上看，运用阶层分析方法具有重要现实意义。第一，着眼于我国社会阶级阶层状况的深刻变化，弥补过去阶级分析过于泛化使用的缺陷，使分析阶级阶层问题的方法体系更加完整。第二，立足于我国社会结构变化的时代特征，避免过去阶级分析方法的抽象和笼统，使我们党对现阶段社会阶层构成的认识更加具体、全面和科学。第三，伴随着社会主义市场经济体制逐步完善和社会深刻转型，我国现阶段的社会阶层构成发生了巨大的变化，已经产生了用工人阶级和农民阶级两个范畴难以准确揭示其特征的不同利益集团，这些利益集团，无论从现状还是从发展趋势看，把他们称之为阶层比较符合客观实际，运用阶层分析方法对其进行分析和研究更具有针对性和可操作性。
以江泽民为核心的第三代领导集体用阶层分析法分析当代中国的社会结构，实现了分析方法从阶级分析为主到阶层分析为主的转换。关于改革开放以来我国的社会结构，江泽民在《在庆祝中国共产党成立八十周年大会上的讲话》中首次提出了“社会阶层构成”概念，以此取代上世纪30年代以来社会主义国家一直坚持着的“社会阶级结构”概念。与之相适应，在坚持对工人阶级农民阶级作阶级分析的同时，又对整个社会结构作务实的阶层分析；在对当前的社会结构作出科学划分的同时，指出了新的社会阶层的本质属性及在中国特色社会主义建设中的地位和作用，充分体现了马克思主义阶级阶层分析方法的与时俱进，必将成为进一步深入分析和研究我国阶级阶层变化发展趋势的重要方法。
