TU—05中国成为世界政经秩序积极主导力量的要素依赖和路径选择
时间：2021-06-27 20:01:55 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
[摘 要]国际关系意义上的“中国问题”是中国何以和平地融入国际社会，其实质是成为世界政经主导力量与世界秩序的关系。中国若要成为世界政治经济积极主要力量需要将国家利益与国际体系、国际政治文化、世界潮流有力结合起来。我们要增强国家实力拓展国家战略利益；强调观念因素对国际秩序建设的重要作用；积极参与东亚地区新秩序的建构、进而在世界秩序中发挥影响力；树立维护国际道义的世界大国形象等等。
[关键词]中国崛起；世界秩序；要素依赖；路径选择
中图分类号：F2 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）23-0150-01
冷战结束以来，国际秩序进入新的转型时期，各主要大国、国家集团纷纷就国际政治经济新秩序的建设提出了各种各样的建议，且付诸实践。而中国的现代化进步、崛起与国际秩序的发展似乎相约而行，这既给中国的未来发展提出了重大挑战，也为之提供了广阔的全球空间。在全球化的大背景下，一个高度整合的全球经济体系的出现是否意味着主权国家的地位与作用将日益下降？如果是这样的话，那么中国崛起与国际秩序之间存在什么互动关系？鉴于中国和世界秩序均处于转型时期，中国如何参与国际秩序的建构与完善，以实现和平的战略崛起？针对这些问题，国内许多学者都做了大量的研究。庞中英（2001）认为凡大国皆须立足于本地区，而中国是一个亚洲大国——中国的崛起要以亚洲为支点。郭树勇（2005）也讨论了中国崛起与世界秩序的关系，提出面对世界秩序，中国首先要维持并发展中美关系，同时也要调动欧洲因素，并注意以地区崛起重塑世界秩序，适当考虑文化崛起的可能性与现实性。时殷弘（2007）从美国权势和中国崛起两方面探讨了当今世界秩序，认为：中国“以经济建设为中心”，和平发展，将在一定程度上规定国际政治文化及对外战略文化的方向，由此影响和参与塑造世界秩序方向。潘忠岐（2007）从意象差距角度分析了中国在世界秩序中的参与、受益和影响。董慧，李丙清（2009）则探讨了世界秩序变迁与中国的角色定位，认为中国在目前的世界秩序和国际体系中必须正视时代特征和要求，妥善处理与整个国际体系，包括与占主导地位的西方世界以及唯一超级大国美国的关系，维护地区和平和文化的多样性。
自中华人民共和国成立至今，中国就是国际新秩序的积极倡导者。随着中国的崛起，中国在国际秩序建设中的作用也将愈发受到重视。中国倡导的和平共处五项原则、新安全观、国际关系民主化、文明多样性等也成为影响国际秩序变革的重要观念性因素；随着中国全面融入国际社会，中国不仅成为全球性国际机制的全面参与者，而且积极参与并主导区域性国际机制的创立，中国与国际机制之间呈现良性互动，这些都促进了国际秩序的建设。
现存国际秩序是旧与新、消极与积极交织的产物，正处于转型时期。在这种形势下，中国若想成为世界政经秩序积极主导力量，面临着很多问题：在逐渐显现的国际秩序中，美国不具备坚持立即实现其所有愿望的实力，而另外一些国家已经成长为强国。事实上，必须承担建立世界新秩序重要国家均未曾有过面对正在逐渐形成的多国体系的经验。过去从未有必须从如此众多的歧异观点中，或是在全球牵涉如此之广的规模上，组合出世界新秩序的例子；也不曾有必须将历史的均势体系与全球民主意见以及当代爆炸性科技相结合的先例。鉴于世界政治经济发展的不平衡，也由于各国历史文化背景的极其多样性，世界新秩序的建立必然在动荡中进行，在冲突、协商、调整中形成。此外，我们所探讨的世界新秩序部分是过去的延伸、部分则毫无先例。在此情势下，各大国都热衷于国际新秩序的探究，而各种新秩序观的斗争更加激烈，这种争斗不仅反映在思想、理论层面上，同样反映在各国尤其是一些大国的外交行为中。
在推动国际新秩序建立的过程中，我们应首先客观评估现有国际秩序的利弊，认识到在现有的联合国为主导的全球性机制体系中，中国在政治安全方面占据较明显的有利地位，经济方面也越来越利大于弊，现有国际秩序对中国而言也是双刃剑：随着中国全面参与国际社会，它促进了中国实力的增长和利益的维护；由于现有国际秩序是固有权力、利益格局的产物，它也对中国的实力增长和利益拓展构成了限制。鉴于中国正处于崛起过程之中，中国应积极而不失稳健，以建设性、合作、可预期的姿态推动国际新秩序的建立，以引导国际秩序的变革方向为主导目标。在具体部署上，强调在全球层面上倡导新安全观，强化共同安全规范与制度保障；在区域层面上，积极促进区域塑造能力，构建区域新秩序，为国际新秩序的建立创建区域基础、提供可借鉴的范式。当然，建立新秩序是系统工程，需要综合考虑，从双边到多边、地区到全球等逐步推进，具体地说：
第一，强调实力提高与利益拓展是中国积极参与国际秩序建设的基础。一个国家在新旧秩序转换和新秩序的角色有赖于其自身的综合国力。国际秩序首先是实力分配的产物。中国只有崛起为更加强盛的大国，才能成为国际新秩序的积极推动力量。第二，强调观念因素对国际秩序建设的重要作用。国际秩序是观念分配的结果，中国已经并应继续在国际秩序的主流观念方面做出贡献。中国的观念贡献主要体现在和平共处五项原则、新安全观、国际关系民主化、尊重文明多样性等诸多方面。第三，强调国际机制对国际秩序建设的作用。转型时期，主要国际矛盾往往围绕对国际秩序发展有重要影响的国际规范展开，通过国际机制、国际组织建立国际秩序应视为一种可行的途径。中国应以完善全球性国际制度的基本规则为着眼点，积极主动地倡议或主导国际机制的修改、完善和新机制的制定，提高议程创设能力，成为全球规则的参与者和主要制定者，以机制建设促进国际秩序的建设，并有效维护和促进中国国家战略利益。第四，在国际秩序建设的步骤上，我们强调以区域秩序的建设为基点。中国长期以来不是从区域角度出发处理与亚洲国家的关系，而是在双边层次上处理与各相关国家的关系。21世纪全球管理机制的建立，尤其是经济管理机制的建立，必然是通过北美、欧洲和东亚三大经济实体的协商与合作来达成的。中国将加强东亚一体化视为国际战略的重中之重，实为长远之举。
总之，中国要承担大国责任，树立积极的、负责任的、建设性的、可预期的国际秩序塑造者形象。中国应树立维护国际道义的世界大国形象。在国际社会大转折的时代，基本道义原则的价值不是在泯灭，而是在提高。加强国家间合作与协调，维护国际道义，维护国际法的基本原则，是树立道义大国形象的重要途径，也是中国国家利益扩展到全球的前提条件。中国正在从具有全球影响力的区域性大国走向世界大国，并在全球和平、安全、发展中发挥越来越重要的作用，这就要求中国应该进一步塑造国际社会中负责任大国的形象，提供更多的全球性和地区性公共物品，成为国际秩序负责任的建设者。
参考文献
[1] 陈志武. 大国崛起： 面向全球的中国[J]. 经营者. 2006年24期.
[2] 郭树勇. 论中国崛起与世界秩序的关系[J]. 太平洋学报. 2005年06期.
[3] 柯岚安， 徐进. 中国视野下的世界秩序： 天下、帝国和世界[J]. 世界经济与政治. 2008年10期.
[4] 罗伯特·W.考克斯， 朱清. 思考世界秩序的不同方式[J]. 世界经济与政治. 2010年03期.
[5] 门洪华. 大国崛起与国际秩序[J]. 国际政治研究. 2004年02期.
[6] 时殷弘. 美国权势、中国崛起与世界秩序[J]. 国际问题研究. 2007年03期.
作者简介
刘雨（1981.8—），女，辽宁昌图人。讲师，硕士，主要从事应用语言学研究。
