基于知识元抽取的中文智库成果描述规则研究
时间：2021-05-31 12:03:53 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要：从资源角度来看，智库是一个拥有大量知识资源的知识库。知识经济时代，知识层面成为继载体层面后的知识资源管理与计量的新视角，知识元概念的提出为实现知识资源直接管理和计量提供了可能。中文文本的分类、挖掘、标引等研究基础为我国智库成果的知识元抽取提供了技术保障，将抽取出的知识元归类、进一步归纳出对应的描述规则有利于实现知识层面的中文智库成果管理与评价。文章基于构建主题词表进行文本抽取的方法，选择中国国际问题研究中心2015年全部可获得的智库研究成果为样本，进行成果知识元的抽取，经过人工选择、精炼抽取结果后归纳总结出中文智库成果的知识元类型及对应描述规则。共归纳出事实知识元、定义知识元、结论知识元、方法知识元和关系知识元等5种知识元类型和16种具体的描述规则。
关键词：智库；知识元；中文智库成果；描述规则
中图分类号： G250.7；G252 文献标识码： A DOI：10.11968/tsyqb.1003-6938.2017018
Abstract From the perspective of resources， the think tanks are large knowledge base with rich knowledge resources. In the era of knowledge-driven economy， the knowledge resources management and measurement focus more on knowledge level than the carrier level. Knowledge elements are the key role when dealing with knowledge itself. Research on the classification， mining and index of Chinese text provides the technological support for knowledge element extraction of Chinese think-tank products. The descriptive rules， induced from the classification of extracted knowledge elements， would benefit the management and assessment of Chinese think-tank products from level of knowledge. According to the method of building thesaurus for text extraction， the paper chooses the accessible think-tank research products from China Institute of International Studies in 2015 as samples. The types and descriptive rules of Chinese think-tank products are summarized after man-made selection and purification of extraction results. Five kinds of knowledge elements such as fact knowledge element， definition knowledge element， conclusion knowledge element， method knowledge element and relation knowledge element as well as 16 types of descriptive rules of Chinese think-tank products are summed up.
Key words think tank； knowledge element； Chinese think-tank products； descriptive rules
當今世界，我国内外部环境正发生深刻变化，国际政治经济格局深刻调整、大国博弈日益复杂。以布鲁金斯学会、兰德公司等为代表的智库在西方发达国家决策中发挥了重要作用。我国近年来也高度重视我国智库建设，指导我国智库建设的文件相继出台，我国迎来了智库时代[1]。
国内学界对智库建设、运作模式、评价体系等方面也开展了丰富的研究，其中构建适用于中国特色新型智库的评价体系成为一项重要研究分支，以积极引导我国智库实现从“量”到“质”的转变，提升智库影响力。与此同时，知识管理活动正经历着由信息单元向知识单元迈进的探索，由于智库本身就是一个知识库，将知识元的概念引入智库知识管理中，可以实现从产品数量到产品质量的检测评价，并为后续智库成果知识单元挖掘研究以及从知识层面进行管理与评价我国智库资源提供可能。故必然会引起智库评价与管理的新变化。本文从中文文本的知识元抽取机制出发，选取中文智库成果作为研究对象，通过合适的样本考察了中文智库成果存在的知识元类型及其对应的描述规则。其中，描述规则是对中文智库成果的精准化标引，确定了智库成果中知识单元数量。
1 相关概述
1.1 我国智库的研究现状与智库评价体系
通过文献调研和内容分析发现，国内现有对我国智库建设的讨论主要有：中外智库对比[3-5]、智库界定[6]、学术机构与智库间的转型[7-8]、中国智库发展理念与制度创新[9]以及中国智库评价体系[10]等。智库本身是一个综合性强的知识加工机构，多个学科均有渗透，其中图书情报学科尤为关注智库评价体系的构建。
