冲破阻力，做全面改革的促进派
时间：2021-04-29 00:03:14 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
2014年2月18日上午，“《炎黄春秋》新春联谊会”在北京中国科技会堂举行。本刊的编委、作者和读者近200人出席会议。会议由总编辑吴思主持，社长杜导正致辞。中华炎黄文化研究会副会长张希清代表研究会讲话。李锐、高尚全、胡德平、李步云、茅于轼、高锴、钱理群、阎长贵、何方、资中筠、张维迎、李永忠、胡德华、王建勋、周志兴、高放、顾骧、冯兰瑞（李炎代）、浦志强等陆续发言。下面是发言摘要。
杜导正：冲破两个阻力，老同志该大声说话
《炎黄春秋》欢迎各位作者和朋友出席我们这个一年一度的联谊会。我们大家遵照“八二宪法”畅所欲言，各抒己见，为深化改革建言献策。
我讲几点意见：
1.我拥护中共十八届三中全会决定。
2.三中全会有三个正式文件，其中习近平同志对“三中全会决定的说明”结论部分有三条，尤其第二条，说中国深化改革有两个阻力：一个是陈旧思维，一个是利益集团。我们必须以壮士断腕的精神冲破这两个阻力。这个判断我们以为是很正确的。
3.如果习近平同志的“说明”的第二条能够真正落实，中国可能出现十一届三中全会后邓胡赵时期那么一种生机勃勃的大好局面。现在，人们最担心的是，破除这两个阻力很难很难，希望当局万万不可动摇。
4.我们愿意成为破除这两个阻力，深化改革的落实派、促进派。
最后，我建议《炎黄春秋》的作者和读者，也来做改革的促进派。希望老同志在紧要关头站出来，大声说话。
（发言者为本刊社长）
李锐：社会进步靠科学和民主
中国有一句古话“以史为鉴，鉴往知来”，这是非常重要的事情。《炎黄春秋》二十多年来为这件事做了很多工作，我也做了一点点工作。在《炎黄春秋》二十周年纪念会上，我念了一首诗：“产生宪法百余年，宪政施行蜀道难。几大自由言论首，炎黄努力换新天。”《炎黄春秋》在努力干这个事情，这是我们的希望所在。
推动人类社会历史进步靠什么？靠五四运动提倡的科学与民主。记得我1988年1月第二次去美国时，美国学者讲到苏联最晚2017年垮台，当时我不能接受这个意见，结果苏联1991年就垮了。我去过美国三次。毛主席讲过一句话，一张白纸好画最新最美的图画。我们准备画最新最美的图画，结果没有画好。美国二百多年历史，真正在白纸上画了最新最美的图画。为什么？因为美国解决了科学和民主的问题。这两个问题我们至今没有解决，希望今后能解决这两个问题。
最后我念一首我做的诗：“不久将投炉火中，为民作主未宽松。何时宪法施行了，让我灵魂有笑容！”
（发言者为原中组部常务副部长）
高尚全：尊重市场经济的一般规律
十八届三中全会的《决定》，是全面深化改革的纲领性文件。习近平同志讲，“制定出一个好文件，只是万里长征走完了第一步，关键还在于落实文件”，“一分部署，九分落实”，可见落实非常重要。如何落实，我讲几点：
第一，落实三中全会提出的“使市场在资源配置中起决定性作用”。
三中全会《决定》，包括习近平同志讲到“市场决定资源配置是市场经济的一般规律，市场经济本质上就是市场决定资源配置的经济”，非常重要。三十多年来，从行政力量配置资源到市场力量配置资源，经过了一个艰难的过程，从市场起“基础性”作用到市场起“决定性”作用，非常不容易。长期以来我们对这个问题没有共识。比如对“社会主义市场经济”很多人的理解不一样。我认为“社会主义市场经济”就是在社会主义条件下的市场经济，市场经济是“一般”，社会主义条件是“特殊”。“一般”和“特殊”的关系要处理好。我们要搞市场经济，首先要借鉴学习“一般规律”。这个“一般规律”是怎么来的？是人类长期在实践中探索到的规律，是人类创造的文明成果，不是资本主义独有的。不能认为“一般规律”是资本主义的，而应该认识到它是人类的共同财富，所以我们必须要学习、要借鉴。在学习、借鉴的基础上，根据中国的特色、特点做，这样效果会好很多。
第二，要创造平等竞争的环境。
三中全会提出“保证各种所有制经济依法平等使用生产要素，公开、公平、公正参与市场竞争，同等受到法律保护”。这讲得很好。市场经济要求公平竞争，而目前一些公有制经济领域仍然存在垄断现象，还不许讲，这怎么不能讲？客观存在的为何不敢承认？要保证各种所有制经济平等竞争，就得落实平等竞争的环境，将一些垄断领域放开，让各种经济主体去充分竞争。
第三，落实产权平等保护。
产权保护非常重要。如果不保护会有很多问题，现在大量的移民和向海外转移资产，其原因之一就是产权没有保护。这次三中全会讲到“公有制经济财产权不可侵犯，非公有制经济财产权同样不可侵犯”，这是平等原则，两类性质的财产权都要受到保护。
值得高兴的是，中央成立了深化改革领导小组，有六个专项小组，而且有一个办公室，这是组织保证。问题是要不要政企分开？怎么发挥政府的作用，这需要我们进一步探讨。
（发言者为原国家经济体制改革委员会副主任）
胡德平：中国富强之后应该谦虚谨慎、戒骄戒躁
我讲一个问题，即关于“中国威胁论”。现在，中国经济总量跃居世界第二，国际上关于“中国威胁论”的议论日益增多，日趋激烈。毫无疑问，这其中有一些国家的特殊利益集团，对中国崛起改变了全球经济格局的现实，采取了遏制打压的态度和做法。但对中国更多的关注是：中国崛起是一种威胁还是一种贡献？这种关注很有意义。
我本人赞同贡献论，因为中国的发展是和平的发展、和平的崛起。党的十一届三中全会后，当时中国共产党人最重要的决心是：只要没有外敌入侵，就一心一意搞建设，全心全意搞发展。三十多年来中国经济的腾飞，不但改变了中国的面貌，而且还给许多国家提供了大量的物美价廉的生活用品，保证了这些国家的物价稳定，这些都是贡献。
