让评论提升节目的力度
时间：2021-04-08 12:01:21 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
我以特邀评论员的身份参加了武汉市治庸办主办，武汉电视台承办的以“治庸问责，优化环境”（2011、2012年）和“转变作风，优化环境”（2013年）为主题的“十个突出问题”电视问政的十多场点评活动。
作为一名参与者，不仅在电视现场受到教育，活动之后，也有一些思考：在新的形势下，传统媒体、政府、民众怎样互动，政府官员该如何提高与媒体打交道的能力，特别是面对电视媒体，该如何有效表达，都是一些新课题。我将参加电视问政期间接受媒体的采访和现场点评摘录于下，与大家共同交流。
1.“评论专家”和“解读专家”有什么不同
今年的电视问政“期末考”在观众席上设了两位专家席：解读专家和评论专家。这种划分到底有什么不同呢？
解读专家邀请的是有关法律、法规、专业知识方面的专家，他们涉及到政治、经济、文化、社会和生态文明等领域的科学知识。他们运用不同学科的知识来解答问政时出现的一些专业问题，既能有效指出官员作答时存在的问题，也是对观众的一场知识普及，对提高市民的文化素质大有好处。
而评论专家呢，主要是运用概念、判断和推理来表达自己的一种有形意见。所谓有形意见，就是直接表达的观点信息，而不是像消息、通讯通过描述才能表达一种观点。新闻评论是科学精神、民主意识、独立品格和宽容胸怀的统一体。在电视问政的现场，应该是平等的交流、理性的批评、积极的建议、研究和探讨。说到评论，就不只是犀利和麻辣，有时也可以是温柔和动情（它也有讴歌的功能）。当然，在电视问政的现场，更多的应该是找问题、追原因、究责任，不讲情面。
解读专家和评论专家既有分工也有合作。解读专家在解读的基础上可以发表评论，而评论专家则可以将解读的知识作为自己评论的论据。电视问政专家如此分工，可以使讨论更专业更深入，既可以帮助问政官员找准问题不推诿，也可以提高市民的政策法规和科学文化素质。
2.市民质疑交通管理“以罚代管”，问题出在哪里
奖励和惩罚是调整社会关系的有力杠杆，在一个法治社会里，不可能没有惩罚，问题在于短片里讲的事情——罚款，和我们的利益，和一个单位的绩效考核联系在一起，它就有些变味。所以，我建议，以此为契机，检查与民众相关的处罚条例，同时，检查政府部门和公务人员的奖励是否科学，只有这样，我们才能把奖励和惩罚这个有效的杠杆使用好。
3.房屋质量监管
这是一个叫人无法接受的事实，有两点：第一，我们的检查质量到底是为谁，我们设想一下，如果我们今天在座领导的住房都是这样的结果，能够通得过吗？第二，所有的工作都讲程序，每一个公章下面都有它具体的实际内容，一个都不能放过。刚才局长说了，如果你放过一个，到你那里就全部通过了。所以我想，老百姓住上了这么一个伤心的房子，一定要追查责任，责任人就是建房的首席长官。由他们接受问责后，再问他们下面的人，只有这样，一层一层地抓下去，问题才有可能解决。凡是群众多的地方，问题就多，凡是领导少去的地方，实情就多。我真心地拜托诸位，经常到下面走一走，看一看。
4.社会和谐促进城市发展
今天电视问政的主题是城市更和谐。几天下来，我听了很多，都是涉及我们城市部门和谐的问题，和谐就在于各个部门之间的相互配合，相互理解，相互沟通，最后它能消除一切问题和矛盾，产生最大的力量。我就遇到这样一个问题，水务局的一个劳动模范，他告诉我，每当下大雨以后，他就不断地清扫，因为扫马路的人经常就把渣滓扫到水沟里面去了。他告诉我扫马路是这个部门，清扫水沟渣滓的是另一个部门。我想，我们都是城市的员工，都是为这个城市在工作，为什么我的工作就为别人带来困难了呢？这不仅仅是领导的问题，也是员工的问题，但更重要的是，我们的领导能不能跟自己的员工说一下，既要守则，把自己的道路扫干净，同时不要把渣滓扫到别人的地方去。武汉市的那场水，问题是很复杂的，在复杂的问题中，更重要的是把握度，而度是哲学中最难的问题，所以我想，我们的这次问责是让我们的科学管理更成熟，而和谐是我们走向城市美好家园的重要前提。
5.马路上修跑道
电视问政已经成了我们武汉市的一个品牌，但是刚才书记说，我们不能简单把它当成一个节目，而应该变成我们武汉市治庸问责的一个工作平台，我很赞同。所以，在今天的电视问政的现场，就应该少一点舞台上的豪言壮语，更不能作报告，干什么？找问题，查责任。短片里报道在马路上修跑道，可以说是天下奇闻！更不能让人容忍的是跑道修了两个多月，到现在，仍然没有整改的迹象。所以我就在想，这样的监察部门还需要它吗？刚才片子里有人说了，这个跑道长期下去可能还不会动，我就想了，如果有人让在马路上的跑道不动，那么这个人的位置肯定就要动一动了，为什么？在马路上修跑道，这绝对会出现人间的悲剧。
6.电脑坏了抓不抓小偷
这又是现代社会发展中新的难题，凡是办案都要取证。你广场上为什么不马上把要取证的东西安排好，这是第一问题。第二个问题我要问一下局长，在以前没有电脑的时代，警察抓不抓小偷？（答：抓）。抓了以后判不判？（答：依法处理）。我们现在的社会，没有电脑了或者是电脑坏了，看着他犯罪都说没有办法处理，这个时代是在进步呢，还是退后呢？所以我想，在当今这个时代，凡是以电脑坏了，以这种理由延误出事的，都应该问责。
7.剪刀下的责任
明明知道不具备开工的条件，但是却抢着要搞开工仪式，我不知道这是台下的人糊弄台上的人，还是台上人的长官意志。我想提醒一下，经常参加这些开工仪式的领导和嘉宾，当你们在闪光灯前展示自己形象的时候，却要注意自己剪刀下面的那份责任。我也想问一下区长，当举行开工仪式的时候，你是知道还是不知道不具备开工条件？（答：我是开工以后来的，不知道）如果你知道它不具备开工条件，举不举行这种开工仪式？（答：不会举行开工仪式）。那也就是说，一个领导除了按照科学规律办事，还要应付各种各样的上下级关系，我们区长的讲话很有底气，就是说所有人的干预他都顶得住，我觉得这种精神应该提倡。
