世界经济形势与中国经济发展
时间：2021-02-26 16:03:57 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
以次贷危机为引爆点的美国金融危机，已从局部向全球蔓延，对世界经济产生越来越大的冲击。虽然目前这次金融危机对中国金融体系冲击不太大，但对中国实体经济的冲击不可避免。中国应当努力在实体经济与虚拟经济中间构筑一道防火墙，防止实体经济出现的问题向金融领域和其他行业蔓延。因此，我们在实行适度宽松的货币政策的同时，应灵活而充分地运用利率、中央存款储备金率、汇率等货币工具。使我们的货币政策有效地扩大内需，妥善地处理好就业问题，真正稳定实体经济，刺激经济平稳较快发展。同时，虚拟经济的发展正在由探索阶段转向升华阶段。这是虚拟经济的新起点，中国应当更主动、更积极地发展虚拟经济，但必须注重规范。加强监管。
[关键词]经济形势；经济发展；金融危机；虚拟经济；实体经济
[中图分类号]F113，7 [文献标识码]A [文章编号]1004—518X(2008)12—0007—08
赵智勇(1955—)，男，博士生导师，高级经济师，中共江西省委常委、省委秘书长。(江西南昌 300006)
在2008年11月15日华盛顿召开的二十国集团领导人金融市场和世界经济峰会上，中国国家主席胡锦涛指出：“当前，国际金融危机已从局部发展到全球，从发达国家传导到新兴市场国家，从金融领域扩散到实体经济领域，给世界各国经济发展和人民生活带来严重影响。”鉴于问题的严重性，现在世界各国在联手制定应付这一场世界金融危机的办法。那么，这一场金融危机的走势如何?对中国经济究竟有什么影响?中国要保持经济平稳较快增长，应当采取什么样的战略性举措?这是经济学界责无旁贷的研究任务，也是本文所要探讨的主要内容。
一、当前世界金融危机正在对世界经济造成重大冲击，需要经历一个较长的过程。
大约一年半以前，美国出现次贷危机，由此引发了全球性经济金融波动。次贷危机初始时期，敏锐的经济学家把它称之为一场恶梦。通常恶梦之后是阳光灿烂、给人以无限惬想的希望。但一年半后的今天，人们没有看到希望和阳光，看到的是一场对世界经济产生越来越大冲击的“金融海啸”。
面对“金融海啸”，我们首先应当思考一个问题：与过去的经济危机相比，此次危机处理有何不同?分析之后我们不难发现，本次危机处理已经不是在一个经济体内对它出现的经济反常现象进行挽救或者矫正，而是在全球范围内首次共同联手，对由一个国家引发的经济波动进行全球市场拯救。从这一点出发，我们可以对美国这场危机的长度有一个基本判断：美国乃至全球性金融危机的出现，是美国金融体制、金融体系以及世界经济和金融秩序出现了问题，次级贷款只是一个引爆点。
因此，研判这场危机，不能仅从美国的即期数据或个别数据判断本次经济动荡(我个人以为，与其称之为金融危机，不如称之为经济动荡更贴切)的情况。这是在经济周期中，必然出现的萧条期。如果萧条仅仅表现为一个现象、一个事件，它的长度截至2009年上半年也好、18个月也好，都可以理解。但是如果把它作为渡过萧条期这一过程，并在这一过程中构建一个新的秩序，建立一种新的体制，则这个时间的长度肯定远远超出我们的想象。
譬如，1720年英国“南海事件”后，当时这个最发达的资本主义国家对银行业进行了严格监控。经过130年的运转，英国在汲取了美国经验的基础上，才进一步拓宽了银行业的发展道路。美国的次贷危机，实际上预示着全球正在构建一个能够更加适应经济全球化和金融一体化的新的世界金融秩序。如果从这一角度考虑问题，我们就可以知道，重构世界金融、经济秩序需要足够的时间。所以，我不赞同格林斯潘所讲的，2009年上半年美国的经济将会复苏，它不可能复苏。因为解决美国的问题，需要大量的资金。美国的情况很复杂，它之所以出现如此严重的经济问题，一个根本的原因是它的国民消费模式发生了根本性变化，由过去的收入性储蓄转变为现在的资产性储蓄，而由资产性储蓄回归到新的更高程度的收入性储蓄，不仅仅是一个经济问题，更重要的是消费观念问题。它不可能在这么短的时间内，重新回归到收入性储蓄观念，进而使国民消费达到一个新的层次。所以，我个人认为，使美国的金融供给平稳下来，也许在一个可以看得见的长度(比如一年、两年)内可以达到，但是整个世界经济进入下一轮较为平稳或者是较快增长通道，则需要相当长的时间。
二、研究经济波动的引爆点对正确地应对危机具有特殊的意义。
本次经济波动，美国是从虚拟经济到实体经济，中国是从实体经济到虚拟经济。当美国努力在虚拟经济与实体经济之间构筑一道防火墙的时候，中国也应当努力地在实体经济与虚拟经济中间构筑一道防火墙，以维护金融安全。
首先，要特别注意研究一个问题：出现经济困难的引爆点在哪里?对各个国家、各个经济体应该作引爆点的比较。比如说，美国出现经济困难的引爆点是消费领域，是消费领域中的住房按揭贷款由于利率调整而出现了问题，进而引发了金融体系的问题。它的引爆物是消费产品，而后波及到金融产品。也就是说，美国的问题引爆于第三产业，问题集中暴露在金融服务业。巴西、俄罗斯、法国等，也有它不同的引爆点。
中国经济波动的引爆点在哪里呢?中国的经济波动，2007年第三季度初现端倪，第四季度加速显现，2008年年第一季度波动加剧，第二季度更加明显，引起了各界广泛注意。经济波动的引爆点出自沿海地区外向型企业，这些以出口产品为主的企业，经营出现了问题。也就是说，中国经济波动引爆点在实体经济，在第二产业。这是中美两国经济波动引爆点在产业领域上的重要区别。我们是由于某些实业经济体出现了波动，波及到银行业。美国是因为金融出现问题以后，以7000亿也好、8500亿也好，乃至之前的所谓挽救的措施为手段，力求在虚拟经济与实体经济之间筑一道防火墙，防止由于第三产业出现的问题向第二产业蔓延，防止整个经济出现重大问题。
仔细观察美国对涉及金融危机的所有问题的阐述，可以发现，他们承认金融出了问题，但迄今为止，他们对现在是否是经济出现了问题，除半官方的研究局认为从2007年12月份开始美国已出现经济衰退外，官方尚无明确的判辞。当然，近两个月的情况有了变化，特别是美国的三大汽车公司有了变化。美国三大汽车公司，是美国现代制造业的典型缩影。如果三大汽车公司出现问题，一年之内全美将有300万人失业，1500亿左右的资金损失。尔后三年，还将有250万人就业受影响，涉及的资金损失是又一个1500亿。也就是说，三大汽车公司一旦破产，在四年之内，将对550万个就业岗位产生影响，将有高达3100亿美元的资金损失。
既然中国经济波动的引爆点在实体经济，因此，我们要筑一道墙，防止实体经济出现的问
