• 学前教育
  • 小学学习
  • 初中学习
  • 高中学习
  • 语文学习
  • 数学学习
  • 英语学习
  • 作文范文
  • 文科资料
  • 理科资料
  • 文档大全
  • 当前位置: 雅意学习网 > 文科资料 > 正文

    动脉心电图 体表心电图预测梗死相关动脉的分析

    时间:2019-04-08 03:25:03 来源:雅意学习网 本文已影响 雅意学习网手机站

      【摘要】 目的 将体表心电图(ECG)预测的梗死相关动脉(IRA)与冠状动脉造影结果进行对比分析,以了解判断错误的原因。方法 搜集2006年10月至2011年10月就诊的急性ST段抬高心肌梗死(STEMI)患者,发病时间≤12 h并且术前有≥2份18导联ECG,排除既往有陈旧性心肌梗死、冠状动脉旁路移植术后、起搏器置入术后或ECG显示有左束支传导阻滞的患者。所有患者入院后都在2 h内施行了急诊冠状动脉造影。采用最常用的ECG标准判断IRA,并与冠状动脉造影结果进行对比分析。结果 入选STEMI患者256例,其中214例能够通过ECG判断IRA,24例判断错误,18例无法判断。判断错误和无法判断的42例患者中有19例(452%)IRA为左回旋支,16例(381%)为右冠状动脉,5例(119%)为左前降支,1例(24%)为中间支,l例(24%)为左主干;7例(167%)合并双支病变,7例(167%)合并三支病变;2例(47%)合并早期复极综合征;2例(47%)患者冠状动脉造影提示小分支闭塞。结论 侧支循环影响ECG对IRA的判断。ECG无法判断IRA时最常见于左回旋支、右冠脉病变。解剖变异、早期复极综合征或小分支闭塞也会影响IRA的判断。
      【关键词】 心电描记术; 心肌梗死; 冠状血管造影术
      作者单位:130012 长春,吉林省前卫医院 急性ST段抬高心肌梗死(STelevation myocardial infarction,STEMI)患者梗死相关动脉(infarction related artery,IRA)的开通时间对其预后起着决定作用[1]。体表心电图(ECG) 不仅对STEMI的诊断和治疗方案的选择具有重要意义,而且对STEMI的IRA具有预测价值,对急诊经皮冠状动脉(冠脉)介入治疗(PCI)有重要指导作用[2]。然而,很多因素会影响ECG对IRA的判断,导致误诊和漏诊,甚至延误治疗。本研究结合冠状动脉造影的结果,对这些IRA判断错误和无法判断的ECG进行分析,进一步了解可能造成ECG判断错误和无法判断的原因。
      1 资料与方法
      11 一般资料 筛选2006年10月至2011年10月就诊并行急诊(2 h内)冠状动脉造影的STEMI患者,其诊断均符合STEMI国际统一定义[3]。入选标准:发病时间≤12 h的首发STEMI患者;术前有≥2份18导联ECG。排除标准:①既往有明确陈旧性心肌梗死病史。②冠状动脉旁路移植术后。③起搏器术后。④左束支传导阻滞。
      12 ECG判断标准 根据文献采用最常用的ECG判断IRA的方法,对所有ECG进行判断[2、4]。①左主干病变:STaVR抬高+ STⅠ、Ⅱ、V4~V6压低。若STV1抬高,则STaVR抬高> STV1。②左前降支病变:①近段:V1 ~V6 导联中连续两个以上导联ST段抬高,并合并下述一项:a.侧壁导联STⅠ、aVL抬高。b. STV1抬高。c.中远段:无合并上述2项中的任何1项者。c.回旋支病变:单纯侧壁导联STⅠ、aVL抬高;下壁导联(Ⅱ、Ⅲ、aVF) ST段抬高合并下述一项:① STⅢ抬高≤STⅡ抬高。②合并侧壁导联STT改变时,至少一个侧壁导联(V5、V6、aVL) ST段抬高伴Ⅰ导联ST段等电位线抬高;或Ⅰ导联ST段抬高。③ STⅠ、aVL抬高。④右冠脉:a近段:下壁导联(Ⅱ、Ⅲ、aVF) ST段抬高,并且STⅢ抬高> STⅡ抬高,STⅠ、aVL压低合并STV4抬高≥1 mm和(或) STV1抬高。b中远段:无合并上述2项中的任何1项者。
      13 冠状动脉造影及结果判定 左冠状动脉采用以下体位投照:头位30°;右前斜30°+头位30°;右前斜30°;右前斜30°+足位30°;足位30°,左前斜45°+足位30°,必要时加用左前斜45°+头位30°。
      右冠状动脉采用以下体位投照:左前斜45°;左前斜20°+头位20°,必要时加用右前斜30°。
      IRA定义为:①血管完全闭塞。②血管严重狭窄≥90%。③局部有血栓影。如合并有其他冠状动脉狭窄≥70%,则定义为多支病变。
      根据文献[2],挑选目前临床常用判断标准。
      2 结果
      21 基本资料 入选患者256例,其中男性182例(71%),女性74例(29%),年龄44~79岁。其中214例能够通过ECG判断IRA,24例判断错误,18例无法判断。
      22 比较判断错误或无法判断患者的冠状动脉造影和ECG结果 所有入选患者中共有24例ECG判断错误,18例无法判断。判断错误和无法判断的42例患者中有19例(452%)IRA为左回旋支,16例(381%)为右冠状动脉,5例(119%)为左前降支,1例(24%)为中间支,l例(24%)为左主干;7例(167%)合并双支病变,7例(167%)合并三支病变;2例(47%)合并早期复极综合征;2例(47%)患者冠状动脉造影提示小分支闭塞。
      ECG误判IRA为左回旋支的共有19例,占判断错误和无法判断患者的452%(19/42)。冠状动脉造影显示这19例患者中15例(357%,15/42)IRA为右冠状动脉,4例(95%,4/42)为左前降支;ECG误判IRA为右冠状动脉的有16例(381%,16/42),冠状动脉造影证实16例均为回旋支病变;ECG误判IRA为左前降支的患者5例(119%,5/42),冠状动脉造影证实其中l例(24%,1/42)为左主干闭塞,有3例(71%,3/42)为中间支闭塞,1例(24%,1/42)为回旋支闭塞;ECG误判IRA为左主干病变的有1例(24%,1/42),冠状动脉造影证实IRA为前降支。而在无法判断IRA的患者中,仍以回旋支闭塞多见,为405%(17/42),其次为右冠状动脉,为357%(15/42),前降支较少见,为119%(5/42)。

    推荐访问:梗死 体表 心电图 动脉

    • 文档大全
    • 故事大全
    • 优美句子
    • 范文
    • 美文
    • 散文
    • 小说文章