新媒体时代微博舆论监督特点及发展策略
时间：2021-04-08 00:01:29 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
【摘要】随着微博应用的普及和用户数量的连连攀升，微博已成为人们交流和互动的主要工具之一。近几年来，微博在突发事件上表现出强大的舆论监督功能。文章从新时代微博特征出发，剖析了微博舆论监督的功能，并对微博舆论监督过程中存在的误解进行剖析，最后提出了几点可行性建议以供参考。
【关键词】新媒体时代 微博 舆论监督 误解 发展策略
【中图分类号】GT-35 【文献标识码】A
随着信息化时代的到来，人们接受信息的途径也有了全新的变化，由传统的纸质媒体变为电视广播，再到现如今的网络媒体，时代让媒体成为时尚潮儿，引领着公众的生活①。微博，现已成为重要的网络舆论载体，在生活中发挥着举足轻重的作用，公众通过微博进行有效的交流和互动。近些年来，越来越多的新闻事件也让人们体会到了微博的力量，越来越多的公众看到了微博在舆论监督上的巨大潜力。
新媒体时代微博具有的特征
时代性。微博，即微型博客，是一项具有时代性标志的产品。微博的时代性是传统媒体所不曾具备的，微博本身所代表的符号就是时代和科技的合成品。对于当下的年轻人来说，用微博来记载生活中的所见所闻，不仅仅是一种工具，而是一种时尚，成为了一种符号②。微博作为日常记录的手段，在新媒体时代发挥着越来越重要的作用。
及时性。媒体的传播需要一定周期，很多时候，信息在传播过程中的滞后就已经让信息本身失去了价值。传统的报刊媒体传播一般需要一至两天，而电视媒体的周期也是以小时为单位，微博作为崭新的媒体主体，其传播速度十分迅速，用户可以第一时间将所见所闻进行上传分享。当遇到一些突发事件，微博的及时性更是传统媒体无法企及的。
互动性。无论是纸质媒体，还是电视广播，传统媒体的信息传播都是单向性的，公众只能选择单一方向的接受，从媒体到受众，缺乏必要、及时的反馈沟通。而微博则满足了人们随时随地互动性表达的需求，在信息传播的过程中，去除了这种不对等性，让公众不仅成为了信息的传播源，也同时成为了信息的接受源，不同发布者和接受者可以通过微博来获悉对方的理解，如此加强了两者之间良好的互动性，从而让交流更加流畅平等。
娱乐性。随着互联网的发展及智能手机的普及，互联网娱乐成为当下年轻人释放压力的一种有效方式。微博的诞生，不仅满足了人们消化休闲时间的需要，也同时带给人们精神上的放松。微博具有原创性，让人们可以随时随地关注自己想关注的对象，并且了解他们的一言一行。
微博舆论监督的功能性
拓宽舆论表达的渠道。公众有权知道社会上每天所发生的事情，公众也有义务对这些事情进行全面的反馈和提议，但只有在对事情和问题有了较全面清晰的了解后，才可以对事件进行广泛而深入的讨论，使全社会的意见得到汇总，并最终得到具有正确导向的舆论③。而能够拓宽公众表达的渠道就是微博，微博给广大的客户群提供了一个强大的交流平台，让公众得以各抒己见。微博的诞生，在真正意义上拓宽了公众舆论表达的渠道，让公众有效地参与了进来。从十二届三中全会微博媒体的全面放开，到各级政府微博平台的全面开放，公众开始积极地通过微博来表达自己的观点。
强化传统媒体的监督力量。在微博诞生之前，公众获取信息的主流渠道是报纸和电视广播等主流媒体，然而这些主流媒体由于自身的延迟性，往往会导致新闻消息的延后，从而使新闻失去其应有的信息价值。除此之外，主流媒体由于受到各方的压力，容易导致信息的透明度降低，甚至有可能造成信息的恶意封锁，这样就导致公众参与舆论表达的有效性大大降低。微博的诞生弥补了上述缺点。微博强化了传统媒体的监督力量，从某种程度上来说，微博可以更加透明化地解决很多棘手问题，让法制和法治得以更加顺利地进行④。甚至毫不夸张地说，微博已经成为新时代媒体中的主要监督力量，成为新世纪党内反腐的一把利器。
引发人们关于传统道德的思考。现如今社会纷繁复杂，一些人迫于生活压力，逐渐脱离了道德的约定，更有甚者不顾法律，铤而走险。微博作为一个讨论平台，给予了人们充分的空间去探讨传统道德，去监督社会上日常发生的事情。例如：2006年，彭宇搀扶起摔倒在地的徐老太，却被徐老太诬陷，最后不得不对簿公堂，最终判决责任在彭宇。彭宇案所折射出的传统道德的沦丧不禁让人心寒，而法律的漏洞更让人唏嘘。但当时，社会尚缺乏一条较合适的途径以供人们思考。如今，当彭宇案再度回归，人们发现这个社会真的需要微博这样的舆论监督工具来时时刻刻地监控事件的发展，来帮助人们去思考事件本身的真相⑤。除了彭宇案之外，浙江有叔侄奸杀错案，东北有呼格吉勒案，河北有徐计彬案……诸如此类的案件还有很多，这些案件的背后所隐藏着的是人们对于道德以及公正的思考。思考之余，人们发现只有微博这个平台可以供给我们讨论，也只有这个平台能够让我们擦亮眼睛去监督舆论的发展。
揭露了社会中隐藏的假恶丑。社会中隐藏着不少的假恶丑事件，然而很多时候，公众即便知晓了事件的真相，却迫于多方面的原因和压力，不敢揭露事情的真相。微博则通过快捷的速度，凝聚更多的力量，以抵制生活中的假恶丑。例如，2010年，河北高校发生一起车祸，肇事者大呼“我爸是李刚”，继而微博上发起了关于“我爸是李刚”这个话题的讨论，从而引起了执法者和监管部门的关注，最终使正义得以伸张。正是由于微博的监督功能，这样的肇事事件才能被公众所知，而真相也才能被彻底揭示。
对微博舆论监督的误解
传播方式造成的误解。微博的传播模式是裂变式传播，也就是基于一个点，向四周无限扩张的一种网络模式。其最大的特点就是可以在最短的时间内完成信息的传播，且毫不夸张地说，这种媒体的传播速度，是任何一种其他传统媒体所无法比拟的。互联网的病毒式传播特性让用户关注更容易被聚集，微博已成为重要的网络舆论载体，在生活中发挥着越来越重要的作用。然而，也正是因为微博的上述特性，造成了很多误解的出现。自2007年第一条微博诞生，每天数以千计的微博活跃在人们的视线里，微博的传播速度如此之快，让人们对于它的权威性产生了质疑。根据一项问卷调查，很多人认为微博最大的特点就是其传播速度十分迅速。其中高达百分之五十的人认为，微博的传播方式起不到对社会舆论监督的作用。因为其本身的裂变传播，很容易导致信息在传播中失去其真实性，甚至会造成很多曲解。
