中国老百姓傻文化不能使老百姓变傻

时间：2020-08-16 07:22:48　来源：雅意学习网本文已影响人

　　现在许多人有一个感觉,提起文化,与其说是“万象”,不如说是“乱象”,快餐的、无厘头的、愤怒的、“小资”的,不一而足,特别是网络兴起之后。　　这的确耐人寻味。一方面,我们国家文化事业逐步走向繁荣;一方面,我们局部的文化生态众声喧哗,泥沙俱下。在我看来,这几乎是一种必然的现象。它在反映社会宽容度的同时,也从侧面反映出了社会的一些病灶。
　　如果说,媒体是社会的B超,可及时诊断问题,政府的举措是手术刀,是中西医结合的综合治理。文化呢,则是民间行之有效的术后保健。这三方面应该是各司其职。但是随着整个社会进入转型期,矛盾错综复杂,一旦诊断和处理得不及时,文化就很容易按捺不住,跳出来,想给社会一剂猛药。但一味地像下猛药一样揭露和批判,它的社会效果不一定是正面的,有时候可能负效果更大。负效果一大,显然不被允许,更别说发挥社会保健作用了。所以,文化就很容易选择和商业结成同盟。最终,文化在很大程度上仅剩下了娱乐,变着花样来娱乐,恶搞、炒作。
　　以影视题材为例,这些年来,我们的现实题材还是很少,好的更少。一种受众最广的艺术样式,可能在有意地避开现实,这难道不是我们文化的一个问题吗?多亏我们有五千年的历史,唐宋元明清都拍过了,连东周、战国的拍摄计划都要启动了,现在流行的是拍民国了。
　　而且,这些历史中人们的兴奋点也差不多是在权谋。君臣斗,臣臣斗,忠奸斗,忠与忠、奸与奸也都要斗一斗。连一部电视剧《潜伏》都让人联想到公司里、办公室里的钩心斗角。
　　不客气地说,一些影视基本模式就是“那公司,那老板,那女人,再加上N个男人,还有那一大把钱”,为了钱,为了女人,为了位置,为了遗产,哪怕遗产只不过是几件小裤衩,大家都在斗。我承认现实生活可能是这样的,但不是说文艺要高于生活一点吗?怎么高呢?不就是在人格魅力上,要高一点吗?我们塑造出来的人,总是要有一点人格魅力。
　　我一直不明白一个问题,我们为什么天天面对一些东西,它完全没有人格魅力,而我们还能看下去?这些都是使老百姓变傻的一种文化。
　　必须承认我们的文化空前繁荣、丰富。世界上有什么,我们国家至少在北京、上海这样的大都市也有了。但是从文化的功能来看,我认为,缺少品质,缺少温暖。比如说,我们没有自己的卓别林。
　　卓别林生活的年代,恰恰也是美国各阶层矛盾非常复杂的时候,经历了几次经济萧条。就这么一个小人物,有无奈,也有愤怒,但他却是温暖的,是让人向善的。这是一种正面的价值观。
　　我们也没有秀兰・邓波儿,没有寅次郎,没有《卖火柴的小女孩》、《快乐王子》。他们或卑微,或悲剧,但同时也是温暖的。
　　这就是文化品质与基因的延续,只有这样,文化才能化入人的心里。
　　人们一提到软实力,就想到是外向的,希望在国际上树立一个文化大国形象。这是可以理解的。但在我看来,文化要成为一种力量,首先是要化到本国人的心里去。
　　我们首先要不断地问自己,我们的文化提升我们了吗,让我们变得更可爱了吗?如果没有做到,急于说对外如何如何,可能会有偏差。举例说,我们物质丰富了,精神就丰富了吗?开上了奔驰、宝马,就一定文明了吗?
　　不一定。
　　我们的文化尽管取得了长足的发展,但还是做得不够。我们很多还只是文化娱乐人。
　　美国人推出那么多娱乐大片,但是娱乐之后,他们青少年脚底下踏着自己稳定的价值观的基石:知道撒谎是不好的,知道要有同情心,知道许多事情是不可为的。而我们娱乐之声一尽,孩子们脚下踏着什么呢?
　　这的确值得深思。所以,我们要提倡核心价值观,它的内容除了爱国主义外,还应有很丰富的内涵。比如诚信,就不应只是一个商业的范畴。
　　文化除了要抚慰和温暖公民的心灵,还应该担负起培养公民理性的重担。我们既应看到社会的光明面,也要看到社会的阴暗面。我们歌颂温暖,我们也批判冷漠,而不是一味地以文化方式粉饰太平。直面现实的文化,可以促进整个社会透明度的提升。透明度越高,人民对于国家的信任度越高,对于国家的理解也越多一些,也就更和谐。
　　我们想收获一个和谐的社会吗?我们要使人和人之间心灵更贴近一点吗?同胞对同胞的善意更多一点吗?那我们的文化,还有很长的路要走。我也别去做宣言了,就来默默地一篇一篇地多写一点吧。■