天价手稿与沈三白的身后事:身后事

时间：2020-02-14 07:26:43　来源：雅意学习网本文已影响人

　　追补《浮生六记》　　　　2010年12月20日，一份清代的手抄本原件在20分钟里拍出了1325万的天价，据说这是钱泳的手稿，里面有散失170多年的《浮生六记》佚文的一部分，并且，这里面有钓鱼岛归属中国的证明
　　
　　2010年12月20日，在20分钟里，40多轮加价之后，一槌定音，1325万，一个神秘的买家获得了一份清代的手抄本原件。
　　据说它是钱泳的手稿，里面有散失170多年的《浮生六记》佚文的一部分。
　　让大众关注的原因是，据说这里面有钓鱼岛归属中国的铁证。主办方在拍卖前高调宣布，谢绝外国人参与竞拍。他们的宣传资料称：“这是一部证明、宣传钓鱼岛（及其附属岛屿）是中国固有领土的古代名人孤本手稿。”
　　然而抛开政治话题，这一部分手稿是真是伪，依然未有定论。自从百年前《浮生六记》出版以来，围绕散失两记的寻找、造假和争论从未断绝。
　　
　　起价10万，无人问津
　　
　　山西古籍商人彭令，高中学历，一口湖南口音，黑瘦矮小。
　　据他说，2005年秋天一个清晨，他在南京朝天宫古玩市场淘书。在故纸堆里，他找到了一个破烂的抄本，题名为《记事珠》。他觉得抄本的字写得不错，就买了下来。
　　回家之后，彭令发现书中多处落款“�溪居士钱泳”。钱泳，清代书画家，《履园丛话》的作者。
　　《记事珠》中所录，是钱泳的杂记、文钞、草稿与信札底稿。其中有一部分题为《册封琉球国记略》，讲述清朝官员册封琉球国的见闻。
　　这些文字并未引起彭令的注意。他只是觉得，如果确实是钱泳所写，那么当是一份值得收藏的手稿。他请北京大学历史系教授辛德勇鉴定，辛看完手稿后，写文章说：“检视此书，满纸涂抹圈改，且在多处留有钱氏署名，其为钱泳手稿，自是了无疑义，毋庸再赘予徵考。”
　　后来，彭令将这本书修整，重新装裱为经折装四册。这时候，他还没有发觉自己手里这一份手稿到底有怎样的价值。在此之前，他还将手稿送到北京，参加中国书店的拍卖会，起价10万元，没有人把它买下来。
　　彭令仔细研读了手稿之后，发现其中一段涉及钓鱼岛：“十三日辰刻，见钓鱼台，形如笔架。遥祭黑水沟，遂叩祷于天后。忽见白燕大如鸥，绕樯而飞，是日即转风。十四日早，隐隐见姑米山，入琉球界矣。”
　　这被认为是证明钓鱼岛属于中国的铁证。
　　与此同时，彭令查阅文献，发现钱泳并未有出使海外的记录，而手稿中抄录了同时代文人沈复的身世，以及《浮生六记》笔记。这是否意味着，钱泳所抄录的琉球国见闻，出自《浮生六记》？
　　
　　130年前残本重现人间
　　
　　170多年前，苏州依然是中国最繁华的城市之一，丝绸和茶叶贸易繁忙，大大小小的书院散布于城中。某天，在一个偏僻的旧书摊上，一个叫杨引传的读书人翻着成堆泛黄的旧书。
　　一本残破的手稿引起了他的注意。
　　手稿没有署名。但是从文中可以看出，作者姓沈字三白。手稿记录的是他和妻子芸娘的生活点滴与情趣，生离死别，缠绵哀感。手稿题名《浮生六记》，分为《闺房记乐》、《闲情记趣》、《坎坷记愁》、《浪游记快》、《中山记历》、《养生记道》，然而最后两记缺失。
　　书稿中记载，作者生于清乾隆二十八年（1763年）的苏州，当时称为长洲。他出身“衣冠之家”，读书但不事科举，习幕经商，也曾卖画为生，浪迹四海。他的表姐陈芸聪慧隽秀，与沈三白两小无猜，年长后结为夫妇。沈与陈芸常常同行同坐，谈诗论文，甚至让妻子穿上自己的衣服一起出游，这在当时算是惊世骇俗的张狂行径。一年七夕，沈三白刻图章二枚，上镌“愿生生世世为夫妇”，二人各持其一。
　　然而他与芸娘的情投意合被公婆认为是沈三白不求上进的原因，芸娘终于不能得到公婆的欢心，夫妻被家庭逐出。患难相守中，芸娘血疾不愈，在嘉庆八年，即公元1803年春夜病死，死前握着沈三白的手，只断续反复说“来生”二字。
　　这部手稿写于芸娘病死七年之后，作者当时45岁，依然是个落魄的文人。此后下落不明。
　　杨引传带着这份手稿去寻访知情者，但是跑遍了苏州城，没有人知道这部手稿的作者究竟是谁。他给一些朋友看，“皆阅而心醉”。
　　1877年，在当时是光绪三年，杨引传决定将这部残缺的书稿出版。他请自己的妹夫、在香港办《循环日报》的晚清思想家王韬作跋，在上海申报馆以活字印刷出版。残本《浮生六记》在流散数十年后终于重现人间。
　　一桩民国年间的造假丑闻
　　《浮生六记》在文坛引起了轰动。人们感动于沈陈二人缠绵哀感一往情深的故事，又被书中记载的闲情雅趣、名胜趣闻所吸引。自光绪到民国，先后有十六七个版本印行。人们也逐渐搞明白，沈三白的名是一个“复”字。然而缺失的两记，让人们始终抱憾不已。
　　1924年，著名学者俞平伯点校《浮生六记》，在北京朴社出版，使这部书更加广为流传。俞平伯所赞赏的是沈三白夫妇二人不拘礼教、率真任情的态度，使这部书染上了“迷眩人的魔力”。
　　后来，林语堂将这部书翻译成英文，他在序言中说：“芸，我想，是中国文学上一个最可爱的女人。”他又充满期盼地写道：“我在猜想，在苏州家藏或旧书铺，一定还有一本全本；倘然有这福分，或可给我们发现。”
　　这件事一直有人在做。江苏吴兴人王均卿从光绪末年开始，即苦心孤诣寻找两记散失的文章。20多年的时间过去，他始终一无所获。
　　1934年，笃好古学的出版界人士王均卿宣布了一条轰动一时的消息，他终于找到了《中山记历》和《养生记道》两卷佚文。1935年，王均卿去世，而上海世界书局以他找到的两卷，出版了足本《浮生六记》。
　　但是对足本的质疑从未停止。直到1992年，文史学家郑逸梅披露了足本的秘密。
　　1934年某一天，王均卿找他，请他模仿沈三白的文笔，作《中山记历》和《养生记道》，由王均卿出版。“我当时很拘谨，也不愿作伪，所以婉拒了。”郑逸梅在披露文章中写道。
　　后来，又有出版界同仁曝光：王均卿自称发现的两记，是请一个叫黄楚香的寒士，依照《使琉球记》炮制而成，书成之后，王付给黄二百大洋。
　　这桩造假丑闻从而被彻底揭穿。但是人们并没有泯灭希望，依然期待什么时候散失百年的两记能够被发现。
　　
　　钓鱼岛疑云
　　
　　在彭令做出他大胆的猜想之后，他发现的手稿开始引起越来越多的关注。
　　无论是《浮生六记》佚文，还是“钓鱼岛”，都是足以引发轰动的关键词。
　　彭令的猜想与研究获得了一些专家学者的支持，其中包括江苏省社科院文学所原所长萧相恺，以及台湾师范大学国文研究所教授蔡根祥。《记事珠》中抄录的文字，与沈三白的文笔颇为相似，而且沈复曾经去往被称为“中山国”的琉球，因此有《中山记历》一卷。彭令的猜想，确有可能是真的。
　　但是也有怀疑。中国社会科学院学位委员会委员、明清文学专家陈毓罴在其《〈琉球国记略〉非沈复之作考辨》中认为，《册封海国记略》并非《浮生六记》作者沈复手笔，“作者很可能是使团中另一位通晓音律的从客”。
　　更有民间的研究者指出，彭令公布的佚文，有多处错漏，而且几处描摹文笔，都明显模仿自清代文献《使琉球记》和《中山传信录》。
　　譬如所谓佚文对钓鱼岛的描写：“见钓鱼台，形如笔架……忽见白燕大如鸥，绕樯而飞”，与康熙元年李鼎元出使琉球后所撰《使琉球记》中所记颇为相似。《使琉球记》中说：“见钓鱼台，三峰离立如笔架，皆石骨。惟时水天一色，舟平而驶。有白鸟无数绕船而送，不知所自来。”研究者据此认为，模仿痕迹非常明显。
　　这一场争论仍未平息。而且，质疑者被怀疑有政治目的，即否认这部手稿是“钓鱼岛是中国领土”的证据。
　　2010年7月，北京明正司法鉴定中心通过对比，认为《记事珠》确为钱泳所写。国家文物鉴定委员会主任委员傅熹年也认为，这是手稿真迹，“当代人是造不出来的”。2010年4月，人民文学出版社将《册封海国记略》作为第五记，收入《浮生六记》新增补本。出版社古籍部主任周绚隆在接受媒体采访时说，收入这一部分，并非肯定它就是沈复的佚文，而是从文献学的角度出发，同时书中也收录了1935年出版的五六两卷伪作，供读者比较参考。

推荐访问:手稿天价身后事天价手稿与沈三白的身后事天价手稿沈三白

天价手稿与沈三白的身后事:身后事

最新文章

热门文章