欧洲低投票率迷局
时间：2021-06-29 04:01:33 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
在各种民主选举中，选民的投票率长期低迷，是欧洲各国一个痼疾。2014年欧洲议会大选的投票率，跟5年前相比没有明显变化，为43.09%。各国国内政治选举的投票率情况稍好，但普遍而言也很低。
投票率低迷，直接的影响就是，显示的选举结果的权威性很有限。选上的不够硬气，选不上的自有理由阿Q。而选民对政治的冷漠、对行使自己民主权利的忽视，表现出来的则是对当局的不屑、不满和对未来的不信任以及对政局前途的不确定。
30多年前曾经在自己的祖国伊朗从事民主活动，后来不得不因此而流亡欧洲、现在已经是比利时公民的哈米德对记者说：“我真不想去投票，因为我太渺小了，我去不去投票，什么也改变不了！”他认为政治都是交易，选举都是形式。而另一个服务于法国政府的朋友则说，不愿意花时间在这种“没意义的事情上”，他觉得谁上谁下，对普通百姓而言，结果其实都差不多。这是最典型的不去投票者的心理活动。
为改变这种状况，欧洲各国都在绞尽脑汁，想办法让选民走进投票点的大门。比利时是欧盟国家中少数强迫选民去投票的国家之一，手段是罚款。理论上讲，不去参加投票者，要被罚款125欧元。但据哈米德说，他在过去几年中的5次投票都没去，也没收到过罚单。
全球化带来的一个后果就是，传统的政治分野，“左”“右”早已变得模糊不清。而在今天的欧洲政治生活中，“极右翼”又是一个很复杂的光谱。但总体上说，用“反移民”再加上后来的“反欧洲”倾向的民粹主义，大致上可以概括其主要政纲。极右势力在各国政治中影响力的上升，是一个重要的现象。有分析认为，此次欧洲议会选举结果表明，欧洲各国选民对长期以来中庸的、忽左忽右的、自相矛盾的、形左实右或形右实左的政党抽了狠狠一记耳光。而极右翼政党，通常都将自己极端的，或许是完全不可行的政策主张用简洁、清楚、明晰、通俗化的语言向选民表达出来，并向选民作出也许是根本不切实际的承诺。即使假设理性的选民不会上当，但芸芸众生中还是有很多容易随大流、被忽悠、被煽动的人。这些人中的一部分，或许不是为了选上谁，而是为了不让谁当选而去投票，投票是为了去分散选票。或者，更多的情况下，就是干脆不去投票。
低投票率迷局就这样产生了。
（摘自《光明日报》何 农/文）
