毛泽东军事思想对《孙子兵法》战略战术的继承与发展
时间：2021-05-28 12:04:11 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要 本文通过对毛泽东军事思想的深入研究，探讨了《孙子兵法》这一中国传统军事著作对毛泽东军事思想的重要影响，阐述了毛泽东军事思想对《孙子兵法》战略战术的继承与发展。
关键词 毛泽东军事思想 孙子兵法 继承发展
作者简介：宋淳桐，解放军西安政治学院学员16队2014级硕士研究生，研究方向：诉讼法与军事司法。
中图分类号：E0 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）12-270-02
毛泽东军事思想是关于中国革命战争、人民军队和国防建设以及军事领域一般规律问题的科学理论体系，是毛泽东思想的重要组成部分，是中国共产党集体智慧的结晶。 毛泽东军事思想深受《孙子兵法》的影响，对《孙子兵法》中的战略战术进行了批判性的继承与发扬。
一、战略持久战和战役速决战
《孙子兵法·作战篇》中说道：“故兵闻拙速，未睹巧之久也。夫兵久而国利者，未之有也。”意思是说战争持续太久对国家没有利，必须速战速决。毛泽东同志认识到这一观点具有一定的正确性，但并没有全盘接受，而是从实际出发，批判继承。他以中国革命的具体情况为依据，辩证地看待战略与战术的关系，提出了弱小一方战胜强大一方的战略战术，那就是战略上的持久战与战役上的速决战。
在抗日战争时期，毛泽东同志发表了《论持久战》的重要著作，系统论述了抗日战争的形势与中日双方的长处短处。他指出中国是农业大国，工业基础差，综合国力弱，军队战斗力和武器装备较差，但是中国人口众多，兵员充足，国土辽阔，资源丰富，进行的是正义的反法西斯战争，在政治上居于主动地位，有中国共产党的英明领导，形成了抗日民众统一战线，取得了国际社会的支持。反观日方，日本经过明治维新之后成为世界工业强国，单兵军事素质和大兵团协同作战能力达到很高的水平，综合国力远超中国，但是日本人口少，兵员不足，土地面积小，资源匮乏，而且日本发动的是非正义战争，在政治上处于被动地位，无法取得国内民众和国际社会的支持。通过对比双方的长处与短处，毛泽东同志认为抗日战争的最终获胜方是中国，否定了“亡国论”与“速胜论”，但是这场战争是一场持久战，必须做好长期作战的准备，继而提出了战略上实行持久战和战役上实行速决战的指导方针，即战略上持久抗战，同时争取战役战斗上的主动权，确保每次战役战斗速战速决。
在解放战争中，毛泽东同志充分运用军事辩证法思想，客观分析了国共两党的优势和劣势，认为经过多年抗战的共产党及军队在政治上、组织上和思想上高度团结统一，通过缴获日军大量物资，使得军队武器装备有了很大改善，军队作战能力有了质的飞跃。国民党发动内战，企图扼杀抗战胜利果实，是无法取得民心的，而且国民党内部派系林立，贪污腐败现象严重，部队士气低落，尽管有部队430万和美国的大力援助，但最终必将失败。毛泽东同志制订了详细周密的战略方针和作战计划，经过一年多的较量，解放军相继粉碎了国民党军队的全面进攻和重点进攻，随后毛泽东指示刘邓大军千里跃进大别山，将战争引到国民党统治区，拉开战略反攻的序幕，最后进行三大战役，完成了战略决战，消灭了国民党军队。
事实证明，毛泽东同志关于战略持久战和战役速决战的思想是完全正确的，成功地指导了抗日战争和解放战争的胜利。
二、采取远距离大迂回、大包围的作战方针
《孙子兵法·军争篇》中说道：“军争之难者，以迂为直，以患为利，故迂其途而诱之以利，后人发，先人至，此知迂直之计者也。”意思是说要想争得制胜的先机，就必须把迂回曲折的弯路变为捷径，把不利的条件转变为有利的条件。孙武所说的迂直之计更多的注重于战术方面，毛泽东同志不仅在战术方面重视迂直之计，而且在战略层面也提出了迂直之计，这就是远距离大迂回、大包围的作战方针。
渡江战役过后，国民党精锐部队已经消灭殆尽，剩余的100多万军队已是乌合之众，其中战斗力较强的只有白崇禧集团和胡宗南集团。这两大集团都尽量避免与我军直接决战，特别是白崇禧集团机动性极强，多次逃出第四野战军的战术包围圈。毛泽东同志清楚地认识到，必须将国民党残余部队消灭于大陆境内，如果被其逃跑，会威胁到新中国的安定。他认为以往适用的迂回包抄是一种近距离小迂回的战法，在如今国民党军队溃逃的时期这种战术很难发挥作用。他发现，第四野战军在追缴白崇禧集团的过程中，林彪和白崇禧都专注于战术上的较量，忽略了战略上的制胜。于是，他提出了远距离大迂回、大包围的战略方针，在给第四野战军首长的电报中指出：“白崇禧集团兵力少，本钱小，机动性强，不到万不得已不会与我军决战。部队作战时，无论在什么地方，均不要采取近距离包围迂回方法，而应采远距离包围迂回方法，方能掌握主动，即完全不理白部的临时部署而远远地超过他，占领他的后方，迫使其最后不得不和我军作战。” 根据这一新的战略方针，第二、四野战军分别成功地将胡宗南集团和白崇禧集团歼灭于大陆境内。实践证明，大迂回、大包围的战略方针完全适应于战略追击阶段的新特点，是毛泽东同志关于打歼灭战的思想在新的历史条件下的运用和发展。
三、集中优势兵力，各个歼灭敌人
《孙子兵法·谋攻篇》中说道：“故用兵之法，十则围之，五则攻之，倍则分之，敌则能战之，少则能逃之，不若则能避之。”这段话深刻阐述了在敌我双方兵力对比不同的情况下应当如何作战，强调集中兵力，一举歼敌，如果兵力不占优，则要尽量避免作战。毛泽东同志形象地表述为“打得赢就打，打不赢就走”，其中“打得赢”本质上就是要集中优势兵力消灭敌人。在兵力的集中程度、作战方法、选择歼敌对象方面，毛泽东同志有着自己的深刻见解。
（一）在战争的不同时期，根据具体情况灵活运用“集中优势兵力，各个歼灭敌人”的作战原则
由于在战争的不同时期我军兵力、敌军兵力、作战形式不同，“集中优势兵力”的兵力集中程度和作战规模都不相同。毛泽东同志根据这一情况，强调兵力集中程度并不是越高越好，要把握好“度”，对人民军队兵力集中的程度提出了不同的要求。红军时期，红军的数量处于绝对劣势，兵力集中程度并不高，红军实行灵活的运动战战法，寻机在运动中歼敌，红军“集中兵力以击小于我或等于我或稍大于我之敌，则往往胜利”。 抗日战争时期，八路军、新四军面对的是战斗力比国民党军队强数倍的日军，实行的是以游击战为主，运动战为辅的战法，毛泽东同志规定要集中三或四倍于敌的兵力进行作战。在解放战争时期，毛泽东同志更加强调兵力的集中程度，要求各野战军在作战时要集中五倍或六倍于敌的兵力，打大歼灭战。
