美军信息化战争中法律实战作战理论背景与弱点分析
时间：2021-04-17 00:01:50 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
摘 要 信息化战争背景下，信息科技在法律战中不断广泛的应用也使得法律战运作的领域范围、方式手段、实战效果等发生质的变化。美国作为世界军事科技的引领者，在其大量的法律战实践中将先进科学技术运用其中，并结合创新的信息作战理论，成功将传统的法律战作战形态发展到适应现代信息化战争的新阶段。但不能否认的是，美军法律战也存在弱点。作为我军的潜在军事对手，美军的法律战特征和弱点应当是我们研究的重点。
关键词 美军 信息化 战争 法律战 弱点
作者简介：何文，国防大学政治学院政治机关工作系军事法学研究生。
中图分类号：D7712 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.10.305
21世纪是信息技术高速普及的世纪，也是现代战争形态由机械化高速向信息化转变的世纪。信息技术的高速发展及其在军事领域的运用极大地改变了现代战争的作战环境和作战模式。短短不到二十年的时间，以美国为首的西方发达国家在军队信息化建设方面实现了巨大的发展，对现代战争的形态进行了质的发展，战争的作战理念、作战背景、作战样式、作战方法和手段都产生了深刻的变革。在这样的时代背景下，法律战已成为信息化条件下一种独特的作战样式，在为军事行动开辟通道，从精神和意志上击溃敌军士气，赢得战争胜利发挥了不可替代的作用。 凭借自身军事高科技优势和实战经验，美军将先进的科学技术运用到法律实战中，积累了丰富的法律实战经验，更将其军事战略新理念融入到法律战的作战指挥中，成功将传统的法律战作战形态发展到适应现代信息化战争的新阶段。
一、美军信息化战争中法律实战作战理论背景
1999年的海湾战争让全世界见识到了美国信息化军队的强大实力、信息优势在战争中的发挥的巨大作用以及信息时代战争的全新样态。从此，建设信息化军队成为各国军队建设的目标。作为世界唯一超级大国和头号军事强国，美国始终高度重视军事理论研究，不断根据世界形势的发展革新自己的军事理论，以保持其在世界的领先位置。这在当代更是如此，美国军事理论创新更迭的速度令其他国家难以企及，其中信息作战理论和网络中心站理论是各国研究的重点。这些现代军事理论为法律战提供了理论支撑，其在战场上的实现直接推动了传统法律战形态的发展。
（一）信息作战理论
随着信息化时代的到来，美国在军事理论方面很早就提出信息作理论。所谓的信息作战，即在保护己方信息和信息系统的同时，干扰、破坏敌方信息和信息系统，以保持和夺取信息优势为根本目的的而采取的一切军事行动。 信息作战的根本在于夺取“制信息权”，即在信息领域取得支配地位。美军认为，信息在现代战争中被公认为取得战争胜利的关键，信息能够更加有效地利用各种资源，以最佳的情报系统所创造的良好的组织协调条件，满足美军快速反应、纵深打击、精确打击和部队高度机动等作战行动所提出的信息要求，实现最小的伤亡赢得战争的胜利。
信息作战的类型可以分为攻击性信息作战和防御性信息作战，进攻性信息作战的作战样式包括保密、欺骗、心理战、物理摧毁和网络攻击等，防御性信息作战的作战样式包括信息保障、信息安全、物理安全、保密、反欺骗、反宣传、反情报、电子防护等。 我们可以看到，舆论战、心理战、法律战都能在美军的信息作战理论的语境中加以理解。其中，信息化战争中的美军法律实战实际上是美军信息作战理论的一种实践。保持美军的信息优势是美军开展法律战的重要保证，而法律战是对美军掌握的信息的一种综合运用，“制信息权”实际上成为美军法律实战效能的倍增器。
（二）网络中心战理论
美军的网络中心战理论指的是通过全球信息网络，将分散配置的作战要素集成为网络化的作战指挥体系、作战力量体系和作战保障体系，实现各种作战要素间战场态势感知共享，最大限度地把信息优势转变为决策优势和行动优势，充分发挥整体作战效能的一种作战理论。
以网络为中心的作战体系为美军的法律实战提供了更加高效的运行平台，战场的各种要素能够高速实时共享与同步，这使得法律战能够对战场动态做出及时反应，抓住利于己、不利于敌的各种信息，揭露敌方违法的战争行为，宣传己方战争行为的合法性。实际上，法律战已成为网络中心战的一种重要的作战要素，在一体化的体系作戰中发挥着不可或缺的作用。
根据美军的信息作战理论和网络中心战理论，美军在作战时要保证自己的信息优势，掌握战争过程中在信息领域的支配地位，并通过互联网中心将作战各要素信息的实时共享，以信息优势保证战场作战的主动和优势。信息化作战中，首先夺取“制信息权”，保证信息搜集、传播、发布系统的安全快捷，是打赢法律战的基础前提， 对信息的控制权能对危机、战争或冲突的结局产生直接或决定性的影响。 实际上，从美军打过的几场局部战争看，美军的确是凭借自己的先进科技和信息装备夺取战场的“制信息权”，进而取得战争胜利的。
二、美军信息化战争中法律实战弱点分析
然而，美军固然能够凭借其广泛应用的先进军事科技赢得信息化的法律战，赢得信息化战争，但也绝非毫无破绽、无懈可击。根据马克思主义哲学的观点，我们应当用辩证的眼光看待问题。新世纪军事科技的突飞猛进诚然充当了美军对外战争的倍增器，推动了美军实现向信息化法律战形态的跃升，但军事科技本身固有的缺陷和弊端也必然影响到战争的实施，在某些方面同样会成为美军法律战的弱点。
（一）过度的技术依赖增加战场风险
冷兵器时代的战争，由于兵器的简陋，敌我双方大都使用大刀长矛，影响战斗胜负更多地在于人本身的主观能动性。而现代战争中，影响战争胜负的天平不断向武器装备一边倾斜。对美军而言，其往往能对其对手形成武器装备上的“代差”，这固然对提高作战效率、加速战争进程、减少战争损失并最终赢得战争有着关键性的影响，但是对武器装备和科学技术的过度依赖也难免会增加战场的风险，对于法律战而言同样难以避免。例如，再精确的精确制导导弹也有失误的时候，而新型武器装备最初投入战场其性能的稳定性还得不到保证时，一旦出现装备故障，则往往会成为对手趁虚而入的良机；法律战得以高效运作的信息网络平台往往成为对手网络攻击的重点，而一旦被攻破，将使其战斗力大打折扣。
