什么痣不可以点 [一“点”都不可以！]
时间：2020-02-15 07:20:40 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
在美国联邦通信委员会主席的眼里，包括珍妮・杰克逊的胸脯在内，超级杯中场充满色情与暴力的表演，整个就是“一头闯进了客厅的猪” 近日，美国歌手珍妮・杰克逊可谓热点不断：其即将发行的最新个人专辑《DamitaJo》中，上半身全裸的封面照片引来歌迷在网上的激烈讨论，维京唱片公司认为展示“简单、年轻”的这张照片，使人联想起半个月前在美国超级杯橄榄球赛中，她那轰动一时的“露胸事件”。也因此，歌迷认为这次事件根本是珍妮・杰克逊“设计好的”，用意在于帮新专辑造势宣传。
那是一个许多人都已看过很多回的令人错愕的一瞬间。北京时间2月2日，第38届美式足球(橄榄球)超级杯(冠军赛)在得克萨斯州休斯敦举行。中场休息时，助兴的压场节目是超级女星，迈克・杰克逊的妹妹珍妮・杰克逊与歌手贾斯汀(Justine Timberlake)联手演唱《Rock Your Body》。当唱到最后一句“当这歌结束，我将让你赤身裸体”时，贾斯汀猛然伸手，一把扯下珍妮・杰克逊右胸胸罩似的演出服。珍妮・杰克逊的右乳，装饰有一银色太阳形状饰针，一览无遗地袒露在观众面前。只一刹那间，表情惊恐的珍妮・杰克逊迅即掩上裸露的右乳。瞬时，镜头拉出，焰火消下，灯光隐暗。
她使美国社会炸开了锅
全美国被震惊了。随即，震惊被一股愤怒的潮流取而代之。各大电视台的夜间新闻里反复播放这段录下来的镜头，不同的是，珍妮・杰克逊裸露的右乳已被做了画面处理。
一向对电视媒体嗤之以鼻的报刊杂志的评论和抨击更是不计其数。有记者惊呼，“美国娱乐界的水准已经跌至不能再低”；《华盛顿邮报》电视评论家汤姆・赛耳在第二天的评论文章中讽刺道：“鉴于超级杯的广告如此之脏，以至于让做父母的跟孩子在一起看感到很尴尬，也许超级杯应该从电视网挪到《花花公子》台了。”
事后，珍妮・杰克逊两次向公众道歉，贾斯汀在接受记者采访时将此事件解释为“一个演出服的故障”。当天晚上，进行独家电视转播的哥伦比亚广播公司(CBS)还匆匆发表了一个非同寻常的声明，向观众致歉。声明表示，CBS对发生的事件事先并不知情，并表示这样的一刻不符合CBS一贯的广播标准，CBS向所有被冒犯的观众致歉。
第二天，美国政府主管广播电视的最高机构――联邦通信委员会(FCC)的主席带着一团怒火把电话打到了美国足球联合会(超级杯主办单位)主席那里。让FCC主席和多数观众愤怒的，不仅仅是珍妮・杰克逊的瞬间裸露，FCC的不满还包括，中场音乐会中还有其它的让观众有色情联想的表演，其中还穿插着男性的药品广告，恐怖片的放映广告等等。这一切聚合在一起，让这场音乐会散发出浓厚的色情兼暴力味道。
珍妮・杰克逊的裸露也不仅仅是裸露本身，贾斯汀的突然撕扯，透露着让人震惊的暴力。刹那间，仿佛不仅仅是珍妮的胸衣被撕扯了，现场和电视机前的观众毫无选择地成了一个暴行的目击者。于是，这一幕毫无疑问地成为这出色情暴力剧的高潮。
FCC主席称整个中场表演为“低级趣味的，粗鲁的，可悲的小丑表演”，并责令该委员会立即着手对超级杯中场音乐会进行调查，同时警告CBS以及转播其节目的200家地方电视台面临被罚款的可能性。FCC的调查也意味着该事件有可能上升为一个违反禁止播出淫秽节目的有关法律的行为。
在接下来的一星期里，FCC对新闻界公布，他们因此收到了20万件由于此事件对CBS的投诉，直追FCC去年全年的24万份投诉总量。《迈阿密先驱导报》称，CBS当晚接到的投诉电话的数量，超过了自美国在伊拉克开战以来的投诉电话的总量。这个统计数字传递出的信息是耐人寻味的：色情节目已经比战争更让美国民众不能容忍了！
在舆论的巨大压力下，各个电视机构纷纷出来洗刷自己。
全国广播公司(NBC)的总裁急忙勒令正在该台播出的连续剧《急诊室》的制片人，剪掉即将播出的一集里一个80岁的老妇人的裸尸镜头。
CBS把珍妮・杰克逊的名字拦在了格莱美奖的邀请名单之外，大有封杀之势，而整个格莱美颁奖仪式也做了5秒钟延迟转播。
美国广播公司(ABC)宣布将对自己2月29日的每年一度的奥斯卡颁奖仪式实行5秒钟延迟转播，以便有足够时间剪裁掉任何明星的“冒犯之举”。
一只乳房缘何激起喧嚣？
在一个裸体已不足以制造绯闻的年代，在一个色情与暴力镜头并不罕见的国度，一个暴露的乳房激起如此喧嚣不免让人困惑。且不说这个裸露乳房的明星其全裸上半身的照片早在1993年就已经出现在《滚石》杂志上，而在最近的家庭电影台播出的音乐会专题片里，她又赤裸着上半身在瀑布里奔跑。于是，人们不得不怀疑：美国人是不是有些故作姿态，大惊小怪？
事实上，这个露胸事件以及中场音乐会中其它色情暴力味道浓厚的表演及广告，触及了美国社会的面对性与暴力挑战的最后一道防线：无线电视网。
无线电视网是美国历史上形成最早的因而也成为美国社会最骨干的电视传媒网络。从电视最初问世的上个世纪40年代起，哥伦比亚广播公司(CBS)，全国广播公司(NBC)以及美国广播公司(ABC)形成了三足鼎立的格局，后来又加入了现为默多克旗下的福克斯广播公司。但习惯上，人们仍然称三大无线电视网。
无线电视网的节目意味着，它是在美国任何一个地方，任何一台电视机，不需交任何费用都能收看到的节目。尽管受到后来半个世纪里凶猛发展起来的有线电视的挑战，无线电视网仍以其巨大的穿透力保持着主流媒体的地位。
无线电视网必须从联邦通信委员会取得营业执照，方可经营电视广播，取得执照的一个交换条件是，电视网必须接受对他们的节目的某些监管和限制。主要是对于播放节目的道德标准的监管。
政府最高管理机构――联邦通信委员会的法律框架是：淫秽和下流的言语不受宪法第一修正案保护，因而在任何时间段都不能播出。播出淫秽和下流的节目被认为是违反联邦法律的。但如果节目带有隐晦色彩却没有上升到淫秽和下流的程度，这样的节目允许在某些限定的时段播出，通常在被认为没有少年儿童观众的时段：晚10点后到早6点前。如此，晚10点至早6点，是无线电视网，也是美国大多数电视观众群所退让到的最后阵地――一个道德的临界点。尽管这个临界点和最后阵地不断地遭到激进的艺术家和瞄金的商业家以及色情爱好者们的挑战。
露乳事件不是乳房该不该露，而是在哪里露的问题。一个经典的案例来自1926年，当时的最高法院法官乔治・苏瑟兰德的定义：“一个正确的事与物出现在错误的地方。比如，一只猪出现在客厅里而不是猪圈里”。从此，“客厅里的猪”成为不体面的社会标准的隐喻。
对无线电视台是不是把猪圈里的猪放到了客厅里的判断权，落在联邦通信委员会手里。
而此次这个在美国最流行、商业收入最多的超级杯赛――今年的广告时段卖到了每30秒钟290万美元――是美国人家庭团聚的节日，预计全球的观众数量在9900万人。显然，在现任委员会主席的眼里，超级杯的中场充满色情与暴力的表演，整个就是“一头闯进了客厅的猪”。
事实上美国主流社会在家庭观念上很大程度仍持相当保守的态度，在美国人心目中，儿童被视为人类群体中的最弱小群体，让还不具有完全分辨力和判断力的儿童们远离需要用完全判断力和人生经验才能应付的社会的另一面，是美国公众社会一直非常小心翼翼和严肃对待的事，也是所有作家长的个人和社会义不容辞的责任。
但是，联邦通信委员会只有判断权、调查权，和一旦案情属实之后的处罚权。裁决权却在法官手里。CBS一旦被法院裁定放了一头猪进入客厅，轻者罚款，重者吊销执照。
就在露胸事件发生之前，联邦通信委员会已经向国会递交了申请上涨罚款标准的法案，申诉目前实施的27500美元的违禁罚款是几十年前制定的，对电视网来讲犹如花生米，不能起到震慑的作用，建议将罚款翻10番，升至275000美元。露胸事件出现后，没有人怀疑这个法案在国会会通不过，它只是时间快慢的问题了。
防不胜防的道德边界
值得一提的是，联邦通信委员会的监管权限只限于电视广播机构，而没有对个体表演者的监控权；也仅限于无线电视网，而对于不需要购买空中频道的有线电视台没有监控权；它也没有对电子网络上的淫秽内容的司法权。
也就是说：露胸的是珍妮・杰克逊，但受惩罚的只可能是转播节目的电视台。CBS与MTV同时直播节目，但受惩罚的只可能是CBS，MTV因为是有线电视台则可溜之大吉。当然，MTV还是无法逃脱商业上的惩罚，诸如永久性地失去了再次参与转播超级杯的可能。
这个对无线和有线区别对待的法律条文，导致了这样一个无可奈何的现状：在联邦通信委员会法律权限之外的大大小小遍地开花的有线电视台可以肆无忌惮地播放任何冒犯性的节目，只要有人付费收看，只要你可以成功地援引宪法第一修正案以公民言论自由和新闻自由为自家辩解。这就是为什么《花花公子》杂志可以经营电视台；为什么大到星级酒店小到乡村僻壤的小客栈都有付费的色情频道的法律解释。
应该说，无线电视网一直很小心不去越乳房禁忌之轨。乳房可以在不同的角度裸露到什么程度,是因不同的播出时段而不同的。但乳头是决不能在电视网的节目里出现的。惟一的例外是电影《辛德勒的名单》在电视上第一次播出。导演斯皮尔伯格坚决拒绝因电视播出而修剪这部关于大屠杀的电影。NBC决定听从导演的意见，认为观众并不会被电影中的裸体镜头受到冒犯。但即使这样，NBC还是接到了观众的投诉。
CBS这次是让自家少年轻狂的小兄弟MTV(CBS与MTV同属一家公司Viacom拥有)栽了一下，而Viacom的股票在事件发生后也呈跌势。
对于美国观众来讲，暴力、性与裸体在电视网上出现得越来越大胆――这次珍妮的乳房露在了9900万观众――其中有1/5的美国观众为2岁～11岁的儿童面前，正好成为一个“受欢迎”的靶子，批评界比喻为“如同邀请当妈的看自己的17岁孩子的日记”。
有学者认为，强烈的呼声的背后实际是对这个国家最重要的媒体和娱乐机构自身明显的缺乏责任感的愤怒。如果没有联邦通信委员会的干预，如果没有成千上万的观众的强烈抗议，CBS和MTV会像事情刚刚发生之后时表现的那样毫无愧色和不以为然。收视率和大笔的广告收入正在吃掉美国社会电视传媒的道德感。
当然，如果把罪名全部推到电视传媒追求收视率上，未免流于简单。有一个观众这样解释刚刚过去的群体性愤怒：美国人喜欢选择的自由。如果你问1000个美国男人，想不想看珍妮的裸胸，百分之百都会回答愿意。但舞台上的突然裸露是人们毫无选择余地的。这个有趣的解释意味深长：当有1000个或者说百分之百的男人群体愿意看裸胸的时候，你能轻易地归咎于传媒吗？
至于娱乐界，出现在所有人脑子里的一个问题是：以娱乐的名义，多远才会被认为是走得太远了？
就在完成该稿之时，传来意大利著名导演贝尔托鲁奇的新作《梦者》(The Dreamers)即将在美国“大众影院”上映的消息。这部电影因有性内容和暴露镜头被美国电影协会定级为NC-17(任何18岁以下的人不准观看)，通常只能在艺术影院的小范围放映，现在却破了例，原因就是它收到了出奇好的票房收入。
推荐访问:都不 一“点”都不可以！ 一点点都不可以的微博 这一点可不能忽视了
