不同剂量阿替普酶对高龄急性缺血性脑卒中患者的临床疗效观察
时间：2023-06-10 20:55:16 来源：雅意学习网 本文已影响 人 
张乐石 李仕林 韩楠楠 常明则
(西北大学附属医院(西安市第三医院)神经内科，陕西 西安 710018)
急性缺血性脑卒中属于临床常见的脑血管疾病，也是居民死亡的重要原因。据有关数据显示[1]，缺血性脑卒中的发生率占据全部脑卒中的70%，并具备起病较急、病情发展速度较快等特点，若未能够及时采取合理治疗，使患者出现头痛、眩晕、半身不遂等症状，严重者甚至死亡。目前临床多选择静脉溶栓治疗，其中以阿替普酶较常见，能够快速溶解血栓，并促进脑血流灌注恢复，减轻神经受损程度，并缓解相关症状[2]。为此，本文旨在探究不同剂量阿替普酶在高龄急性缺血性脑卒中的价值，现报告如下。
1.1一般资料 选取2018年5月至2022年1月我院收治的高龄急性缺血性脑卒中患者150例，随机分成研究组和对照组，各75例。研究组男41例，女34例；
年龄65～84岁，平均年龄(72.07±2.36)岁；
病程0.6～4.2 h，平均病程(2.97±0.85)h。对照组男38例，女37例；
年龄62～85岁，平均年龄(72.36±2.15)岁；
病程0.4～4.5 h，平均病程(2.66±0.90)h。纳入标准：发病至溶栓时长≤4.5 h；
与《中国急性缺血性脑卒中诊治指南》[3]中诊断相符；
梗死病灶范围小于1/3单侧脑半球；
患者与亲属均知情同意。剔除标准：存在药物过敏史或者溶栓禁忌症；
合并动脉瘤、颅内肿瘤、凝血功能障碍或者出血倾向；
合并视听障碍或者难以配合救治者。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2方法 两组均使用阿替普酶(Boehringer Ingelheim Pharma GmbH & Co. KG，S20020034，50 mg)开展静脉溶栓疗法，研究组按照0.9 mg/kg剂量给药；
对照组按照0.6 mg/kg剂量给药。首先静脉推注10%，时间1 min以内，随后将剩余的90%药物与生理盐水混合静滴，时间1 h。溶栓后24 h开展头颅CT检查，针对颅内未出血者，口服阿司匹林(拜耳医药保健有限公司，国药准字J20171021，100 mg)100 mg，1次/d，持续用药4周。
1.3观察指标 干预前后测定两组神经功能缺损(NIHSS)[4]、日常生活(ADL)[5]、白介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)、肿瘤坏死因子(TNF-α)。统计两组不良反应(恶心呕吐、心绞痛、发热、胸闷)。评价两组治疗总有效率[6]。
2.1两组NIHSS、ADL评分比较 干预前两组NIHSS、ADL无差异(t=0.974、0.165，P>0.05)，干预后研究组NIHSS低于对照组，ADL高于对照组(t=11.811、17.686，P<0.05)。见表1。
表1 两组患者干预前后NIHSS、ADL评分比较分，n=75]
2.2两组炎性指标比较 干预前两组IL-6、CRP、TNF-α水平无差异(t=0.983、0.326、1.017，P>0.05)，干预后研究组IL-6、CRP、TNF-α低于对照组(t=24.758、18.345、15.023，P<0.05)。见表2。
表2 两组患者干预前后炎性指标的变化
2.3两组不良反应发生率比较 研究组出现恶心呕吐2例、心绞痛1例、发热1例、胸闷1例，发生率为6.67%；
对照组出现恶心呕吐3例、心绞痛1例、发热2例、胸闷1例，发生率为9.33%。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(χ2=0.362，P>0.05)。
2.4两组治疗总有效率比较 研究组治疗后显效30例、好转38例、无效7例，总有效率为90.67%；
对照组治疗后显效27例、好转33例、无效15例，总有效率为80.00%。两组治疗总有效率差异无统计学意义(χ2=3.409，P>0.05)。
目前，临床针对急性缺血性脑卒中多选择静脉溶栓治疗，有报道[7]指出，30%静脉溶栓患者经治疗3个月后，预后良好。经分析，通过静脉溶栓可改善患者神经功能，并缩小梗死病灶，并有效减轻相关症状，改善预后，降低病死率。其中阿替普酶作为静脉溶栓上较多见的药物，能够和血栓表面的纤维蛋白发生结合反应，并刺激纤溶酶原，使其形成纤溶酶，达到溶栓效果。针对急性缺血性脑卒中患者进行阿替普酶治疗，可利用纤溶酶的转化发挥局部栓塞的目的，并改善脑组织的缺血状态，促进血液循环，使得神经功能缺损程度减轻，同时增强脑部与肢体的活动度，保障患者预后[8]。但有研究[9]表示，大部分患者使用标准剂量的救治效果尚可，但针对高龄患者而言，可能存在一定风险。美国指南中将阿替普酶的标准剂量设定为0.9 mg/kg，而日本推荐该药物的使用剂量为0.6 mg/kg。由此可见，临床对于该药的给药剂量尚未统一。本文结果显示，干预前两组NIHSS、ADL、IL-6、CRP、TNF-α无差异(P>0.05)，干预后研究组各指标均优于对照组(P<0.05)；
但两组不良反应、总有效率无显著差异(P>0.05)，说明不同用药剂量时的疗效与安全性相当，但0.9 mg/kg剂量在改善神经功能、提升生活质量、减轻炎性反应上效果更好，临床可根据患者具体病情及身体状况选择更为合适的用药剂量。
综上，不同剂量阿替普酶的疗效及安全性相当，但剂量0.9 mg/kg能够促进神经功能改善，并减轻炎性反应，提升生活质量。
猜你喜欢 阿替普溶栓缺血性 基于“乙癸同源”理论辨治股骨头缺血性坏死基层中医药(2022年4期)2022-07-22时间窗内阿替普酶溶栓治疗急性脑梗死的疗效分析医学概论(2022年3期)2022-04-24阿替普酶在老年急性脑梗死患者中疗效和安全性分析中国典型病例大全(2022年7期)2022-04-22选择性静脉溶栓药阿替普酶治疗早期脑梗死的临床观察中华养生保健(2020年8期)2021-01-14杜蛭丸对急性缺血性卒中的临床疗效观察中国现代医药杂志(2020年10期)2020-12-14急性脑梗死动脉溶栓治疗后并发症的观察与护理中华养生保健(2020年3期)2020-11-16急性脑梗死患者静脉溶栓前急诊生化与溶栓后早期转归及预后的关系中风与神经疾病杂志(2019年9期)2019-10-17针灸在缺血性视神经病变应用中医眼耳鼻喉杂志(2019年3期)2019-04-13重复溶栓治疗急性脑梗死9例临床分析中国医科大学学报(2017年8期)2017-09-03仙鹿活骨丸治疗股骨头缺血性坏死的实验研究药学研究(2015年11期)2015-12-19
